La gran farsa del revival mod de 1979 (I)

En este blog estamos llevando a cabo un estudio que cuestiona que el ‘ska’ fuera una música predominante en la escena mod de los años 60. La actual tendencia a considerar mod+ska+skin en un solo pack nos parece una deformación histórica intolerable. Básicamente, un revival a tres bandas, unificado de forma chapucera, que no tiene una relación significativa con los mods de los primeros 60’s. Es decir, la única tribu que puede llevar la etiqueta Mod sin margen de error.

Recojo un comentario interesante de una página llamada “The Mod Generation”. Un tal Chris Cameron, que hacia 1979 debía contar unos 20 años, habla sobre el revival mod:

“A principios de 1979 pocas personas de mi edad habían oído hablar de los Mods. Pero a finales de ese año todo el mundo era consciente de lo que era un mod. Un resurgimiento Mod había irrumpido en la escena de los jóvenes en Gran Bretaña, y aunque tenía sus raíces en 1978, fue sin duda 1979 el año de la reactivación Mod.”

Atención con esto. En 1979 la palabra MOD era un concepto prácticamente desterrado de la memoria colectiva, incluso en Gran Bretaña. Quince años habían sido suficientes para que el rastro de los mods quedara prácticamente diluido. Si esto había ocurrido con un fenómeno cultural de cierta trascendencia, no me puedo imaginar quien se debía acordar de los cuatro artistas jamaicanos de 'ska' que emigraron con Chris Blackwell a Gran Bretaña en 1962 y que, según algunos "expertos", tanto influyeron en la escena mod de la época.

Habla del famoso ‘All Mod Con’s’ de The Jam, editado en noviembre de 1978:

“El interior estaba lleno de imágenes icónicas Mod como una Vespa, y clásicos vinilos Mod como "Road Runner" de Junior Walter, "Biff Bang Pow" de The Creation y un gran LP llamado 'Sounds Like Ska ", del que yo por desgracia nunca había oído hablar".

(Bueno... Ni tú, ni nadie en el planeta Tierra, de hecho…)

Yo tengo la misma edad que este señor, más o menos. Y puedo certificar que lo que dice el artículo se ajusta bastante a la realidad. Yo, particularmente, sí conocía la palabra mod. Estaba enterado de que era una tendencia de los 60. Tenía una edición española de 1975 del disco de los Who, con un álbum de fotos en su interior donde, que yo recuerde, no salía jamaicano alguno. Tenía también una biografía de los Who en comic, publicada por la editorial de la revista Star. Había leído cosas sobre ellos en Vibraciones y Disco-Express y me sonaban bandas como The Creation, The Action y Small Faces. Tenía discos de los Kinks y los Animals y sabía que tenían alguna relación con los Mods. Conocía las batallitas de los mods contra los rockers. Tenía la idea general de que los mods eran lo que en España denominábamos 'ye-yés', sin caer en el gran error de considerar a los Beatles como ‘mods’. Pero al margen de eso, poca cosa más. De lo que no había oído hablar en toda mi vida, en relación con los mods, era de la supuesta influencia que el ‘ska’ había tenido sobre ellos. (Hablo de 1979) El ‘ska’, de hecho, era una “nueva música” que estaba surgiendo en aquel momento, interpretada por un gordito completamente calvo, de un grupo llamado Bad Manners, que limpiaba las tapas de los pianos con una enorme lengua.

Izquierda, mods auténticos | Derecha, no sé.

Lo cierto es que The Jam y el estreno de Quadrophenia supusieron un espaldarazo a la reedición de la etiqueta MOD. A partir de aquel momento, nuevas hornadas de mods con vespas comenzaron a salir hasta de debajo de las piedras. Lo que no se sabe aún es por qué sórdido misterio acabaron mezclados con el 'ska' y los 'skins'.

Posiblemente, ante la existencia de un público absolutamente ignorante de lo que sucedió entre 1960 y 1966, a la industria del entretenimiento no le resulto nada complicado vender el pack mod+ska+skin como un solo producto. Y eso justamente es lo que estamos discutiendo aquí: ¿Tuvo realmente el ska jamaicano de los Prince Buster y compañía una influencia tan determinante en los primeros 60’s, como para que hoy en día ‘mod’ y ‘ska’ sean dos términos indisolublemente unidos? ¿Como es que resulta prácticamente imposible encontrar una banda mod británica de los 60's que hiciera ska? ¿Y que pintan los skins en todo ello? ¿Se puede considerar seriamente que cuatro skins fotografiados en una fecha tan tardía como 1969 eran descendientes de los mods? ¿Qué opináis?

SE PUEDEN VER MÁS DE 300 COMENTARIOS EN ANTERIORES POST:

SOLOMILLO LONDON I
SOLOMILLO LONDON II
PETERPSYCH: BRIGHTON 1964

Tú torea que nosotras limpiamos la sangre

Ganadora de un piojo de bronce en el Festival de Cine Sangriento de la Comunidad de Madrid. Nominada a la Garrapata Chorreante de Almudenas del Campo Sombrío. Con Esperpenta Aguirre, Angelita González-Simple y Chorrante de la Tuerca. Los hechos se desarrollan en un tétrico desolladero que un día recibe una visita de inspección de dos funcionarios del Ministerio de Asuntos Inferiores. Angelita, una discapacitada cerebral que sólo sabe mascar chicle, es nombrada directora del tugurio. Este nombramiento tendrá el rechazo de la jefa de mochos y lejías del chiringuito (Espe) la cual emprenderá, con la ayuda de un socio (Chorrante) la mayor carnicería sangrienta jamás conocida por la humanidad, en el nombre de San Isidro y la Asociación Española contra el Cáncer. Totalmente apta para niños. Y el que no quiera que no vaya. (NOTA: no intenten encontrar ningún sentido en el guión de la película porque no tiene guión) Washington Post: "Una nueva genialidad de don Quentin Tarantonto")

Solomillo London II

Solomillo London I es un post de este blog que causó estragos a escala planetaria. Se exponía que la relación de los mods de los 60's con el ska y los skinheads no era siquiera digna de mención debido a su irrelevancia. MOD = SKA = SKINHEAD es algo que se suele dar por cierto hoy en día como si fuera un dogma... En el post se apuntaba la tesis de que el trinomio mod+ska+skinhead era en realidad un pack 3x1 cuyos orígenes se sitúan, no en los años 60's, sino en el revival de 1979. Año clave, puesto que fue el momento en que coincidieron las tres cosas: revival mod tras el estreno de Quadrophenia de Franc Roddam, éxito de bandas como Specials y Madness (con mucho look rude-boy por parte de ambas), la estética skatalítica del calvísimo vocalista de los Bad Manners [*] y la afiliación del cantante de la banda skin Skrewdriver al National Front. Esto último no es en si mismo relevante, a no ser que popularizó la estética skin (o "antiestética" según se mire), de cara a su masiva aparición a principios de los años 80's.

 

[*] Douglas Trendle, más conocido como Buster Bloodvessel es uno de los principales sospechosos de haber fabricado, en el tramo final de los 70's, la fábula que unifica MOD, SKA y SKIN. Como se podrá comprobar, él mismo es como la Santísima Trinidad. Es calvo, como los skins, usa adornos con cuadritos, como los mods, y la música de su banda era totalmente skatalítica. Este caballero se puso como sobrenombre 'Buster', en homenaje, se supone, al mítico músico jamaicano de los años 60's, Prince Buster. En 1979 la banda liderada por Bloodvessel, estaba en pleno apogeo con un estilo completamente nuevo que recibía el nombre de... SKA! Ska, tal como se entiende hoy en día: música vibrante de rasgado frenético, adaptado al gusto británico, nada o poco que ver con lo que los jamaicanos llevaron a Gran Bretaña en 1962. En 1980 su éxito Lip up fatty rompía las listas de éxitos con su ritmo skatalítico. Nunca en la historia los éxitos del ska habían llegado tan alto. 1980.

Gente con estética skin en los años 60's hubo, en muy pequeño número, por lo que hemos podido ver en algunos documentales. Incluso en tiempos tan remotos como 1964 los había... ¡en Jamaica! Pero la cuestión es 1/ ¿qué relación real tenían con los mods? 2/ ¿cual fue el número de esos primitivos skins en tiempos de los mods? y 3/ ¿qué influencia tuvieron en la historia mod entre 1959 y 1966? Casi se puede asegurar que la respuesta a las tres preguntas es nula o casi. La realidad es que el "movimiento" skin tiene todas las trazas de haber surgido de la movida Oi!, posterior al punk, más que de los mods de los años 60.

Exclusiva mundial: Uno de los primeros skins surgidos del movimiento mod.

Me parece totalmente ridículo y fuera de lugar que la palabra MOD sea relacionada con la música jamaicana. No es que no tuviera algún tipo de relación, que sí, pero fue de escasa relevancia y repercusión en su tiempo. Y, desde luego, aún está por demostrar QUÉ es lo que se supone une a los mods de los 60's con los skinheads. Está por ver si el supuesto "movimiento" skinhead de finales de los 60's -cuando el movimiento mod ya ni siquiera existía- tuvo realmente importancia o si no fue más que unamoda pasajera que se diluyó entrados los años 70's. La cuestión ha tenido ya cerca de 225 comentarios y para desahogar el post seguiremos aquí.

Acusan a la Reina de Inglaterra de canibalismo

Gabriela Rico Jiménez: “Habían Comido Humanos”, Chica de Monterrey Llama Caníbal a la Reina de Inglaterra: "La joven, que parece en estado de shock, grita que quiere su libertad e insiste en afirmar que comen humanos, aludiendo en repetidas ocasiones a la Reina Isabel II de Inglaterra, entre otras personalidades. Aunque en las noticias se la ha tildado de loca y se ha distorsionado la información, se comporta como si hubiese presenciado algo difícil de asimilar, y de ahí su estado nervioso y profundamente alterado".

The spanish revolution

Demostración de que la gente ya está un poco harta y que eso de las "revoluciones" donde los ciudadanos cívicamente salen a una plaza a manifestar su descontento no es exclusivo de los países africanos como Egipto, este fin de semana hemos asistido a una serie de manifestaciones bastante nutridas bajo el lema "Democracia Real Ya". Ningún partido, ni siquiera IU ha estado representado en este movimiento que al parecer ha surgido de las redes sociales. Siempre se había dicho que África comienza en los Pirineos, así que los españolitos, cual egipcios y tunecinos han acabado diciendo BASTA. Algunos han querido ver la mano del pérfido Rubalcaba en todo esto, con el objetivo de enmerdar la campaña electoral, pero sea así o no lo sea lo cierto es que la masa ya no se traga que la única solución son los recortes y que las políticas estén dirigidas exclusivamente a "los mercados, los bancos y al poder financiero. Esperemos que "la mano" que está detrás de todo esto no esté como siempre "en lejanas montañas o áridos desiertos".

En este país vamos a vivir experiencias interesantes a partir de ahora. La primera consistirá en ver si Europa nos defiende de forma efectiva del tiburón financiero. Hay por ahí la posibilidad de que afloren nuevos déficits que debilitarían la confianza de "los mercados" en España. ¿Confianza? ¿Temor? ¿Especulación? ¿No son eso cuestiones subjetivas sin ningún fundamento? Vaya, pues parece que "los mercados", su puta economía y sus gurús bursátiles se rigen por valores totalmente subjetivos. Qué bonita y racional manera de llevar las riendas del mundo... Pero sigamos con España. Lo que viene ahora es ESTO:

No sé si alguien se lo ha planteado, pero la presumible victoria de Rajoy en el 2012 puede plantear un serio problema en este país. Hasta el día de hoy, el PP no ha tenido que gobernar en un contexto donde se tengan que tomar medidas muy duras. El reinado de Aznar se produjo en un cómodo período de expansión de la economía. Si el PSOE (que son la misma derecha que los otros, pero disfrazados de izquierda) no acaba con "la labor" de empobrecer a los españoles para satisfacer a los mercados, Rajoy tendrá que usar el látigo. No es lo mismo que lo haga el gallego a que lo haga el tonto'laba de ZP. Tenemos diversión garantizada. Aunque más que divertirnos, lo que habría que hacer es decirle bien claro a esta panda de políticos gilipollas que las tonterías, los recortes, las privatizaciones y los regalos a los banqueros no pueden seguir un día más.

La #spanishrevolution avanza: éxito de la manifestación #15M "gestada en Internet" ?— ALT1040

Entretanto nos comunican que ya hay papeletas con las que se podrá votar NULO en las elrecciones del 22-M:

Vargas, el neolibeGal perfecto

El regreso del Idiota: "Libro patronímico de Vargas Llosa que sale a la luz cuando las consecuencias de la aplicación de las imposiciones del Consenso de Washington, de liquidación del Estado, privatizaciones, apertura indiscriminada de las economías latinoamericanas, distribución regresiva del ingreso, incremento obsceno de la pobreza y la indigencia, debería llevar a estos autores bien pagaos, adoradores del Dios Mercado, a un saludable silencio. Pero los idiotas colonizados son irredimibles. Tienen ojos pero son ciegos, tienen orejas pero son sordos, tienen olfato solo para rendirles pleitesía a sus amos y tienen voz para expresar sus mentiras".

Híbridos [#001]

Unos cuantos retratos híbridos de personajes populares:

Montilla + Johnny Depp

Messi + ZP

Silvio Berlusconi + Fabio Capello, un personaje para una película de gangsters

Curiosamente, la combinación Aznar + Bush produce un personaje a lo Jim Carrey. Sin embargo, Bush + Aznar produce un personaje parecido a mi abuelo...

Aznar + Felipe + ZP, el candidato perfecto para gobernar 40 años seguidos.

Irlanda no puede pagar los derechos de autor de su himno nacional

Lo publica La Vanguardia. Irlanda puede perder hasta el himno. A pesar de que se trata de una vieja composición de 1907, el estado Irlandés ha renovado a lo largo de la historia los pagos para hacer uso de la composición original como himno nacional. Sin embargo, este año toca pagarle a la SGAI (je,je) y el ministro de finanzas ya ha dicho que no hay presupuesto para ello. Irlanda, un país en venta por culpa del capitalismo carroñero, se puede quedar hasta sin música. Hasta el puto himno está "privatizado". Sería de risa, pero no: es intolerable.

Como no se enrrolle el Bono y les deje un temilla....

Dirty Princess

Me ha gustado la estética de este grupo de chicas, enraizada totalmente en el punk más primitivo. Me recuerda la época final de los años 70, en la época de la revista Star y los comics de Ceesepe...

La juliovernesca muerte de Bin Laden

Es la noticia de la semana. Según Obama, un comando superespecializado de marines dirigido por Chuck Norris y Bruce Willis capturó y mató al terrorista más buscado desde hace más de diez años. Las historias que se han explicado sobre dicha operación y todo su entorno son tan patéticas que cualquier persona mínimamente informada puede reirse a carcajadas ante semejante show.

El exministro de exteriores del gobierno Tony Blair, Robin Cook murió en 2005 de un misterioso ataque cardiaco después de declarar poco más o menos que estaba hasta los guebos de que le hablaran del "terrorismo global" y que "al-qaeda no era más que una base de datos de la CIA de terroristas islámicos de quita y pon". Las pruebas de que la autoría del 11-S están más cerca del entorno Bush que de las filas del integrismo islámico están en internet a disposición de todo el mundo. La sarta de mentiras que estamos oyendo estos días es vomitiva. Esto da asco y habrá que comenzar muy en serio a cuestionar TODO lo que dicen los medios de intoxicación masiva.

Vamos a ver como se monta una farsa mediatica con un villano inventado. El ejemplo lo tenemos en la propia historia de España. Cojamos el caso Tejero. Tenemos un golpista, auténtico, decidido a acabar con el Estado de Derecho. Hay una necesidad de poner orden. El individuo es manipulable. Se crea una trama. El CESID, el Rey, el general Armada, Múgica Herzog. Tejero se acaba creyendo efectivamente que está dando un golpe de Estado. Coge el tricornio y la pistola y se lanza al ruedo. Pero no: es solo un polichinela cuyos hilos se mueven desde un lugar ignoto. Así pues, no es de extrañar que durante una de las sesiones del juicio por el 23-F, cuando le preguntaron: "¿Que hacia usted allí?" se le oyera murmurar por lo bajo: "Eso me gustaría saber a mi". No es excusable porque se trataba de un golpista auténtico. Pero sirve como ejemplo de que el ejecutor de la obra muchas veces no es más que un robot teledirigido por alguien que está sentado en un despacho. En este caso, Al-Qaeda y Tejero son exactamente lo mismo. Si les preguntaran a los presuntos terroristas que secuestraron los aviones como habían llegado alli, seguramente la respuesta sería la misma: "Eso me gustaría saber a mi". De hecho, algunos de ellos ni siquiera estuvieron allí.

La historia de Osama Bin Laden y la del fundamentalismo islámico en general no es creible. Ese repentino repunte del Islam trasladado a la vida cotidiana huele bastante mal. Hubo un tiempo en el  que el mundo árabe estaba dirigido por líderes laicos como Nasser. El joven Osama estudiaba en Inglaterra e iba vestido según la moda glam de la época. Era la época de los jeans marcando paquete.

Osama, derecha, junto a dos chicas, una sin sostén y la otra con minifalda. Eso lo prohíbe totalmente el Corán, pero a él parecía que no le importaba mucho. Así que el fundamentalismo islámico, en realidad, es una moda relativamente nueva. Antes de 1979 no existía.

Estudiantes árabes en Londres. Por la vestimenta, año 1973 ó 1974. Señalado con un círculo, Osama Bin Laden. Detalle curioso: todos ellos vestidos a la última moda. Ninguna de las chicas lleva pañuelo en la cabeza.

Habría que ahondar en las raíces del fundamentalismo islámico y en los tiempos en los que Osama, miembro de una acaudalada familia de origen yemení, con muchos intereses petroleros con la familia Bush, era un agente de la CIA que luchaba codo con codo con los miricanos para echar a los soviéticos de Afghanistan.

Curiosamente, la invasión de Afghanistan por los rusos y la aparición de una figura totalmente impredecible como fue el Ayatolah Jomeini cogieron en jaque a Jimmy Carter. A pesar de los problemas que los miricanos tuvieron con la crisis de los rehenes en Irán, la inteligencia USA bien pronto comenzó a verle una utilidad a ese fanatismo religioso en el mundo árabe. A saber. El mundo árabe estaba lleno de líderes laicos proclives a alinearse con los soviéticos y eso no molaba nada. La aparición de unos fanáticos ultraconservadores de sesgo religioso -lo mismo que son Bush y el Tea Party pero en versión cristiana- podía ser una alternativa interesante a líderes como Saddam o Gaddafi. (¿Alguien se ha preguntado por qué Gaddafi es un enemigo irreconciliable de Al-Qaeda?)

Si se lee la saga "Dune", película de ciencia ficción y novela original de Frank Herbert se puede comprobar que en los años 80's los miricanos tenían una especie de fascinación hipnótica por el fanatismo religioso árabe y la yihad. Siempre y cuando ésta fuera canalizada para luchar contra el enemigo socialista podía ser muy útil. Finalmente, derrotada la URSS, los miricanos tuvieron que buscarse un nuevo enemigo de pacotilla para justificar su papel de gendarme mundial. Primero se encontraron con su ex-amigo Saddam. Le metieron una tunda en directo por la CNN pero no lo derrocaron. Todo un misterio. Pero a mediados de los 90's se encontraron con algo mejor. Un misterioso sheik saudí afincado en Somalia (si no recuerdo mal) dispuesto a cumplir con su rol de Darth Vader, el doctor Infierno, Lex Luthor o el Joker de Batman. Es decir, la figura diabólica ideal para la infantil filosofía de masas de la cultura americana.

¿Qué mejor excusa para invadir Irak (petróleo) y Afghanistan (opio) que decir que unos terroristas le han pegado un golpe en pleno NY? (Es tan de risa que hasta da asco) La supuesta "guerra contra el terror" -y este es un hecho indiscutible y fuera de toda duda- es un plan estratégico tramado desde la propia inteligencia USA para tener el control del petróleo y situar peones y tropas en zonas geoestratégicas de interés. Las gilipolleces sobre Bin Laden son solo una necesidad del guión. Bin Laden puede vivir perfectamente hoy en Canada, se llama Larry Bossman, se ha aclarado la piel en plan Michael Jackson y operado la nariz y tiene un pasaporte suizo. Trabaja en una multinacional como jefe de planta -un cargo discreto- y recibe misteriosas transferencias de la CIA a través de una cuenta que tiene a nombre de una sociedad instrumental... Hasta es posible que no haya existido nunca.

EL INVENTO BIN LADEN

"Quizás muchas personas todavía se preguntan si Bin Laden está vivo, muerto o si existió realmente. Eso ya no tiene importancia. No ha sido más que un personaje creado para llevar a cabo los criminales objetivos del poder mundial: asesinar, robar, invadir y someter a toda la población mundial a un control estricto con la excusa del terrorismo".

BIN LADEN Y EL CUENTO DE CAPERUCITA ROJA