Los que "se informan" a través del Inmundo y TVE no conocen en profundidad la perversión política que hay en Ucrania, el carácter corrompido del Régimen que se instauró en 2014 por medio de un golpe de Estado. Los nazis no son sólo cuatro payasos que van por ahí con la totenkopf cosida en la camisa; no, son algo sustancial, idiosincrático. El nazismo ucraniano es una sustancia tóxica que impregna a todas las capas de una sociedad sumida en la demencia y la estupidez. Es el alma negra de una élite política cuya maldad no tiene límites.
El nazismo ucraniano se expresa en algo más que un quinqui con el brazo en alto o un grupito de niñatos con la bandera del III Reich. El nazismo ucraniano está en la raíz misma del Régimen actual, en la filosofía del creador del Instituto Nacional de la Memoria, en la repetición del mantra "slava ukraini", que evoca al eructo fundamentalista "Allah Akbar" y al nacionalsocialista "Heil, Hitler".
Si hay una cosa que tengo muy clara desde hace 10 años es que el Régimen que surgió del llamado "Euromaidán" debe ser aniquilado sin contemplaciones. Y no me refiero sólo a derrocar al gobierno. No: Todos los delincuentes que han participado en la política ucraniana desde hace 10 años deberían ser juzgados o eliminados.
Europa agradecerá en el futuro todos y cada uno de los nazis ucranianos que Rusia elimine. El ISIS son hermanitas de la caridad en comparación con esta chusma.
Esta casta política ucraniana, con el apoyo de la OTAN, está conduciendo al mundo a una guerra sin precedentes en la Historia. No les importa nada, ni siquiera sus propios ciudadanos. Son gentuza, escoria. No hace falta que salgan con el brazo en alto; toda la filosofía del régimen ucraniano actual se resume en estatuas y cancioncitas de un espía y colaborador nazi llamado Stepán Bandera. No tienen consideración con nada: hasta los niños son víctimas de sus programas de lavado de cerebro y su nacionalismo ultra. ¿Qué es el ultranacionalismo? ¡Nazismo!
Ver a un grupo de niños en su escuela cantando que Bandera es su padre es equivalente a que en Alemania un grupo de niños cantara Himmler es mi padre. Estos sinvergüenzas no tienen ningún límite.
El nacionalismo ucraniano, ya desde sus orígenes en 1917, no tiene otro principio que la implantación de un Estado propio mediante la eliminación física de todo aquel que no sea un "ucraniano puro". Sólo hace falta pasar revista a la "vida y obra" de sus principales líderes. Nunca ha habido nacionalistas moderados en Ucrania; sólo carniceros como Petliura y Shukhevych. Poroshenko, Zelensky y el batallón Azov son sólo un capítulo más de una historia de terror interminable.
Quien se haya tragado retratos edulcorados sobre los "pobres ucranianos atacados por Rusia" tiene un problema. Vivir en una realidad paralela acaba teniendo un precio.
A la izquierda, Hécate, diosa de la mitología griega.
Reina de los fantasmas y los muertos, diosa de la hechicería, de la noche, la oscuridad, señora de la brujería, experta en venenos. [Resumen de todas las argucias, falacias y sofismas de la doctrina liberal]
Le gustaba la caza, pero cuando no tenía éxito dirigía sus flechas hacia los hombres. [Liberal 100%]
En los papiros mágicos del Egipto ptolemaico se la llama La Perra. [léase liberal]
Zeus la envió al Hades para ser purificada. [Lo mismo que ocurrirá con los liberales]
Hécate fue la madre de la monstruosa Escila. [Una especie de sirena-pulpo que podía devorar un barco entero] [Liberal 100%]
Recordemos que los liberales adoran la "libertad". Concretamente SU libertad para expoliar, privatizar, especular, robar, chantajear, asaltar, acumular, trapichear, explotar, etc, etc, etc. Que el Estado cobre impuestos, ah no, eso no. Los impuestos que los pague la chusma y que el Estado sólo sirva para incrementar mi volumen de negocios. Si surge algún competidor maligno que corta mis rutas comerciales o se apropia de mis nichos de materias primas, el Estado debe encargarse de reclutar carne de cañón para que defienda mis intereses.
Es lógico y normal que su gran estatua, erigida en el paraíso liberal de los EEUU (en vías de RIP), provenga de antiguos referentes de la muerte, la oscuridad, el veneno, la brujería, etc.
Estos masones del siglo XVIII tenían muy claro qué "libertad" querían. La suya, por supuesto, para los demás, esclavitud, explotación, barbarie, miseria, ignorancia, guerra, sacrificio, etc, etc, etc.
Estamos asistiendo sin duda a un genocidio en directo, con la complicidad de todo el mundo. Sí, hay muchas manifestaciones y tal, pero recordemos que en 2003 también las hubo y eso no impidió que George W Bush continuara lanzando bombas sobre Irak. Al cabo de un tiempo la espuma se desvanece y los asesinos y criminales de guerra continúan con sus quehaceres habituales.
Los palestinos son un pueblo caído en desgracia, que se halla en medio de una vorágine de intereses ajenos. Muchos países harán declaraciones de solidaridad, pero en realidad a nadie le interesa el futuro de la población palestina.
Por supuesto, el Estado criminal de Israel, conducido por un auténtico psicópata, no va a parar hasta expulsar a los palestinos de su territorio, matando indiscriminadamente a quien sea. Hay importantes "proyectos" e intereses económicos que requieren el desalojo de toda la población de la Franja de Gaza. Incluso Cisjordania va a ser borrada del mapa.
Estos son los factores que determinan la desgracia del pueblo palestino.
Uno. Un importante yacimiento de gas con reservas de 1.342 BCM (millones de m3) Parece mucho, pero no lo es. Se podría usar como reserva auxiliar para prescindir del gas ruso por unos años. Para establecer una comparación, Europa necesita 400 BCM al año. Reino Unido consume 76 BCM/año y Alemania 83 BCM/año.
Dos. Construcción de un segundo canal que una el Mar Rojo con el Mediterráneo.
Curiosamente, dicho canal sería una frontera de facto con Egipto y supone que la Franja de Gaza debe desaparecer.
Tres. El megaproyecto de "nuevo canal de Suez" vendría acompañado de gigantescas obras de infraestructura portuaria. La Franja de Gaza se convertirá en un puerto de dimensiones descomunales, en una terminal logística y en un 'hub' para el transporte de gas licuado, petróleo y otras mercancías. También harán grandes complejos turísticos.
Cuatro. Creación de un corredor desde India (presentado por Nazinyahu en la ONU hace meses) Transcurriría hasta Emiratos Árabes y a través de Arabia Saudí y Jordania para desembocar… ¿dónde? ¡en Gaza!
Esto es una ingeniosa maniobra por parte de Israel y Estados Unidos porque aísla a Irán, Rusia y China, aparte de presentar un desafío a la Ruta de la Seda.
¿Se entiende ahora el afán de Nazinyahu por eliminar palestinos a toda prisa y vaciar la Franja de Gaza? ¿Se entiende por qué Estados Unidos desplaza dos portaviones a la zona?
No hay esperanza alguna para los palestinos y ningún país está en condiciones de ayudarles. Más que nada, todos los países siguen sus intereses. "Liberar" a la población Palestina de la Franja de Gaza no entra en sus planes.
Jordania.
Tiene ya a miles de palestinos refugiados desde hace años que siempre han supuesto un problema tanto interno como externo. El gobierno jordano siempre se muestra dócil con Israel, pero ahora teme una nueva inundación de palestinos. Su capacidad para enfrentarse a Israel es nula.
Egipto.
El caso de Egipto es muy particular. Lo último que desea es ver una avalancha de dos millones de palestinos, aunque Israel se ha mostrado partidario de condonar la deuda que el país árabe tiene con el Banco Mundial a cambio de que aloje a los palestinos en el desierto del Sinaí. (O sea, que los sionistas controlan el sistema financiero mundial era supuestamente una teoría de la conspiración…)
Pero hay otro problema. El gobierno de Hamás en la Franja de Gaza es afín a los Hermanos musulmanes y Egipto no quiere ver ni en pintura a los Hermanos Musulmanes. En caso de un desplazamiento masivo de palestinos a su territorio, significaría tener un proxy de los HM dentro, cosa que Egipto no quiere.
Hay que dejar claro que, pese a las continuas afirmaciones de muchos pedorros de que Hamás está financiado y armado por Irán eso es completamente falso. Hamás son Hermanos Musulmanes = Qatar. Son sunitas, no chiitas. Egipto es una dictadura controlada por Arabia Saudí, otro país que no quiere ver a los Hermanos Musulmanes ni en pintura.
Líbano.
Líbano es un país que tiene alrededor de 500.000 exiliados palestinos en su territorio. No necesita más. Tiene un ejército, pero nada comparable con la milicia chiita Hezbolá, que obedece a Irán.
Hezbolá.
A Hezbolá ciertamente no se le ha perdido nada en el conflicto israelí. Su líder, Hassan Nashrallah, dio un discurso el pasado viernes donde amenazó un poquito, pero no dijo absolutamente nada. Herzbolá no se va a implicar en el conflicto para nada, salvo algunas escaramuzas y poco más.
Siria.
Otro país destrozado por las implacables estrategias del tránsito del gas hacia Europa. La parte norte del país está en manos de un ejército de ocupación estadounidense sin que la autoproclamada "comunidad internacional" haya condenado la invasión. Las milicias chiitas pro-iranís recorren el país y tienen opción de acercarse a la frontera israelí. Hay una base rusa en Tartús, muy importante para la flota rusa en el Mediterráneo. Ni Siria ni Rusia se van a implicar directamente en salvar a los palestinos. Para que nos entendamos, Siria cumplió el papel de 'Franja de Gaza' en la década pasada, dentro de la macabra lucha por los mercados del gas. 400.000 muertos.
Arabia Saudí.
Un comunicado lacónico en términos muy escuetos ha sido la respuesta saudí a los atropellos de Israel. Recordemos que Hamás = Qatar y que Qatar y Arabia Saudí son rivales.
Qatar.
Es, sin el menor género de dudas, el país que está detrás de Hamás. En todo este lío se ve seriamente perjudicado porque todos los planes de Israel expuestos con anterioridad atentan contra sus intereses. Adiós a sus sueños de tender cañerías hacia el Mediterráneo. El paso por Siria está taponado. Por Israel, impensable. Tan sólo queda sabotear en la medida de lo posible los planes de Netanyahu. De ahí que estén usando a Hamas y la población palestina como arma.
EAU.
Fidelidad total hacia Israel.
Irán.
Examinado racionalmente el escenario, a Irán no se le ha perdido nada en la Franja de Gaza. Pese a las continuas provocaciones de Estados Unidos e Israel para involucrarle en un conflicto, los iranís han sido listos y no han mordido el anzuelo. Irán es un gran productor de gas natural, pero hace muchos años que está sancionado por Europa y Estados Unidos. Llevar su gas hasta el Mediterráneo es un proyecto que abandonaron hace ya una década, con el inicio de la guerra en Siria. Lo único que hará Irán es explotar al máximo la escandalosa matanza llevada a cabo por Israel. Su estrategia contra Israel es a muy largo plazo.
Turquía.
Erdogán sigue con su juego ambiguo. Por un lado, condenas a Israel. Movimiento de tropas, ninguno. Por otro lado, el "gran yacimiento" pertenece también a Chipre (Líbano, Gaza y Siria no existen) y como el norte de Chipre está ocupado por Turquía, pues siempre habrá alguna manera de obtener ingresos de él. Turquía es un país muy interesante porque su posición estratégica le permite estar en medio de todos los negocios. Erdogán no va a hacer nada para ayudar a los palestinos.
Argelia.
Otro país perjudicado por la explotación del "gran yacimiento". ¿Ayudas a Palestina? Bueno, sí. El otro día el Parlamento argelino le dio poderes al Presidente del país para declararle la Guerra a Israel. Gran medida. En todo caso le declararían la guerra por el gas, no por los palestinos.
Rusia y China.
El movimiento envolvente de EEUU e Israel deja encajonados en Asia a las dos superpotencias. Veremos como reaccionan a ello, porque entre esto y la guerra en ukraini los proyectos chinos de llevar mercaderías a Europa quedan cancelados.
India.
India parece haber cambiado de bando. Parece que se han sumado al proyecto de Nazinyahu, lo que dejaría todavía más aisladas a Rusia y, su rival, China. Una muestra de que India pretende sumarse a la movida la tenemos en la reciente detención de 8 hindús en Qatar, acusados de espiar a favor de… ¡Israel!
Para finalizar cabe decir que, extraoficialmente, Israel es una potencia nuclear. Si a eso le añadimos toda la potencia de fuego de los EEUU nadie en sus cabales va a hacer nada ante el exterminio de la población palestina.
En definitiva, Oriente Medio sigue siendo Oriente Medio. Eso de estar entre Asia, África y Europa es la fórmula perfecta para estar siempre en una guerra eterna.
La victoria de Milei debería cerrar las bocas de los que tanto hablan de "democracia". Es cierto que ha recibido "la peor herencia de la historia", pero es que él mismo y su equipo no sólo forman parte de "la peor herencia de la historia", sino que van a rematar todo lo que hicieron sus predecesores.
Y entonces surge la pregunta: ¿cómo llega un personajillo como este a la presidencia?
Sencillo: se llama MARKETING FOCALIZADO.
Un estudio pormenorizado de las fobias, filias, temores, frustraciones, etc de la población, gracias al análisis de comentarios en redes sociales, permite a los planificadores de campaña organizar todo un espectáculo circense, donde TikTok y otras redes cumplen un papel esencial. Estudian detalladamente las características del personaje para que se haga "viral" y "popular", y lo dotan de características que resulten atractivas para la masa amorfa. Numeritos como salir con una motosierra o vestido de superhéroe no son casuales. El lenguaje sucio dirigido a las tiernas orejas de sus fans, tampoco. Se trata de jugar con las emociones de la gente. La racionalidad queda fuera de juego.
Es el mismo truco que usó Trump en 2016, quien ganó las elecciones USA aún teniendo todo el mainstream media en contra.
Los "ingenieros de masas" se centran en la creación artificial de "tendencias de opinión". Grandes empresas como aseguradoras, bancos, Google, Facebook [propietaria de Whatapss] y Twitter comercian con inmensos volúmenes de datos personales y los venden a empresas de "estudios de mercado" para que estas puedan focalizar los mensajes correctos hacia las personas correctas.
Estos estudios, basados en algorritmos de grandes volúmenes de datos, extraídos de móviles, y de la navegación por internet en general, son de gran utilidad para colocar al "candidato perfecto" en el poder. "Perfecto" para ellos, se entiende.
Y es así como el Flautista de Hamelin arrastra a las ratas hacia el barranco. Y las ratas contentas de que por fin la "casta" y los "surdos" hayan sido derrotados.
Rusia intentó integrarse en Occidente y tener buenas relaciones hasta que se convencieron de que es imposible establecer relaciones en plano de igualdad con Occidente.
En 1999 Rusia tuvo que tragar con la intervención de la OTAN en la secesión de Kosovo.
En 2004 se produjo la entrada en la OTAN de los países bálticos.
En 2007 Putin advirtió en Munich que la existencia de un sheriff que actuaba a su antojo, según sus propias "reglas", no era aceptable. Rusia participaba en el G8, que pasó a ser G7 en ese momento. Levantarle la voz al sheriff no está permitido.
En 2010 la OTAN instaló "escudos antimisiles" en Polonia y Rumanía y tuvieron la jeta de decir que era por si Irán atacaba Europa. Irán no tenía misiles que pudieran alcanzar Europa.
Entretanto, el mundo contempló las agresiones de EEUU y la OTAN en Afganistán 2001, Irak 2003, Libia 2011 y Siria 2011, en base a motivos pueriles basados en sus "reglas".
Es decir, en algún punto entre 2004 y 2010, la cúpula del Kremlin, con Putin a la cabeza, dijo basta.
Cuando Estados Unidos organizó el golpe de Estado en Ucrania en 2014 estaba ya todo decidido.
El desarrollo del actual conflicto en Ucrania evidencia que Rusia ha estado años planificando como acabar con el "orden internacional basado en 'mis' reglas" del sheriff miricano y la autoproclamada "comunidad internacional".
Y de momento, pese a los vaticinios de augures de segunda mano y expertos en lavadoras, Rusia está haciendo un gran trabajo para acabar con el "orden" y las "reglas" que el sheriff se sacó de la manga tras la disolución de la Unión Soviética.
El sheriff miricano interviene e influye en la política de la práctica totalidad de los países del mundo. El que no se deja intervenir, es agredido, sancionado, aislado o denigrado. Nadie le puede alzar la voz al sheriff miricano.
Entre las diversas modalidades de intervención, injerencia, meter las narices, etc. están:
La agresión militar directa.
El uso de franquicias subcontratadas para no tener que ensuciarse las botas.
El espionaje a gran escala a través de la NSA y la CIA.
Influir en la política interna de un país para poner a sus amiguetes en el poder.
Eliminar a todos los líderes que supongan un estorbo para sus intereses.
Denunciar fraude electoral cuando gana alguien molesto.
Organizar golpes militares para poner a su títere en el poder.
Inventarse "presidentes interinos".
Organizar "revoluciones ciudadanas".
Promover campañas a través de bots en redes sociales contra enemigos que se resisten.
Aconsejar, guiar, dirigir o, en el peor de los casos, intimidar a sus países "aliados" para que no se salgan de la ruta marcada.
Sobornar y enriquecer a líderes corruptos para conseguir sus fines.
Enviar legiones de abogados millonarios para ganar causas en tribunales internacionales.
Montar sus propios tribunales internacionales aunque no formen parte de ellos.
Establecer "reglas" sobre democracia y derechos humanos que ellos mismos se pasan por el c…
Establecer dobles estándares morales y mediáticos donde ellos siempre son OK y sus enemigos siempre son KO.
Enviar directivas a sus "aliados" para que se bajen los pantalones y tomen decisiones en contra de sus propios intereses nacionales.
Tener el control de todos los recursos en materias primas y de las economías de la mayoría de los países del mundo a través del del sistema financiero y la obligación de que el dólar sea la única moneda de reserva.
Sufragar su déficit presupuestario a costa del resto del mundo.
Expoliar, robar y saquear en todo momento y oportunidad.
Organizar conflictos para que sus empresas de armamento, energéticas, etc. ganen mucho dinero.
Trapichear en el mercado de futuros para tener total control de recursos estratégicos.
Establecer monopolios como Microsoft.
Llenar los países donde hay gobiernos "ambiguos" de "ong's" y organizaciones promotoras de los derechos humanos, la democracia, la "libertad de prensa", el matrimonio gay, el empoderamiento de las mujeres, etc. (Como paso previo al punto 9)
Tener el control de la práctica totalidad de las transnacionales, la mafia mediática y el mercado inmobiliario en muchos países, a través de sus fondos de inversión.
Control absoluto sobre todas las organizaciones supranacionales (ONU, BM, Banco Internacional de Pagos, UE, OEA, etc)
¿Qué quién le ha dado al sheriff miricano el poder de inmiscuirse en la política interna de otros países?
Nadie, sólo aprovecharon el vacío creado tras la disolución de la Unión Soviética para creerse que eran Masters del Universo e inventarse unas "reglas" que todo el mundo debe cumplir excepto ellos.
La política de EEUU me recuerda a un torero que dijo "los toros son como las mujeres; las que se dejan, se dejan, y las que no, no".
Afortunadamente, su sueño imperial está de capa caída. Conservan aún mucho poder, pero los signos de su derrota se avistan en el horizonte.
2014: gññññ ¿estas galletas de qué son?… Son de libertad y democracia… cómete un paquete entero, garrula… entrarás in the fuckin’ UE de inmediato… ¿quieres también un café con javelins?
NOTICIA:
2023: Después de decir que ukraini ha cumplido "casi todos los pasos" para aspirar a convertirse en miembro de pleno derecho de la UE 🤣🤣, la presidenta del Chiringuito Europeo se echó p'atrás y afirmó que "la adhesión de Ucrania llevará tiempo" ⏰⏳ (Tanto tiempo como el que tardará la Vía Láctea en chocar con Andrómeda...)
