Ucrania: la delirante construcción de un nacionalismo enfermo

Mural en el metro de Járkov (ciudad rusa fundada por Alejandro I, zar de Rusia, en 1654 y poblada por miles de ucranianos de habla rusa)

Como se puede apreciar, se trata de una representación de la alucinante versión de la historia que el Régimen nazi de Kiev ha estado implantando en el cerebro de sus ciudadanos desde el golpe de Estado de 2004, conocido como "Revolución Naranja", que puso en el poder al pro-occidental Viktor Yuschenko. Fue bajo la presidencia de Yuschenko que se erigieron monumentos a todos los criminales colaboradores nazis de Ucrania.

En el mural, se puede observar una escena dantesca, producto del uso excesivo de psicotrópicos.

Stepan Bandera y Roman Shukhevich presiden un tribunal que sólo existe en la mente enferma del pintor de la obra. Se puede observar como ambos están sentados a un lado y otro de una silla vacía de mayor tamaño, iluminada por la luz divina. Es decir, ambos se sientan a un lado y otro de Dios. Me recuerda a los dos ladrones que fueron crucificados a un lado y otro de Cristo.

La información sobre estos dos criminales colaboracionistas nazis está al alcance de todo el mundo en internet. Resumiremos. Bandera, fundador de la rama violenta del nacionalismo ucraniano, partidario de exterminar a todos los "invasores" de un país inventado que no llegaba más allá de la región de Lvov e Ivano Frankivsk. Un terrorista condenado a muerte por matar al ministro del interior polaco que fue liberado por sus amigos nazis en 1939. Shukhevich, una auténtica máquina de matar, autor de miles de asesinatos de judíos, polacos y otros. Era una auténtica bestia que continuó combatiendo a los soviéticos hasta 1950. Se necesitó todo un pelotón para acabar con él.

Estos dos sujetos son el equivalente ucraniano de Adolf Hitler (ideólogo de un credo criminal) y Heinrich Himmler, promotor de una matanza calculada y planificada.

El nacionalismo de psiquiátrico que se ha instalado en Ucrania en los últimos 16 años acepta el exterminio de todo aquel que sea considerado un "invasor" de "su" tierra y considera justificada cualquier acción, por más grotesca que sea, con tal de conseguir un Estado ucraniano "puro".

El único problema es que "su" tierra nunca fue suya y que los "invasores" llevan viviendo en ella desde hace tres siglos.

La creación, por los medios que sean necesarios, de un Estado ucraniano ha acarreado miles de muertos desde 1918. Ucrania nunca existió en la vida, y cuando por fin los nacionalistas ucranianos se frotaban las manos con la creación de su anhelado Estado gallego, Polonia ocupó los territorios del Oeste (pertenecientes a la Rusia Soviética), aprovechando que los bolcheviques estaban ocupados en una guerra civil. Desde esa fecha, en Ucrania sólo existe un nacionalismo de perros rabiosos. Unos perros rabiosos capaces de aliarse con los verdugos nazis con tal de conseguir la "independencia".

¡Pero que pringaos! Los nazis los hubieran utilizado como criados, habrían acabado matando a muchos de ellos y su soñado Estado independiente sólo existiría en sus más delirantes sueños. Bandera era un auténtico gilipollas si pensaba que los nazis le ayudarían a crear un estado independiente. Al parecer no leyó el capítulo 'Lebensraum' en Mein Kampf.

En el tribunal de este mural se observa que en la sala hay una jaula en llamas, dentro de la cual están algunos de los representantes de lo que estos enfermos mentales llaman "el mundo ruso". Lenin (el creador de Ucrania en sus dimensiones actuales), Stalin, Pedro el Grande, Catalina la Grande (creadora de muchas ciudades importantes en la actual Ucrania y conquistadora de Crimea), etc. De forma harto surrealista, incluyen a Gengis Khan como supuesto integrante del "mundo ruso".

Cabe plantearse si un país donde todo el mundo sabe hablar ruso, donde incluso los promotores del inventado idioma ucraniano hablan ruso en su casa, donde hay miles de matrimonios mixtos, donde por historia una buena parte de su territorio es de habla rusa, donde por su situación geográfica y sus particularidades económicas, sociales y históricas están obligados a una política de buena vecindad, puede desvincularse de "el mundo ruso". Sólo un loco puede pretender algo así.

Esta gente abusa de sustancias ilegales. Obsérvese como dentro de la jaula infernal está también Adolf Hitler. Alucinante. Pretenden hacer creer que los nacionalistas de Bandera y Shukhevich "también" se enfrentaron a los nazis. Pintan a Hitler como un "enemigo", en un país donde hay una inundación de iconografía nazi, donde muchos se tatúan incluso la imagen de Adolf Hitler.

Bandera (el "héroe nacional" de Ucrania) pretendía que el "gran Reich alemán" (palabras suyas) ayudara a la creación de una "nación independiente" ucraniana. Los nazis lo encerraron en un campo de concentración para tenerlo controlado, lo que ha servido de pretexto para crear la leyenda de que el pueblo ucraniano luchaba "también" contra los nazis. Los nazis metieron a Bandera en un pabellón especial de presos VIP y en cuanto salió se unió a la Abwehr, el servicio de inteligencia militar de la Alemania nazi. Hmmm, bonita manera de luchar contra los nazis.

En condiciones normales, Bandera, Stetsko, Shukhevich y otros cientos de criminales colaboracionistas nazis ucranianos deberían haber sido invitados a pasar por los cadalsos de Nuremberg, pero como todos sabemos, estos fieles lameculos, en cuanto sus amos nazis desaparecieron, se ofrecieron para "trabajar" a los servicios de inteligencia occidentales. Si no, ¿qué hacia Bandera en 1959 viviendo tranquilamente en Munich? ¿De qué trabajaba? ¿De panadero?

"Meme" soviético de 1956 donde se retrata al nacionalismo ucraniano como lo que es: un simple pordiosero que lame la mano de Occidente.

Otros detalles del mural de Járkov muestran a un ucraniano con el bonito peinado jojól, dos víctimas del llamado "Holodomor", dos prisioneros de un campo de concentración (cuando fueron ellos los que trabajaban en esos campos como verdugos) y un lindo angelito con las alas de color rojo y negro, la bandera del Ejército Insurgente Ucraniano, autor de miles de muertes de polacos en 1943.

Esta distorsionada visión de la realidad es la que ha llevado a miles a morir inútilmente, por un país imaginario, cuyo destino es más que incierto.

¿Cuál es la razón de que deseemos cosas que no son indispensables y que una vez las tenemos ya no nos dan la misma alegría de antes?

Es la cultura del pelotazo de dopamina que sacia los núcleos de recompensa del cerebro. Un objeto se convierte en vía para la satisfacción, reduce la ansiedad, hasta que su tenencia aburre y hay que adquirir otro objeto. Ya no pasas un sábado jugando al parchís con tu familia: te vas al centro comercial.

Si no tienes nada, no eres nadie. Si no puedes consumir lo que te meten a través del córtex cerebral, se apodera de ti un sentimiento de frustración.

Esta es una "técnica" que la publicidad (inventada por el sobrino americano de Freud, Edward Bernays), lleva perfeccionando desde hace un siglo.

Y lo malo es que ya no se trata de vender una licuadora o un teléfono móvil; mediante esta ciencia es posible vender que Macron es un "dirigente" o que Biden es "la democracia". Miles de corderos compran relatos en los que Macron es un titán capaz de enfrentarse a las más tremendas amenazas gracias a sus superpoderes de "libertad" y "democracia".

Meter ideas falsas en la mente de las ovejas es sumamente fácil, pues dominan la técnica para conseguirlo.

Hace 100 años, la "propaganda" para vender un abrigo se basaba en la resistencia de sus costuras, la calidad de su tela, su durabilidad, el aislamiento del frío, etc. De eso se pasó, gracias a Bernays, a "te sentirás diferente con este abrigo" o "serás la admiración de todo el mundo". El producto ya no se vendía por sus características objetivas, sino como una exaltación del ego.

Es la llamada al Yo primitivo, ese instinto ancestral que nadie controla. Es el anzuelo constante sobre el subconsciente, sin ningún filtro de la mente racional. El subconsciente es como una esponja que absorbe indiscriminadamente todo lo que le llega. La mente racional es lenta y requiere de entrenamiento. Es de ese modo que se instala la necesidad de poseer productos innecesarios. Es de ese modo en el que Biden se convierte en un abuelito fraternal que defiende a la humanidad del totalitarismo.

La publicidad y el marketing son enemigos de la humanidad.

¿Es acertada la afirmación del hispanista Paul Preston “Franco fue un dictador corrupto, murió con una fortuna de 400 millones”?

No hace falta ser historiador para saber eso. Cuando yo era pequeño, en cuanto Franco y los suyos salían por la tele, la gente decía: "mira, ese es de la olla" (referido a a los que chupaban del bote) Cuando la mujer de Franco (la Collares) visitaba una ciudad, las joyerías cerraban. La mujer del Paco tenía la costumbre de ir a las joyerías, llevarse las piezas más lujosas y luego si te he visto no me acuerdo.

Fueron 40 años de latrocinio continuo. Actualmente, gracias a propagandistas a sueldo (Cope, Libertad Digital, La Razón, ABC, El Mundo, EsRadio, OK Diario y un largo etc.) la leyenda de que el Caudillo evitó una dictadura marxista, que fueron los rojos quienes iniciaron el golpe y que fue él quien creó la seguridad social (y todo un sinfín de gilipolleces) se han extendido de tal modo que todos los españopitecus se las han creído. Hoy, por más increíble que pueda parecer, hay en España una masa social (por llamar de algún modo a lo que no es más que chusma) que venera la memoria de un dictador que sumió en la miseria y el hambre a todo un país durante una larga posguerra de 20 años.

El mítico "desarrollismo" español sólo se produjo una vez la generación franquista más joven apartó del poder a Franco y comenzó a llevar las riendas de la economía. Los tecnócratas del OPUS dirigidos por López Rodó fueron los que gobernaron España a partir del Plan de Estabilización Económica de 1959.

Con el Plan de Estabilización empezó todo ...hace 60 años

En julio de 1959 España enterró la autarquía falangista, se abrió a la inversión exterior y a la competencia y disparó el PIB

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/05/economia/1562341276_095104.html

A partir de ese momento, Franco, que contaba 67 años, era ya una figurita del Belén. Un 'pastorcillo' que, no obstante, seguía firmando condenas de muerte.

El "desarrollismo" franquista se produjo en un momento de gran auge de la economía internacional. Sólo un patán o un incompetente habrían dejado de tener crecimiento y buenos indicadores en plenos años 60. No era mérito del Régimen que la economía fuera bien, sino del contexto económico global. La famosa frase de "con Franco vivíamos mejor" es un sofisma brutal porque fuera quien fuera que gobernara España en esa época tenía muchas opciones de generar crecimiento.

La prueba está en que, en cuanto llegó la crisis internacional de 1973 (embargo petrolero de la OPEP), el "milagro español" se esfumó.

Por increíble que pueda parecer, lo que no eran más que una panda de golpistas violentos y asesinos, traidores a España, los que sumieron al país en la miseria más brutal durante 20 largos años (1939–1959), gracias a los Federicos, los Abascales, los Marhuenda, los Inda, los Pío Moa y una larga caterva de fascistas de m. han quedado convertidos en "héroes libertadores" en la mente de un sinfín de imbéciles.

Desmontando el supuesto bombardeo ruso a la maternidad de Mariúpol

Algunos recordarán los artículos de la prensa bastarda que acusaban al ejército ruso de haber bombardeado la maternidad de Mariúpol en marzo de 2022. Convirtieron en heroína a Marianna Vyshemirskaya, a la que apodaron “la Madonna de Mariúpol”.

Esta foto dio la vuelta al mundo como muestra de las "atrocidades rusas" contra los civiles.

La prensa bastarda no obstante ignora deliberadamente que ya había una Madonna en el Donbass, la cual murió junto a su hijo recién nacido en un ataque aéreo del ejército ukronazi en Gorlovka, Donbass (2014).

El 9 de marzo de 2022, una desgarradora foto de una mujer embarazada de Mariúpol dio la vuelta al mundo. Una mujer, de pie, con salpicaduras de sangre en la cara contra el fondo de un edificio con ventanas rotas. “¡Los rusos han bombardeado el hospital de maternidad!”, gritaron los titulares en Occidente. “¡Necesitamos aún más sanciones!” exigió la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris. Por supuesto, se aplicaron más sanciones.

Un año después, la propia Marianna comenta:

Sobreviví y dije la verdad. Ahora soy una enemiga de Ucrania.

¿Dónde está ahora la “Madonna de Mariúpol”? Marianna Vyshemirskaya se encuentra ahora mismo… ¡en Moscú!

“NO HUBO ATAQUE AÉREO”.

Mariana tiene 30 años. En realidad, nació en Donetsk, pero tras casarse se mudó a Mariupol, dos años antes del inicio de la Operación Especial, cuando la ciudad aún estaba bajo el control de los batallones “ultranacionalistas”. Marianna tenía un blog, netamente femenino, sobre cosméticos, consejos de belleza, etc. Tenía más de 30.000 suscriptores. Pero todo esto no se compara con la fama mundial que cayó sobre ella en la víspera del parto.

Cuando mi foto salió en los periódicos, no tenía ningún contacto. Y me enteré de todo después de regresar a casa en Donetsk. Me conecté y resulta que soy víctima de un ataque aéreo ruso. ¡Aunque no hubo tal ataque aéreo!

Solo hubo un momento positivo en toda esta repentina fama: mi familia descubrió que estaba viva.

Occidente y Ucrania usaron la foto de Marianna en su totalidad, en las portadas de todos los medios. Pero después, cuando contó lo que realmente ocurrió en esos días en Mariúpol, Ucrania la ingresó de inmediato en su famosa base de datos Myrotvorets*, donde publican listas de "enemigos del miniReich". Occidente no ha refutado sus portadas de Marianna en ninguna parte, ni siquiera en letra pequeña. Publicaron, sin su permiso, y se olvidaron del asunto. Había muchas más “atrocidades rusas” que contar a su público domesticado.

Y aquí está ella, frente a mí.

Estaba acostada en el hospital de maternidad No. 3. Quería llegar al hospital de maternidad No. 1, que era el principal en Mariupol. Pero el batallón Azov pensó que lo necesitaban más y nos echó a todos.

En el hospital de maternidad, donde terminé, también había tropas ucranianas. No directamente con las parturientas, sino en el bloque de al lado. Nos trajeron un poco de comida y nos dijeron que ellos mismos no tenían seguridad. Cuando hablo de eso, escriben en Ucrania que soy una traidora y que los difamo. Pero lo estoy diciendo tal cómo fue. Se autodifamaron al ocupar un edificio en el territorio del hospital, violando la convención de Ginebra sobre la protección de la población durante las hostilidades. Más tarde estuve en el edificio donde estaban asentadas las tropas ucranianas. Sus ventanas estaban llenas de sacos de arena. En nuestras salas, vidrio ordinario. Es decir, simplemente se escondían detrás de nosotras.

¿Qué pasó en tu hospital de maternidad?

En la mañana del 9 de marzo, todo estaba en calma. Entonces comenzaron a escucharse explosiones. No hubo 'llegada' a nuestro hospital de maternidad. Pero en algún momento, la onda expansiva reventó las ventanas. El vaso casi voló a mi cama. Me las arreglé para cubrirme con una manta. Hubo un pánico, un flechazo. Todos corrieron. Me empujaron, caí sobre el vidrio, me corté el estómago y la cabeza… Fui de los últimos en irme, porque tenía que volver a la sala por una bolsa. No podía dejarla allí: había de todo para la niña. Ya era imposible comprar nada alrededor. Un militar ruso nos trajo comida y agua.

¿Dónde fuiste evacuada?

Al hospital de la ciudad. El mismo día me puse de parto. El bebé y yo pasamos otras 2 semanas allí. A nadie se le permitía salir, era peligroso salir a la calle. No había luz ni calefacción. Envolví al bebé bajo una manta, calentándolo con mi aliento. No había agua, bebíamos agua industrial, comida también. Hubo días en que era posible comer sólo un cuarto de taza de sopa… Cuando las tropas ucranianas se fueron, llegaron los militares rusos, inmediatamente nos trajeron sus raciones y agua. Y agua hirviendo en botellas para mantener el calor. Luego pude irme a Donetsk.

¿Y antes de eso hubo una oportunidad de salir de Mariupol? Cuando la ciudad estaba bajo control ucraniano, hablaban de 'corredores humanitarios'.

¡No había tales corredores! ¡El ejército ucraniano no dejó salir a nadie de la ciudad! Algunos, no sé cómo, se filtraron a través de ellos. Tal vez por dinero.

¿Viste que te estaban fotografiando?

No me di cuenta de inmediato. Ese fotógrafo estaba sin chaleco de 'Prensa'. Iba vestido de negro. Entonces me di cuenta de que tenía una cámara. Le pedí que no me tomara fotos. Él dijo: 'No hay problema'. Pero resultó que no dejó de filmar.

Cuando regresé a Donetsk, tuve la oportunidad de ir a Turquía, donde mi esposo tiene familiares. Y a Europa... Me habrían aceptado y retenido allí, siempre y cuando dijera lo que querían. Pero yo no tenía ese deseo. Quería ir a casa.

¿Comenzaste a hablar de lo que realmente sucedió sólo cuando estabas en Donetsk?

No, de inmediato. De vuelta en Mariúpol, en el hospital después del parto, cuando la ciudad aún estaba bajo control ucraniano, los periodistas de Associated Press** vinieron a mí, les conté todo, lo mismo que a usted ahora. Pero publicaron sólo lo que les interesaba. Y ya en Donetsk, cuando dije toda la verdad, me llegaron mensajes de amenaza desde Ucrania. Ahora yo era una enemiga para ellos.

¿Lo escribiste así?

Lo más ofensivo es que escribieron cosas desagradables sobre mi hija. Nos querían a ambas muertas. No entiendo cómo esto es posible. Y las madres jóvenes también escribieron. La cabeza me daba vueltas. No le mentí a nadie. He perdonado a todos, no tengo ira contra ellos. Pero tengo grandes preguntas para el comando ucraniano: ¿cómo es posible emplazar tropas en edificios residenciales y hospitales e incluso al lado de mujeres embarazadas?

Como resultado, ¿vives en Moscú ahora?

Vine por invitación del fondo popular 'Rodina' a un evento para niños de Donbass. Y ya en Moscú me ofrecieron convertirme en el rostro de esta fundación. Yo he estudiado humanidades, me gusta. Ya viajamos a la RPD, la LPR, entregó ayuda”.

¿Trajiste a tu hija contigo?

No, ella está en Donetsk, porque todavía no va a la guardería. Todavía no gano lo suficiente para contratar a una niñera.

¿Ya te has establecido en Moscú?

Sí, me estoy acostumbrado. Hay muchas cosas que hacer.

¿Has intentado comunicarte con los medios occidentales que te imprimieron en las portadas?

Me han contactado varios periodistas, ninguno ucraniano. Le di una entrevista al periodista italiano Giorgio Bianco. Sin embargo, nunca salió en los medios. Lo publicó en su canal de YouTube, pero incluso esto fue bloqueado de inmediato. Marianna Spring de la BBC hizo mucho material conmigo, aunque con sus propios comentarios... Y el resto de los medios occidentales con los que hablé, al final no publicaron una entrevista conmigo. ¿Para qué necesitan una verdad inconveniente?

*Myrotvorets es una infame página web donde se publican las fotos, nombres, datos, direcciones y teléfonos de todos aquellos que no tragan con el Régimen nazi de Kiev. Algunos de los que han sido expuestos han sido asesinados de forma "anónima", otros muchos perseguidos, maltratados, despedidos de sus empleos, agredidos, etc. Cualquiera que ose criticar al miniReich ucraniano tiene su foto en Myrovorets, incluidos ciudadanos de otros países como Roger Waters, una de las pocas figuras del mundo del espectáculo que se ha atrevido a criticar a la "democracia ucranaina".

**Associated Press es, directamente, la agencia de prensa de la CIA.

¿Podría ser Zelensky un agente ruso?

Es una teoría absurda, pero Zelensky tiene una villa en un enclave costero italiano de superlujo llamado Forte dei Marmi, donde según leí en 2019 hay (o había) muchos oligarcas rusos. Es mucho más probable que Zelensky mantuviera contactos con agentes rusos en esa época más que ahora. En 2019, llegué a pensar que los rusos habían conseguido colocar en Ucrania a uno de los suyos.

Hoy en día no te puedes fiar de nadie en la alta política. Que Zelensky pueda ser un agente doble no es descartable del todo, pero casi todas las evidencias apuntan a que no es más que un títere de los Estados Unidos sin capacidad de acción. Básicamente, es Biden actuando como presidente de Ucrania.

Por sospechar, se sospecha incluso de Boris Johnson y los autores del Brexit como agentes rusos. El Brexit tenía como finalidad el debilitamiento de la Unión Europea, con lo que los británicos parecen tener el mismo objetivo que Putin y Biden. Hubo un momento en que los ingleses parecía que estaban indecisos ante la idea de salir de la UE. Putin salió de inmediato y dijo: "¿Qué pasa? ¿Ahora os vais a echar para atrás?"

Tradicionalmente, los rusos han demostrado tener buenas infraestructuras de inteligencia y una buena capacidad de infiltración, como se demostró en Reino Unido cuando toda una red de agentes soviéticos dirigida por Kim Philby fue desmontada. El grupo llevaba operando décadas dentro del país y estaba formado por muchos miembros de familias ricas.

Me encanta esta teoría de la conspiración, porque a partir de ahora cualquiera en Occidente corre el riesgo de ser señalado como un espía de Putin. Kissinger ya está en la lista porque trabajó como asesor externo de Putin hace años y se hizo fotos con él. Y sus declaraciones en Davos le colocan como un sospechoso total.

Creo que a partir de ahora cualquiera que se atreva a salir del guión dominante tiene todos los números de ser un agente de Putin.

¿El hecho de que hayan nazis en Ucrania le da derecho a Putin a invadir el pais?

Los que "se informan" a través del Inmundo y TVE no conocen en profundidad la perversión política que hay en Ucrania, el carácter corrompido del Régimen que se instauró en 2014 por medio de un golpe de Estado. Los nazis no son sólo cuatro payasos que van por ahí con la totenkopf cosida en la camisa; no, son algo sustancial, idiosincrático. El nazismo ucraniano es una sustancia tóxica que impregna a todas las capas de una sociedad sumida en la demencia y la estupidez. Es el alma negra de una élite política cuya maldad no tiene límites.

El nazismo ucraniano se expresa en algo más que un quinqui con el brazo en alto o un grupito de niñatos con la bandera del III Reich. El nazismo ucraniano está en la raíz misma del Régimen actual, en la filosofía del creador del Instituto Nacional de la Memoria, en la repetición del mantra "slava ukraini", que evoca al eructo fundamentalista "Allah Akbar" y al nacionalsocialista "Heil, Hitler".

Si hay una cosa que tengo muy clara desde hace 10 años es que el Régimen que surgió del llamado "Euromaidán" debe ser aniquilado sin contemplaciones. Y no me refiero sólo a derrocar al gobierno. No: Todos los delincuentes que han participado en la política ucraniana desde hace 10 años deberían ser juzgados o eliminados.

Europa agradecerá en el futuro todos y cada uno de los nazis ucranianos que Rusia elimine. El ISIS son hermanitas de la caridad en comparación con esta chusma.

Esta casta política ucraniana, con el apoyo de la OTAN, está conduciendo al mundo a una guerra sin precedentes en la Historia. No les importa nada, ni siquiera sus propios ciudadanos. Son gentuza, escoria. No hace falta que salgan con el brazo en alto; toda la filosofía del régimen ucraniano actual se resume en estatuas y cancioncitas de un espía y colaborador nazi llamado Stepán Bandera. No tienen consideración con nada: hasta los niños son víctimas de sus programas de lavado de cerebro y su nacionalismo ultra. ¿Qué es el ultranacionalismo? ¡Nazismo!

Ver a un grupo de niños en su escuela cantando que Bandera es su padre es equivalente a que en Alemania un grupo de niños cantara Himmler es mi padre. Estos sinvergüenzas no tienen ningún límite.

El nacionalismo ucraniano, ya desde sus orígenes en 1917, no tiene otro principio que la implantación de un Estado propio mediante la eliminación física de todo aquel que no sea un "ucraniano puro". Sólo hace falta pasar revista a la "vida y obra" de sus principales líderes. Nunca ha habido nacionalistas moderados en Ucrania; sólo carniceros como Petliura y Shukhevych. Poroshenko, Zelensky y el batallón Azov son sólo un capítulo más de una historia de terror interminable.

Quien se haya tragado retratos edulcorados sobre los "pobres ucranianos atacados por Rusia" tiene un problema. Vivir en una realidad paralela acaba teniendo un precio.

El siniestro simbolismo detrás del icono liberal por excelencia.

A la izquierda, Hécate, diosa de la mitología griega.

Reina de los fantasmas y los muertos, diosa de la hechicería, de la noche, la oscuridad, señora de la brujería, experta en venenos. [Resumen de todas las argucias, falacias y sofismas de la doctrina liberal]

Le gustaba la caza, pero cuando no tenía éxito dirigía sus flechas hacia los hombres. [Liberal 100%]

En los papiros mágicos del Egipto ptolemaico se la llama La Perra. [léase liberal]

Zeus la envió al Hades para ser purificada. [Lo mismo que ocurrirá con los liberales]

Hécate fue la madre de la monstruosa Escila. [Una especie de sirena-pulpo que podía devorar un barco entero] [Liberal 100%]

Recordemos que los liberales adoran la "libertad". Concretamente SU libertad para expoliar, privatizar, especular, robar, chantajear, asaltar, acumular, trapichear, explotar, etc, etc, etc. Que el Estado cobre impuestos, ah no, eso no. Los impuestos que los pague la chusma y que el Estado sólo sirva para incrementar mi volumen de negocios. Si surge algún competidor maligno que corta mis rutas comerciales o se apropia de mis nichos de materias primas, el Estado debe encargarse de reclutar carne de cañón para que defienda mis intereses.

Es lógico y normal que su gran estatua, erigida en el paraíso liberal de los EEUU (en vías de RIP), provenga de antiguos referentes de la muerte, la oscuridad, el veneno, la brujería, etc.

Estos masones del siglo XVIII tenían muy claro qué "libertad" querían. La suya, por supuesto, para los demás, esclavitud, explotación, barbarie, miseria, ignorancia, guerra, sacrificio, etc, etc, etc.

El drama de los palestinos es que están en el foco de intereses múltiples, pero no pintan nada.

Estamos asistiendo sin duda a un genocidio en directo, con la complicidad de todo el mundo. Sí, hay muchas manifestaciones y tal, pero recordemos que en 2003 también las hubo y eso no impidió que George W Bush continuara lanzando bombas sobre Irak. Al cabo de un tiempo la espuma se desvanece y los asesinos y criminales de guerra continúan con sus quehaceres habituales.

Los palestinos son un pueblo caído en desgracia, que se halla en medio de una vorágine de intereses ajenos. Muchos países harán declaraciones de solidaridad, pero en realidad a nadie le interesa el futuro de la población palestina.

Por supuesto, el Estado criminal de Israel, conducido por un auténtico psicópata, no va a parar hasta expulsar a los palestinos de su territorio, matando indiscriminadamente a quien sea. Hay importantes "proyectos" e intereses económicos que requieren el desalojo de toda la población de la Franja de Gaza. Incluso Cisjordania va a ser borrada del mapa.

Estos son los factores que determinan la desgracia del pueblo palestino.

Uno. Un importante yacimiento de gas con reservas de 1.342 BCM (millones de m3) Parece mucho, pero no lo es. Se podría usar como reserva auxiliar para prescindir del gas ruso por unos años. Para establecer una comparación, Europa necesita 400 BCM al año. Reino Unido consume 76 BCM/año y Alemania 83 BCM/año.

Gas Mediterráneo Oriental

La solución a la crisis energética europea podría estar más cerca de lo que se piensa. De facto, puede estar en la misma Europa. Es una afirmación contundente, pero podría haber sido una realidad de…

https://global-strategy.org/gas-natural-mediterraneo-oriental-o-donde-podria-estar-la-solucion-a-la-crisis-del-gas-natural/

Dos. Construcción de un segundo canal que una el Mar Rojo con el Mediterráneo.

Curiosamente, dicho canal sería una frontera de facto con Egipto y supone que la Franja de Gaza debe desaparecer.

Tres. El megaproyecto de "nuevo canal de Suez" vendría acompañado de gigantescas obras de infraestructura portuaria. La Franja de Gaza se convertirá en un puerto de dimensiones descomunales, en una terminal logística y en un 'hub' para el transporte de gas licuado, petróleo y otras mercancías. También harán grandes complejos turísticos.

Cuatro. Creación de un corredor desde India (presentado por Nazinyahu en la ONU hace meses) Transcurriría hasta Emiratos Árabes y a través de Arabia Saudí y Jordania para desembocar… ¿dónde? ¡en Gaza!

Esto es una ingeniosa maniobra por parte de Israel y Estados Unidos porque aísla a Irán, Rusia y China, aparte de presentar un desafío a la Ruta de la Seda.

¿Se entiende ahora el afán de Nazinyahu por eliminar palestinos a toda prisa y vaciar la Franja de Gaza? ¿Se entiende por qué Estados Unidos desplaza dos portaviones a la zona?

No hay esperanza alguna para los palestinos y ningún país está en condiciones de ayudarles. Más que nada, todos los países siguen sus intereses. "Liberar" a la población Palestina de la Franja de Gaza no entra en sus planes.

Jordania.

Tiene ya a miles de palestinos refugiados desde hace años que siempre han supuesto un problema tanto interno como externo. El gobierno jordano siempre se muestra dócil con Israel, pero ahora teme una nueva inundación de palestinos. Su capacidad para enfrentarse a Israel es nula.

Egipto.

El caso de Egipto es muy particular. Lo último que desea es ver una avalancha de dos millones de palestinos, aunque Israel se ha mostrado partidario de condonar la deuda que el país árabe tiene con el Banco Mundial a cambio de que aloje a los palestinos en el desierto del Sinaí. (O sea, que los sionistas controlan el sistema financiero mundial era supuestamente una teoría de la conspiración…)

Israel le pide a Egipto que reciba refugiados a cambio de cancelar su deuda con el Banco Mundial

Israel está tratando de presionar al presidente Al-Sisi para que acepte refugiados de la Franja de Gaza. Netanyahu mantuvo conversaciones con líderes mundiales y les pidió que intentaran convencerlo. En Jerusalén presentaron una nueva propuesta: el Banco Mundial cancelará una gran deuda financiera de El Cairo a cambio de la recepción de desplazados. El presidente egipcio dijo, hace dos semanas, que no aceptaría refugiados: “¡Que sean acogidos en el Néguev!” Israel está tratando de presionar al presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi para que acepte refugiados de la Franja de Gaza, y ha hecho una nueva propuesta: el Banco Mundial cancelará una gran deuda financiera de Egipto, a cambio de tal consentimiento de su parte. Recientemente, Israel también recurrió a los líderes internacionales y les pidió que intentaran convencer al presidente egipcio al-Sisi para que aceptara refugiados en el Sinaí. Al-Sisi se opone a esto e incluso dijo que Israel debería absorberlos en el sur del país, en el Neguev. El primer ministro Benjamín Netanyahu pidió a los dirigentes que convenzan a los egipcios, ya que ésta es la mejor solución. Otra idea que se examinará es la evacuación de los palestinos heridos por barcos y la creación de un hospital de campaña en Egipto. Egipto, por su parte, teme que multitudes de refugiados intenten cruzar el cruce de Rafah, por la fuerza. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, afirmó ayer que Hamás, entre otras cosas, impide la salida de unos 600 ciudadanos estadounidenses que se encuentran en Gaza: “Hamás está impidiendo su salida y está planteando una serie de exigencias”, afirmó. Al-Sisi afirmó, hace dos semanas, que el pueblo egipcio se opondrá firmemente a la llegada de refugiados palestinos de la Franja de Gaza a la península del Sinaí. Advirtió que tal medida convertiría al Sinaí en un centro desde el cual se lanzarían ataques contra Israel, y Egipto se convertiría en una base para operaciones terroristas . En una conferencia de prensa en El Cairo junto al Canciller de Alemania, Olaf Schulz, Al-Sisi afirmó que la Franja de Gaza está realmente bajo control israelí y sugirió que los palestinos sean evacuados al Neguev “hasta que se enfrenten a los extremistas” de Hamás. Alrededor de 2,4 millones de palestinos viven en la Franja de Gaza. Al comienzo de la guerra, muchos de ellos acudieron en masa hacia el cruce de Rafah, que estaba cerrado. Egipto se opone a que lleguen a su territorio y provoquen una crisis de refugiados. “Lo que está sucediendo ahora en Gaza es un intento de obligar a los ciudadanos a buscar refugio e inmigrar a Egipto, y no lo aceptaremos”, enfatizó al-Sisi. Y añadió: “Egipto se opone a cualquier intento de resolver la cuestión palestina por medios militares o mediante el desplazamiento forzado de palestinos de sus tierras, sea lo que sea a expensas de los países de la región”. Sisi dijo que si sus ciudadanos fueran llamados a hacerlo, millones de ellos saldrían a las calles y se mani

https://porisrael.org/2023/11/01/israel-le-pide-a-egipto-que-reciba-refugiados-a-cambio-de-cancelar-su-deuda-con-el-banco-mundial/

Pero hay otro problema. El gobierno de Hamás en la Franja de Gaza es afín a los Hermanos musulmanes y Egipto no quiere ver ni en pintura a los Hermanos Musulmanes. En caso de un desplazamiento masivo de palestinos a su territorio, significaría tener un proxy de los HM dentro, cosa que Egipto no quiere.

Hay que dejar claro que, pese a las continuas afirmaciones de muchos pedorros de que Hamás está financiado y armado por Irán eso es completamente falso. Hamás son Hermanos Musulmanes = Qatar. Son sunitas, no chiitas. Egipto es una dictadura controlada por Arabia Saudí, otro país que no quiere ver a los Hermanos Musulmanes ni en pintura.

Líbano.

Líbano es un país que tiene alrededor de 500.000 exiliados palestinos en su territorio. No necesita más. Tiene un ejército, pero nada comparable con la milicia chiita Hezbolá, que obedece a Irán.

Hezbolá.

A Hezbolá ciertamente no se le ha perdido nada en el conflicto israelí. Su líder, Hassan Nashrallah, dio un discurso el pasado viernes donde amenazó un poquito, pero no dijo absolutamente nada. Herzbolá no se va a implicar en el conflicto para nada, salvo algunas escaramuzas y poco más.

Siria.

Otro país destrozado por las implacables estrategias del tránsito del gas hacia Europa. La parte norte del país está en manos de un ejército de ocupación estadounidense sin que la autoproclamada "comunidad internacional" haya condenado la invasión. Las milicias chiitas pro-iranís recorren el país y tienen opción de acercarse a la frontera israelí. Hay una base rusa en Tartús, muy importante para la flota rusa en el Mediterráneo. Ni Siria ni Rusia se van a implicar directamente en salvar a los palestinos. Para que nos entendamos, Siria cumplió el papel de 'Franja de Gaza' en la década pasada, dentro de la macabra lucha por los mercados del gas. 400.000 muertos.

Arabia Saudí.

Un comunicado lacónico en términos muy escuetos ha sido la respuesta saudí a los atropellos de Israel. Recordemos que Hamás = Qatar y que Qatar y Arabia Saudí son rivales.

Qatar.

Es, sin el menor género de dudas, el país que está detrás de Hamás. En todo este lío se ve seriamente perjudicado porque todos los planes de Israel expuestos con anterioridad atentan contra sus intereses. Adiós a sus sueños de tender cañerías hacia el Mediterráneo. El paso por Siria está taponado. Por Israel, impensable. Tan sólo queda sabotear en la medida de lo posible los planes de Netanyahu. De ahí que estén usando a Hamas y la población palestina como arma.

EAU.

Fidelidad total hacia Israel.

Irán.

Examinado racionalmente el escenario, a Irán no se le ha perdido nada en la Franja de Gaza. Pese a las continuas provocaciones de Estados Unidos e Israel para involucrarle en un conflicto, los iranís han sido listos y no han mordido el anzuelo. Irán es un gran productor de gas natural, pero hace muchos años que está sancionado por Europa y Estados Unidos. Llevar su gas hasta el Mediterráneo es un proyecto que abandonaron hace ya una década, con el inicio de la guerra en Siria. Lo único que hará Irán es explotar al máximo la escandalosa matanza llevada a cabo por Israel. Su estrategia contra Israel es a muy largo plazo.

Turquía.

Erdogán sigue con su juego ambiguo. Por un lado, condenas a Israel. Movimiento de tropas, ninguno. Por otro lado, el "gran yacimiento" pertenece también a Chipre (Líbano, Gaza y Siria no existen) y como el norte de Chipre está ocupado por Turquía, pues siempre habrá alguna manera de obtener ingresos de él. Turquía es un país muy interesante porque su posición estratégica le permite estar en medio de todos los negocios. Erdogán no va a hacer nada para ayudar a los palestinos.

Argelia.

Otro país perjudicado por la explotación del "gran yacimiento". ¿Ayudas a Palestina? Bueno, sí. El otro día el Parlamento argelino le dio poderes al Presidente del país para declararle la Guerra a Israel. Gran medida. En todo caso le declararían la guerra por el gas, no por los palestinos.

Rusia y China.

El movimiento envolvente de EEUU e Israel deja encajonados en Asia a las dos superpotencias. Veremos como reaccionan a ello, porque entre esto y la guerra en ukraini los proyectos chinos de llevar mercaderías a Europa quedan cancelados.

India.

India parece haber cambiado de bando. Parece que se han sumado al proyecto de Nazinyahu, lo que dejaría todavía más aisladas a Rusia y, su rival, China. Una muestra de que India pretende sumarse a la movida la tenemos en la reciente detención de 8 hindús en Qatar, acusados de espiar a favor de… ¡Israel!

Qatar condena a pena de muerte a ocho veteranos del Ejército de India acusados de espiar para Israel

Un tribunal de Qatar ha condenado este jueves a muerte a ocho veteranos de la Marina de India que...

https://www.europapress.es/internacional/noticia-qatar-condena-pena-muerte-ocho-veteranos-ejercito-india-acusados-espiar-israel-20231026171042.html

Para finalizar cabe decir que, extraoficialmente, Israel es una potencia nuclear. Si a eso le añadimos toda la potencia de fuego de los EEUU nadie en sus cabales va a hacer nada ante el exterminio de la población palestina.

En definitiva, Oriente Medio sigue siendo Oriente Medio. Eso de estar entre Asia, África y Europa es la fórmula perfecta para estar siempre en una guerra eterna.