Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Pakistán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pakistán. Mostrar todas las entradas

20190907

¿En qué se gasta el dinero el gobierno de los EEUU?

Es una de esas preguntas que todo el mundo se hace todos los días. La gente se imagina a la administración norteamericana invirtiendo en sanidad, viviendas sociales, infraestructuras y unos cuantos helicópteros de combate. [SIC]

Nada más lejos de la realidad.

Un informe del senador Rand Paul revela que el gobierno USA ha aumentado la deuda nacional en $ 50 billones en subsidiar actividades sin sentido, o como mínimo lindantes con el surrealismo. [Según la extravagante forma de medir anglosajona son "billones": en realidad son 50.000 millones de dólares. Un día vamos a tener que enseñarles a medir...]

1º/ Subvenciones a la industria cinematográfica paquistaní.

El Departamento de Estado gasta $ 100.000 en subsidios para la industria cinematográfica paquistaní. El dinero se destina a enseñar a los "aspirantes a cineastas" a escribir guiones con un "enfoque particular" en temas de "diversidad" y "empoderamiento de las mujeres"...

¿Ayuda esto a Estados Unidos? Nadie lo sabe realmente. En primera instancia, parece como... vamos a enseñarles a estos morenitos como hacer mejores películas.

¿Nadie se imagina la estrategia que hay detrás de noticias como esta? ¿Nadie es capaz de extrapolar el simple dato y profundizar lo que ello supone? ¿Nadie es capaz de explorar con su mente la madriguera del conejo e imaginarse a un funcionario de la embajada estadounidense en Karachi contactando con los estudios de cine para invitar a los directores locales a... un cursillo de formación en "guiones"?  ¿Por qué una agencia del Departamento de Estado invierte 100.000 dólares en unos cursillos de formación para cineastas en Pakistán para que mejoren sus "guiones"? ¿Por y para qué?
Pinícula pakistaní para defender la "democracia" y el "mundo libre".
Estas preguntas sólo puede hacérselas una mente obsesiva o un fan de las novelas de Sherlock Holmes.

En conclusión, después de leer cosas como estas, queda demostrado que el behavorism [modificación artificial del comportamiento, la conducta y la personalidad a través del cine, la publicidad y los medios corporativos...] no es una "teoría de la conspiración" ni cosa de piraos que sospechan que los illuminatis dominan el mundo.

Los "illuminati" son gente como usted y como yo. Y entre otras cosas se dedican a fabricar "sugestivos productos cinematográficos" que modelan su mente. Usted apaga la tele siendo otro. Piensa de otra manera. Asume roles distintos a los anteriores. Se va a dormir agregando elementos nuevos a su personalidad. Etc.

2º/ Estudio exhaustivo de las ranas en Panamá.

La National Science Foundation, otra agencia del gobierno estadounidense, gastó cerca de $ 500.000 estudiando la diferencia entre las llamadas de apareamiento de las ranas de la ciudad en comparación con las de los bosques de Panamá. Las ranas ni siquiera son una especie en peligro de extinción, sólo hicieron el estudio por diversión. Se encontró que las ranas de la ciudad "llaman en una tasa más alta" que las otras. Sólo una croó con una frecuencia más baja, con lo que se sospecha que puede haber una rana gay en Panamá.
¡Tela!

3º/ Plan de "desarrollo ecológico" en Perú.

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional gastó la friolera de $ 10 millones en la versión peruana del New Deal Green, para "desarrollar alianzas nuevas e innovadoras con el sector privado que promuevan un desarrollo económico ecológico" en Perú. [?]
Parece que son "verdes" pero no lo suficiente.
Entender este desmesurado interés en "ayudar" a los agricultores peruanos para que se vuelvan "verdes" cuesta de entender. Se supone que las áreas rurales del Perú son muchísimo más verdes que en Ohio o Kentucky. ¿De dónde viene el interés para que se vuelvan "verdes"? Uno puede imaginarse películas de Frankenstein, u otras cosas peores, detrás de esto.

4º/ Promover la "democracia" en Túnez.

Más "inversiones". $ 2 millones para "promover la democracia" en Túnez. El informe señala que el Departamento de Estado de los Estados Unidos ha gastado más de $ 1.4 mil millones en tales esfuerzos desde 2011, cuando hubo una "revolución de colores" en el país, hoy en día demostrado organizada por agentes "virales" de George Soros, promocionados por Google y Facebook. El país no ha levantado cabeza desde entonces. Al igual que Egipto, Libia o Siria, otros escenarios de las célebres "revoluciones de colores".
El bloguero "viral" que "revolucionó" Túnez. La imagen lo dice todo. 
No deja de resultar chocante que EEUU se dedique a promocionar la "democracia" en otros países mientras sus infraestructuras están alcanzando niveles tercermundistas y hay como 60.000 drogadictos sin hogar vagando por el centro de Los Angeles sin rumbo y sin destino.

5º Hospital psiquiátrico rehabilitado.

El Departamento de Seguridad Nacional se ha pulido más de $ 2.1 mil millones [!] en un esfuerzo por transformar un hospital mental abandonado en Washington DC en su nuevo cuartel general, con el proyecto casi sin terminar. Hay una gran cantidad de memes sobre el asunto.
Unos nuevos enfermos mentales lo ocuparán en breve.

6º/ "Abusos" en el sistema sanitario.

El senador Rand Paul es un anarcocapitalista. Es uno de esos tipos contrarios a inyectar dinero del Estado en un sistema público de salud que se parezca mínimamente al de Europa. Le molesta tener que pagar una operación de riñón a un "pobre".

Consideran que su "riqueza" debe ser "libre" y sin intervenciones del Estado. Consideran que ellos son "actores libres" en la sociedad y que ellos, con su propio criterio, son capaces de generar un bienestar social sin precedentes.

Estos tipos no han entendido que el interés público está por encima de cualquier interés privado. Es un principio que tendría que estar grabado en una placa de hierro macizo y que nadie debería olvidar.

Cualquier tipo de "riqueza" bajo los estándares del sistema capitalista actual es una forma ilegítima de obtener bienes. Nadie en el planeta Tierra es "dueño" de nada. ¿Es que acaso la tierra es vuestra? ¿El oro, el cobre, el aluminio, son vuestros?  ¿Por qué? ¿Por qué los habéis comprado en bolsa con capital obtenido a saber cómo? 

Estos "anarcocapitalistas" son sólo una de las facciones del stablishmen que actualmente se están dando puñaladas por el poder. Hay una guerra sin cuartel entre diferentes facciones del sistema por hacerse con el control. 

En el fondo son útiles porque como viven al margen del sistema implantado por los neoliberales, se dedican a criticar amargamente las grietas del sistema actual. Se van del pico y proporcionan información muy útil. Estos anarcocapitalistas están quemaos por su poca cuota de poder y porque les toca pagar impuestos para pagar operaciones de riñón a chusma insolvente. 

No os digo lo que haría con este tipo de personas porque Google me cierra el blog.

Si fuéramos listos, aplicaríamos el "divide y vencerás". Pero la chusma está muy ocupada viendo series de Netflix y ocupándose de trabajar en condiciones cada vez más duras para pagar su hipoteca.

Se necesita una revolución desde abajo, y se necesita ya.

Informe completo y detallado de todos estos despilfarros en Zero Hedge.

20190228

Cachemira, nuevo foco de conflicto hacia la III Guerra Mundial

La III Guerra Mundial comenzó hace mucho tiempo. Para ser exactos, comenzó el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Ese día no sólo se derrumbaron unos cuantos edificios desafiando todos los principios de la física. También se derrumbaron los principios de la legalidad internacional. Se entró en una fase de geopolítica surrealista que culminó con la extravagante invasión de Irak, continuó con la "primavera árabe", la destrucción de Libia, siguió con el golpe de estado en Ucrania y unos cuantos incidentes más que han mantenido una temperatura tibia durante todo el siglo XXI. Nadie se atreve a encender del todo la caldera; prefieren una sucesión de conflictos de baja intensidad.

El capitalismo globalista necesita una guerra para reactivar "la economía". Su modelo de civilización ha entrado en fase terminal porque no hay forma humana de garantizar el "crecimiento". Con materias primas y recursos finitos no hay crecimiento infinito. Es una ley matemática, geométrica, lógica; un silogismo que no admite discusión. 

Por eso, allí donde haya un mísero pozo de petróleo, una mina de uranio o agua potable, habrá un conflicto entre potencias que buscan la supervivencia de su modelo industrial.

La III Guerra Mundial no consistirá en que los nazis cruzan la frontera con Polonia. La III Guerra Mundial es un conflicto de quinta o de sexta generación. Consiste en todo un arsenal de recursos en los que a veces no es necesario disparar una sola bala. Estrangulamientos financieros, secuestros de directivos, filtraciones de secretos industriales, patentes, info militar, lo que sea, bloqueos navales, formación de fuerzas proxy de mercenarios, campañas de propaganda tóxica, ataques hacker a sectores estratégicos... En fin, el pobre Salvador Allende, que decidió "nacionalizar" la industria del cobre en Chile en los años 70's hubiera sido derrocado en 2 minutos 40 segundos con cuatro corrimientos de capitales para hundir el precio del cobre en 2 minutos y 39 segundos, gracias a la magia de los algoritmos y el high trading frecuency.

¿Para que mancharse el traje de sangre y mezclar tu imagen con un tipo tan feo como Augusto Pincohet? 

De todos modos, la pregunta que me hago hace tiempo es... ¿cuando pasará la III Guerra Mundial de un conflicto tibio a un conflicto caliente? Para pasar de una fase a otra se necesita una chispa y es preciso saber donde saltará esa chispa. Candidatos hay varios. ¿Yemen? No, es un conflicto donde los chapuzas de los saudís tratan de parar el avance de unos chiítas que se mueren de hambre. ¿Ucrania? No, los ucranianos son unos payasos endeudados con el FMI que no conseguirán parar el paso del gas ruso hacia Alemania. ¿El corredor iraní en Irak, Siria y Líbano que está a las puertas de Israel gracias a la fuerza estratégica de Hezbolá? Vamos a dejarlo de momento en incógnita porque es un problema que puede tener serias repercusiones. ¿Corea del Norte? Es de risa, más teniendo en cuenta que parte del "armamento" que exhibió Kim Jong-Un en su útimo desfile militar es de plástico. ¿Venezuela? La posibilidad de que se acabe en una crisis como la de los misiles en Cuba en 1961 no está descartada, pero también es descabellada. Maduro se mantendrá en el poder porque le debe [según fuentes] unos 65.000.000 millones a los chinos y éstos se van a asegurar de que pague. Al parece el "presidente interano", Juan Guarró, tuvo contactos con los chinos pero no le hicieron caso. Pena.

Con todas estas cortinas de humo, hace mucho tiempo que pienso en otro escenario insospechado: Cachemira. Más de una vez he pensado que el verdadero conflicto caliente que encenderá la chispa de la III Guerra Mundial surgirá en pleno Himalaya. 

Cachemira es una región ocupada por tres actores que pretenden su total hegemonía. Uno es la India, el otro Pakistán, y el otro es China. 
Pakistán es un país chatarra lleno de terroristas islámicos y narcotraficantes, un proxy de los EEUU y la familia Saud, poseedor de una bomba atómica. India es un país hindú, ambiguo hasta la saciedad, que un día parece amigo de los EEUU, otro día parece enemigo de China, al siguiente es amigo o enemigo de Rusia, y así sucesivamente. Sin embargo forma parte de los BRICS, una comunidad económica de países emergentes junto a China y Rusia. También dispone de un arma nuclear. Curiosamente, es uno de los principales compradores del petróleo venezolano y se pasa por el c... las sanciones de EEUU. Como economía emergente se mueve entre la opulencia y la miseria más extremas.  Busca consolidar su posición en el nuevo teatro emergente.

El tercer actor es China. China está desarrollando un gigantesco plan de infraestructuras cuyo nombre en inglés es One road, one belt [Una ruta, un cinturón, -en España, la Nueva ruta de la seda] Se trata de un gigantesco plan de infraestructuras que permitirá a los chinos mover todas sus mercancías, gracias a una gigantesca red ferroviaria, a través de toda la masa continental de Eurasia. A su vez tiene ramificaciones marítimas a través del Índico, que conectan China con sus viveros de materias primas en África. Los chinos están construyendo "generosamente" el primer ferrocarril que cruzará África de Este a Oeste.

Muchos comparan dicho proyecto con el Plan Marshall norteamericano de finales de la II Guerra Mundial, que permitió sacar a flote a una Europa ruinosa. Otros, cuestionan que China está echando la casa por la ventana, ya que no tiene liquidez para llevar a cabo semejante plan.

Para realizar estos colosales propósitos el gobierno de Xi Jingping ha creado un Banco de Infraestrcuturas que competirá con el Banco Mundial y el FMI, lo que es todo un desafío a la talasocracia anglosajona global.  Curiosamente, tanto Francia, Alemania como ¡el Reino Unido! se unieron inmediatamente a él.

Así pues, nos encontramos con una potencia productora de bienes de consumo [China] que necesita el control de cuantas materias primas se encuentren disponibles. Ahora resulta que en Afghanistán han descubierto enormes yacimientos de "tierras raras", toda una serie de minerales estratégicos indispensables para la fabricación de móviles y otros cacharros periféricos. 

Uno aprende bastante observando mapas. Resulta que hay un corredor que conecta dos países tan distantes entre sí como China y Afghanistán. Ese corredor es vital para una penetración china en pos de la explotación de dichos recursos. Por lo demás, otra ruta indispensable para esa "nueva Ruta de la Seda". El "pasillo" se encuentra justo al norte de... Cachemira. [ver zona color rosa]

Aprovechando un conflicto bélico con India, y desde su zona de control en Cachemira, los aliados USA de Pakistán podrían taponar el paso de los chinos hacia sus yacimientos de materias primas en Afghanistán.

De momento el conflicto etre India y Pakistán se ha limitado a varios hechos. Un atentado con 40 policías hindús muertos. Las autoridades hindúes han responsabilizado a terroristas enviados por Pakistán. Un suceso con aviones hindúes derribados por Pakistán.

Para mí, un hecho preocupante al tratarse de dos países muy enemistados desde hace año y poseedores, ambos, de armas nucleares. Es muy posible que se trate de otra treta para impedir que los chinos lleven a cabo sus planes de transportar sus mercancías cómodamente a Europa.

La III Guerra Mundial es un conflicto real entre una potencia decadente [EEUU] y otra emergente [China] Todos los demás, son actores secundarios.

Esperemos que los sucesos entre India y Pakistán se reduzcan a un par de semanas y a un poco de retórica belicista. La chispa de una III Guerra Mundial tibia a una III Guerra Mundial caliente está esperando su momento y este es uno de los escenarios más propicios, a la vez que inesperado.