¡Fuerza bestial!

Ver también: Violencia Total II, la película más violenta de todos los tiempos

Etiquetas: 20's, 2021, cine freak, Frikidelia, USA

El Capitán América tildado de hortera por una revista de moda

 
Etiquetas: 20's, 2021, Comic, Frikidelia, humor absurdo, USA

Fock'n Trash Max

Película estadounidense estrenada en 2018 sin demasiado éxito. Dirigida por Jonas Cateter, narra las aventuras de Max Glutenmayer, un cocinero de Warming Brass [Kansas], quien gracias a sus salsas consigue el premio nacional de comida de mercado, por llamarla de alguna forma. Después de abrir su primer llamado restaurante el éxito es rotundo. Dos semanas después abre otro en Little Crow [Ohio], y otro más un mes después en Fire Ass [Oklahoma]

No obstante, de seguida empiezan a llegarle críticas de la prensa especializada que tildan su "cocina" como basura frita humeante y califican sus menús Maxsoap y Maxrottenfish incluso por debajo de las peores cadenas de comida rápida. Max pilla un cabreo monumental y a punto está de ir a buscar su fusil de asalto para cargarse a los periodistas, pero es disuadido por un vendedor de aspiradoras jubilado. Éste le propone cambiar su estrategia.

La idea consiste en abrir un nuevo restaurante en el condado de Green Valley, donde sus habitantes son todos unos finolis que sólo comen alimentos cultivados ecológicamente usando placas solares y generadores eólicos. Eso supone una provocación en toda la regla, pero Max lanza un reto a la comunidad, asegurando que en menos de un año todos los habitantes aborrecerán las verduras ecológicas y sólo querrán comer los menús Fock's Trash Max.

Nada más abrir el nuevo local se produce en tiroteo con mazorcas de maíz transgénico. Todo avanza hacia un desenlace que nadie espera...

Etiquetas: 2018, cine freak, Frikidelia, gastronomía, petergraphia, USA

Guerra civil en EEUU [II]

Evolución de la renta en EEUU:

He aquí el verdadero motivo del malestar general en los EEUU.

Etiquetas: 2020, economía, III Guerra Mundial, publicidad, USA

Guerra civil en EEUU [I]

La situación en EEUU se complica día tras día. El país está en guerra civil desde el momento en que Donald Trump ganó las elecciones en noviembre de 2016. Lo dije en este mismo blog en esa época y lo voy a volver a repetir. Se trata de una lucha entre dos clanes con mucho poder. La diferencia es que la lucha en la cúspide se ha trasladado hoy a las calles. Y la cosa va a ir a más conforme avanzamos hacia las próximas elecciones de noviembre 2020.

Una aclaración innecesaria: esto no es una defensa de Donald Trump, al que no considero un "outsider", ni un luchador contra el poder financiero global. Para nada: esto no es más que un intento de análisis objetivo que no tiene intención de defender a ninguno de los dos bandos. Trump no es otra cosa que un miembro de la misma familia de plutócratas, sólo que tiene planes distintos sobre el rumbo de los EEUU, en particular, y del orden global, en general.

Trump es un fantoche que lleva tres años alardeando de sus triunfos en la creación de empleo. Pero la pura realidad es que el "empleo" de Trump es trabajo precarizado, con sueldos paupérrimos. Evidentemente, para miles de rednecks que llevaban años sobreviviendo a duras penas, esto es mejor que nada. Los trabajadores de los antiguos complejos industriales comenzaron a quedarse sin sus trabajos bien pagados en 1992, así que, hoy, un trabajillo en un Walmart parece como un milagro.

Entretanto, nuestros amigos inversores han recaudado capitales ingentes durante el reinado de Trump. Los resultados en bolsa durante estos cuatro años han sido espectaculares. 

El timo de la estampita de la globalización [obra de los enemigos de Trump] le ha pasado una factura terrible al valor de la mano de obra en todo el planeta. Lo dije una vez y lo voy a volver a repetir. Muchos liberales hablan de que su globalización ha elevado el nivel de riqueza en todo el mundo. De lo que no hablan es de que su globalización lo que ha producido es un aumento de los niveles de riqueza de la plutocracia mundial y un valor en caída vertiginosa de la fuerza de trabajo. 

Explicado en términos sencillos. Si una empresa traslada sus actividades de España a Colombia, el resultado es el siguiente: el trabajador español, que cobraba 1000 euros, se va al paro [o sea, a cobrar del Estado, que se empobrece], mientras que el trabajador colombiano percibe apenas 300 euros. ¿Qué quiere decir esto? Fácil: el valor de la fuerza de trabajo se reduce en un tercio, o quizás menos. El trabajador español pasa a depender del Estado [luego de la deuda pública], mientras que el colombiano sólo percibe ingresos que le permiten una vida más que austera.

Esto tiene un plus. La deuda del Estado está también en manos de quienes reducen un sueldo de 1.000 euros a 300.

En contrapartida, los productos fabricados con sueldos de 300 euros le permiten al trabajador occidental adquirir bienes con un precio muy reducido. Ejemplo: un trabajador occidental se gastaba 70 euros en unos pantalones en 2005; hoy adquiere unos fabricados en Marruecos por apenas 20 euros.

Eso sí: de lo que no se libra el trabajador occidental es de pagar, con sus ingresos disminuidos, sus gastos más elementales: vivienda, agua, gas y electricidad, todos ellos bienes privatizados por los buitres del sistema neoliberal, a un costo aumentado a mucho más de cualquier inflación imaginable. 

Esta es la obra creada por los enemigos de Trump, que no son exclusivamente estadounidenses, sino miembros de un clan mafioso internacional que se ha enriquecido de forma escandalosa desde la época de Reagan y Margaret Trucher [o antes].

Pero no hay que llevarse a engaños: esta chusma y el gang de Trump son lo mismo, sólo que tienen objetivos y metodologías diferenciadas. 

La guerra civil en USA no es, pues, del pueblo contra Trump, sino producto de desavenencias profundas dentro de una familia desunida. Es, también, una guerra global, con implicaciones de distintos actores geoplolíticos.

Precisar que, cuando hablamos del "país más peligroso del mundo", no cabe referirse a Corea del Norte. No, el país más peligroso del mundo es EEUU, un país con una brecha social impresionante, con una deuda de más de 20 billones [20.000.000.000.000], armado hasta los dientes y con su hegemonía global en entredicho. No hay nada más peligroso en el mundo que un Imperio en declive.

Un país, donde más de 40 millones de trabajadores viven en la pobreza más absoluta y dependen de los bancos... de los bancos de alimentos, me refiero. Un país donde miles de enfermos no tienen cobertura clínica; donde los diabéticos pagan más de 300 dólares en insulina, al mes.

La consigna es: los pobres son vagos, los pobres se merecen ser pobres; el derecho a ser cada día más rico es intocable.

Hasta el día de hoy, es difícil precisar quien ha aupado a Trump al poder en USA, en contra de toda lógica. Todos los indicios apuntan a que este señor está ahí gracias al poder de la manipulación de metadatos, con la colaboración de lobbies sionistas con mucho poder [entre ellos, Facebook, propiedad del judío Zuckerberg], una de cuyas cabezas visibles es el señor de los casinos, Sheldon Adelson, y del propio gobierno de Israel. El misterioso yerno de Trump, el judío ortodoxo Jared Kushner, es una pieza clave en todo el entramado. 

Adelson, en concreto, paga de su bolsillo un diario de reparto gratuito en Israel, cuya portada es "Netanjahu es genial" y su contraportada es "Menos mal que tenemos a Netanjahu".

El estado criminal de Israel es parte del rompecabezas. Desde principios del siglo XXI tienen la espada de Damocles encima del cuello. En 2006, la organización libanesa Hezbolá le pegó un repaso al ejército israelí y lo expulsó del sur del Líbano. Este es un suceso apenas comentado en la prensa occidental, pero sustancial para explicar porque EEUU está, hoy, en guerra civil.

Al tiempo que Tel Aviv estaba expuesta al arsenal misilístico de Hezbolá, los jerarcas israelís no gozaban del favor de las clases dirigentes de los EEUU. Ni Bush baby ni Obama prestaron atención a los problemas de seguridad del estado hebreo. Obama, en concreto, ni siquiera tenía buenas relaciones con ellos.

Así que, Israel ideó una especie de coup d'état en los EEUU. Necesitaban un gobernante que centrara su política en la defensa de Israel. Y eligieron a Trump. Desde entonces, la política de EEUU hacia Irán [los patrocinadores de Hezbolá], dio un giro de 180 grados. Trump se cargó el acuerdo nuclear con la nación persa y comenzó contra ésta una dura campaña de sanciones. 

Un dato curioso de las intrincadas relaciones internacionales y de los intereses de ambos grupos mafiosos. Cuando Trump rompió el acuerdo con Irán, los iranís estaban con un cabreo impresionante. Eso suponía retrotraer importantes inversiones, sobre todo francesas, en el país persa, con la dismunución de ingresos que ello supone. Los iranís estaban dispuestos a romper la baraja. Entonces, John Kerry [secretario de Estado con Obama], se personó [extraoficialmente] en Teherán y le dijo a los ayatolahs que mantuvieran la calma porque ellos [los demócratas] habían iniciado un proceso de impeachment y que Trump iba a durar meses.

Que cada uno saque las conclusiones que quiera.

Otro de los aciertos de este blog: dije que Trump la iba a liar con Irán y China, y así ha sido.

En resumen: con Trump, EEUU es el portaaviones de Israel. La política de Trump está basada, no en proteger los intereses de su país, sino en proteger la integridad y los intereses de Benjamin Netanjahu.

Tal es el poder de los lobbies judíos y de la comunidad mesiánica evangelista de los EEUU.

Los bandos de la guerra civil.

La base electoral de Trump son todos los garrulos del Medio Oeste USA, armados hasta los dientes.

La base electoral de los genocidas del Partido Demócrata son los "progresistas" de grandes ciudades como New York, Boston y San Francisco.

Sirva este pequeño detalle para ilustrar el drama que se avecina.

Las fases de la guerra civil.

En cuanto ganó Trump se hizo evidente la intención de derribarlo al precio que fuera. No es que Trump no necesite que le derriben, sino que quienes quieren hacerlo son una basura tan maloliente como él. 

Primero, empezaron con acusaciones de misógino patológico. Pusieron una grabación en la que se oía a un Trump de años atrás diciendo que le había echado la mano al c...ñ... a una señora. ¡¡Escándalo!! Vamos, como si el actual candidato demócrata fuera mejor. El senil Joe Biden tiene fama de toquetear a niñas jóvenes siempre que puede.

Viendo que esto no era suficiente, se inventaron una supuesta intervención rusa, para conseguir la elección de Trump y la derrota de Hilaria la Sanguinaria. Un show made in USA que duró meses, con un costo multimillonario, Al final, todo el culebrón quedó en agua de borrajas. El asunto se llamó "Russiagate".

Entretanto, consiguieron la dimisión de varios colaboradores próximos de Trump, pero no consiguieron superar el firewall presidencial.  

Pero no se dieron por vencidos. Poco después se sacaron de la chistera otro "escándalo". Al parecer, Trump había presionado al clown que gobierna Ucrania para que le diera información del enchufe que el hijo de Biden tiene en una gasística del país de la "revolución democrática" del Maidan. A esto lo llamaron "Ukraniagate". Iban bajando de categoría.

Las segundas partes nunca son buenas. Que los rusos manipularan las elecciones era importante; que Trump intentara embaucar a Zelenski era ya de risa. 

No obstante, los amigos de Hilaria la Sanguinaria intentaron un proceso de Impeachment. Era en plan solemne: ni más ni menos que la destitución del presidente. En pocos días, el culebrón acabó de nuevo en agua de borrajas.

Mientras tanto, con la diplomacia que le caracteriza, Trump acumulaba enemigos día tras día. China, Irán y la Unión Europea se sumaron como ejército de reserva contra él. 

Y aquí, se acabaron los intentos más o menos "civilizados" de sacar a Trump de en medio. Pero, repito, no nos engañemos. Un miembro de la mafia intentaba eliminar a otro como capo de la familia.

Entretanto, asistimos al lastimoso show de las primarias del Partido Demócrata. Primero hicieron una escenificación teatral patética. Un candidato gay [ideal para los "progresistas" de Boston y New York] le arrebató la victoria a un supuesto "socialista". Pero al final, el vejestorio oficial del partido, Joe Biden, fue el que ganó por decreto. 

En resumen: pensar que un viejo decrépito al borde de la demencia senil como Joe Biden [casi 80] podía ganarle al "jovencito" Trump [unos 73] era impensable. Ningún candidato "demócrata" era suficiente para derrotar al del pelo injertado de muñeca Barbie.

Acabadas las estrategias "legales" y electorales, los [innumerables] amigos de Hilaria decidieron saltar un escalón [o dos, o tres] para acabar con Trump.

¿Y ahora qué?, se preguntaron. ¿Qué tal una pandemia? ¡¡Guauuuu!! ¡Qué idea tan genial! La presencia de un virus mortal, aumentada por la propaganda de todo el aparataje mainstream y avalado por los amigos de la OMS, algunos multimillonarios estadounidenses y de colaboradores chinos, era un golpe mortal contra Trump.

Nadie sabe hoy por hoy qué pretenden los globalizadores salvajes con la brutal paranoia de un virus parecido a la peste negra, pero lo que si queda claro es que han conseguido poner en jaque a Trump.

Y yo me pregunto: ¿por qué no se matan entre ellos y dejan al resto de la humanidad en paz?

En poco menos de tres meses, todos los minipuestos de trabajo del sujeto este se han ido al carajo. El supuesto "milagro económico" de Trump se ha desvanecido gracias al bicho. Adiós reelección, hola problemas.

Pero, de alguna manera, los que han manejado toda esta paranoia mediática sabían que el asunto no iba a durar mucho. El golpe vírico contra Trump era magistral, pero necesitaban algo más.

¿Qué tal una ejecución de un negro en directo?

Lo cierto es que las imágenes que todos hemos visto son escalofriantes. La sangre fría con la que el policía mata a un detenido, esposado, que se halla en el suelo boca abajo, son inenarrables.

Es mi opinión. Esto es un nuevo show, preparado exprofeso. Las imágenes causan una indignación tal que dan ganas de salir a la calle y pegarle fuego a todo. Eso es lo que, quienes han diseñado este macabro acontecimiento, pretenden.

No cabe ninguna duda que la muerte del pobre George Floyd es una escena cuidadosamente estudiada para provocar un estallido social.

La muerte arbitraria de una persona, sea negro o taxista, a manos de la fuerza policial de un estado democrático [cosa que no es el RÉGIMEN USA], siempre provoca oleadas de indignación. En España todavía se investiga la muerte de un chico en L'Hospitalet hace un montón de años a manos de un policía nacional de paisano. 

Las ansias de sacar a Trump de la Casa Blanca y recuperar el control de los EEUU y del orden global son superiores a todo. 

Y aquí tenemos por fin la escalada violenta de la guerra civil dentro del Régimen estadounidense. No me quiero ni imaginar que hubiera pasado si la horrorosa muerte de George Floyd hubiese ocurrido en Venezuela.

El caso es que toda una turba enfurecida se ha lanzado a las calles. Muchos se han manifestado pacíficamente, como demuestra RT en sus magníficos videos Ruptly. 

Pero eso no basta. Ambos bandos han lanzado a sus hordas violentas. Unos, se han apoyado en las fuerzas de guerrilla urbana conocidos como Antifa. Yo conozco muy bien la mística y la idiosincrasia del guerrilero de ultraizquierda. Es una fuerza que te mueve por dentro y te impulsa a tirar cócteles molotov contra todo lo que huela a sistema. Pero ya no estamos en los años 70's, cuando todavía existían movimientos autónomos contra el sistema capitalista. Actualmente, todos los movimientos antisistema [tanto Anonymous, como Antifa, como los movimientos antiglobalización] están instrumentalizados por poderes ocultos. 

Alguien bastante listo ha sabido buscarle una utilidad al jovencito ultraizquierdista.

Y mientras los globalizadores se hacen pasar por guerrilleros antifascistas [o los usan para sus fines], los partidarios de Trump también están ahí. Hay ya diversos grupos de los llamados "supremacistas blancos" con perfecta instrucción militar, armados con subfusiles y hasta con armamento de mayor calibre.

No tengo demasiada información por el momento de esos grupos, pero existen, y han estado presentes en los disturbios actuales como provocadores.

Esto da que pensar que en EEUU han subido un escalón en la guerra civil. Se ha pasado del acoso institucional y los insultos mediáticos a los incendios, saqueos y luchas callejeras.

Es un salto nada desdeñable.

Por tanto, atención: mucho cuidado con caer en la propaganda de ninguno de los dos bandos, porque ambos son basura y, ambos, no sólo están presentes en los EEUU, sino que campan a sus anchas por todo el mundo.

Mucho cuidado con la extrema derecha tradicional. En los últimos años se han disfrazado de antisistemas que critican el orden liberal. Eso está bien, porque el liberalismo que llevamos sufriendo desde hace años merece ser destruido. Pero andemos con ojo: toda mentira tiene una parte de verdad. Una verdad instrumentalizada con objetivos poco honorables es peor que una mentira. Muchos conservadores extremistas están aprovechando las fisuras del régimen actual para hacerse con el poder.

Eso es algo que cualquier observador especializado puede ver en canales de Youtube como el argentino TLV1, o el también argentino Nicolás Morás. ex-colaborador de Libertad Digital [sic] e Infobae [+sic]. Sorprendente también la mutación de un tardofranquista confeso como César Vidal como si fuera, hoy, un luchador por las libertades.

De la misma forma, Trump [o su equipo] se han encargado de crear a través de redes sociales una infraestructura ideológica. Se habla de Steve Bannon como el artífice de dicha red. En los últimos tiempos, también ha aparecido una cosa llamada Qnon que se basa en una teoría de que un "estado profundo" intenta asesinar a Donald Trump. No les falta razón, porque si pudieran lo harían. Pero, al parecer, eso no es sólo una red de apoyo a Trump, sino que lleva consigo todo un aparato ideológico.

Lo mismo cabe decir de Rafapal, Infowars y otros cientos de conspiracionistas. La falta de seriedad en el análisis es una constante en infinidad de actores de Internet.

Por tanto: mucho cuidado con Internet. Mucho cuidado con la pléyade de "libertadores" que largan sus discursos en extensos vídeos de Youtube.

Y, por supuesto, mucho cuidado con la propaganda supuestamente "progresista". 

Medios como El País, La Vanguardia, The Guardían, El Hufftintong Post, New York Times y otros cientos no hacen más que proyectar una especie de mundo ideal sustentado en valores "progresistas" de apoyo al medio ambiente, la mujer o el colectivo LGTB, cuando en realidad no son más que plataformas moldeadoras de la "opinión pública" que buscan el beneficio de grandes corporaciones y/o fondos de inversión.

Es un desempeño burlesco que debería ser evidente para cualquier mente con dos neuronas activas. Un ejemplo: cuando un gay es un trabajador que hace cola en la oficina de desempleo, ese es mi hermano, no por ser gay, sino por ser un trabajador. Sin embargo, cuando un gay es un ejecutivo de Goldman Sachs, sus derechos sexuales a mi me importan un bledo. Si una mujer trabajadora no puede ascender en su trabajo por ser mujer, es un problema; no por ser mujer, sino por ser trabajadora. Por el contrario, si una mujer no puede acceder a ser ministra por ser mujer, no es problema mío.

Ser un trabajador, un ciudadano corriente, gente de a pié, es una categoría alfa, por encima de ser mujer, ser gay, ser negro, ser minusválido o ser un lobo estepario.

Esto es algo muy básico que muchos "progresistas" actuales, que para colmo se consideran de izquierdas, no han entendido.

La verdadera izquierda hace muchos años que desapareció. La verdadera izquierda se basa en luchar por los derechos económicos de la clase trabajadora, del ciudadano de a pié, de la gente corriente. La verdadera, auténtica, histórica izquierda tiene un lema: la lucha de clases. Toda la Historia de la humanidad se basa en lo mismo: poder, dinero, dominio. Hay algunos que lo quieren todo para sí y otros que no tienen nada.

Cualquier otra cuestión transversal, ya sea de género, sexual, feminista, medioambiental, cambioclimática es una degeneración propia de la falsa izquierda nacida en 1968, con Marcuse. Es decir, la "izquierda" que abandonó la lucha de clases y la sustituyó por un circo inmundo.

Explico todo esto para situarnos en el contexto de la II Guerra Civil estadounidense. Los bandos enfrentados son: una ultraderecha amorfa con ansias de poder y un progresismo degenerado con mucha contaminación del liberalismo. No hemos de llevarnos a engaño: si se matan entre ellos será una bendición para el mundo. 

Lamentablemente, en esa lucha arrastrarán al mundo a una hecatombe total.

Una última reflexión.

Finalizada la II Guerra Mundial los estadounidenses entraron en Alemania Occidental y consideraron oportuno "desnazificar" a la población alemana. Los americanos del norte se habían enfrentado a fanáticos de 12 años en las afueras de Berlín, que luchaban con el cerebro adoctrinado por el nacionalsocialismo. Eran niños educados en las Juventudes Hitlerianas que profesaban una lealtad ciega al Führer.

Al margen, los americanos del norte consideraron que toda la población alemana había sido cómplice del régimen hitleriano. Muchos colaboraron por interés, otros, por obligación. Muchos otros eran alemanes que se habían hecho el sueco. Y la gran mayoría, por miedo, prefirieron ignorar lo que estaba sucediendo.

Por tanto, los estadounidenses iniciaron un amplio programa educativo que tenía como objetivo borrar de la mente de los alemanes cualquier vestigio de ideología nazi. En especial, se centraron en los niños, los cuales habían sido educados de forma salvaje por el III Reich.

La pregunta es... ¿cuando caiga el Régimen Estadounidense, no habría que hacer lo mismo?

Borrar del mundo la ideología neoliberal [desneoliberalización]

Esta es una pregunta interesante, sobre todo para los que han salido en manifestación por George Floyd. No es que Floyd no se merezca que se proteste por su brutal asesinato. La cuestión es otra. La cuestión es..., ¿cuantos de estos manifestantes estaban en la calle con pancartas cuando su presidente George W. Bush mató a 1.000.000 en Irak? ¿Cuantos de ellos salieron a la calle mientras Hilaria la Sanguinaria ordenaba matar a miles de ciudadanos libios? ¿Cuantos de ellos protestaron cuando se demostró que la administración Obama era la responsable de la destrucción de Siria y la creación del ISIS? 

No me constan grandes manifestaciones sobre esos temas.

El ciudadano estadounidense es CULPABLE. Culpable y cómplice de un régimen tiránico capitalista que no se diferencia en nada del III Reich, que busca su propio lebensraum y que le da de comer a todos ellos. La supuesta "excepcionalidad" de su país está basada en injerencias y golpes de Estado en medio mundo. El "destino manifiesto" de su nación es apoderarse de todos los recursos del planeta, junto a otros cafres internacionales. 

Es hora de recordar el Libro Negro del Comunismo, donde se asegura, con muy poco rigor histórico, que Stalin mató a "miles de millones" de personas. Es decir, que, según esto, Rusia y todos los integrantes de la ex- Unión Soviética no tendrían hoy ni un sólo habitante.

Según datos más rigurosos, Stalin sería responsable de unas 800.000 muertes. Claro, hay que añadirle el contexto geográfico y el contexto histórico. Stalin tenía 25 años en 1900. Luego era un personaje formado en el siglo XIX. Luego vivió la I Guerra Mundial, una revolución, una guerra contra los polacos, una guerra civil en la que intervinieron fuerzas invasoras de más de 20 países, la crisis del 29, los terribles años 30's, la brutal invasión nazi y la entrada en la Segunda Guerra Mundial.

Casi nada.

En cambio, George W. Bush el máximo drama que vivió fue que un día una galleta salada intentó asesinarle. Es autor, como comandante en jefe de las fuerzas militares estadounidenses, de más de un millón de muertes en Irak. No digamos de Hilaria y Obama, quienes iniciaron una guerra criminal en Siria [casi medio millón de muertos] y en Libia no digamos. El Papá Bush es otro de los personajes a los que juzgará la Historia. Desgraciadamente, murió hace poco. Cosa que no ha sucedido con otro criminal de guerra no juzgado: Henry Kissinger.

Personalmente, me indigna que Trump quisiera encarcelar a Hilaria por no sé que rollo de sus correos electrónicos de la convención demócrata y que sea incapaz de decir ni una sola palabra sobre los atropellos que esa genocida cometió mientras era Secretaria de Estado.

Tengo enormes ganas de conocer las cifras exactas de las víctimas estadounidenses en todo el mundo, entre conspiraciones, intervenciones y golpes de Estado. La única cifra que he leído la publicó la web Global Research, quienes adjudican a EEUU entre 20.000.000 y 30.000.000 de muertos en todo el mundo.

Es una cifra escalofriante. Solo en Vietnam y Camboya debieron matar a más dos millones.

Así pues, ¿de que coño hablan los malditos medios liberales sobre los crímenes de Stalin y Mao cuando los Estados Unidos, con algo más de 200 años de Historia, han batido todos los records de asesinatos en todo el mundo?

¿Por qué los estadounidenses no salen en masa e incendian cuarteles del ejército cuando su país asesina gente en cualquier lugar del mundo, cosa que sucede todos los días?

Es absolutamente fantasmagórico que elementos criminales como George W. Bush, Hillary Clinton o Henry Kissinger no tengan una orden de busca y captura y que no haya un tribunal penal internacional en condiciones para llevarlos al mismo final que los nazis. Kissinger tiene casi 100 años y ahí sigue: dando consejos sobre las "estrategias" a seguir. 

Me voy a comprar una botella de champagne del bueno para celebrar tu muerte, Henry. Lo juro.

Desneoliberalización. Esa es la palabra clave. Algún día, a los ciudadanos estadounidenses habrá que someterles a un proceso de reeducación porque todos  [repito: TODOS] han estado haciéndose el sueco durante muchos años, ignorando los desmanes de la banda criminal que les gobierna.

Al igual que los nazis, unos son americanos que se hacen los suecos, otros, porque ganan dinero con ello. Algunos, muchos, son ignorantes del problema, y otros prefieren hablar de beisbol.

Hoy por hoy, ni siquiera se puede hablar de EEUU como una república bananera, porque las bananas se las roban a otros.

Su "música", su cine, sus teleseries y su cultura pop son el peor legado que un Imperio pueda haberle brindado al planeta en toda su historia. Los griegos y los romanos sí legaron una cultura perdurable; ellos, no.

No falta mucho para que se os acabe la "excepcionalidad" y el "destino manifiesto".

Etiquetas: 20's, 2020, III Guerra Mundial, internet, política, USA

Un original método de limpieza de retretes

Zumbaos los hay en todos los sitios, pero como en EEUU, ninguno. Son plusmarquistas mundiales en psicópatas, asesinos en serie, tiroteos en escuelas y lugares públicos, etc. Zumbadolandia es un lugar plagado de tarados.

Lo podemos ver en estas imágenes. Dos "influencers" limpian un cagódromo público de una forma espectacular.

¿Bayetas?, ¿pa qué?

Más info sobre este Premio Nobel de la Lengua aquí.

También podéis ver al inventor de este original método de limpieza de retretes en este vídeo.

Saltando el muro de Trump en dirección contraria

Sí, increíble. Esto lo acabo de leer en una web.

Mientras muchos intentan entrar en el "paraíso estadounidense"...,

...algunos están tan hartos que huyen por patas de su país. 

EEUU es un país tan cutre que hasta España parece un paraíso.

Un estadounidense presenta en la web de la revista Quora 50 razones para largarse de su país y establecerse en España.

"Soy un un ciudadano estadounidense que se mudó a España hace dos años. Estas son mis razones:

1> El sistema de atención médica de los EEUU tomaba 1/3 de mis ingresos después de impuestos para dos planes HMO de gama baja y el deducible de mi esposa. Yo era ingeniero de software, así que gané un dinero decente [y decidió largarse...].

2> Los republicanos en particular no están haciendo nada para proteger a la clase media y a los pobres de los depredadores ricos. 

3> Los policías están matando a las personas y a sus mascotas prácticamente sin responsabilidad.

4> Estados Unidos es una sociedad violenta. Los tiroteos escolares y los asesinatos en masa se están convirtiendo en una epidemia.

5> Europa tiene una cultura rica. Estados Unidos no tiene mucho que ofrecer más allá de la cultura pop. [Ahí las dao!]

6> Me siento fatal teniendo sangre en mis manos por el poder del intervencionismo militar estadounidense.

7> La comida en los Estados Unidos es una mierda. La comida europea es mucho mejor y más saludable. 

8> España es mucho más barata. 

9> España (y la mayoría de los países de la UE) son muy seguros. Los tiroteos masivos (o cualquier tiroteo) en España son prácticamente desconocidos. 

10> Puedo subirme a un avión o un tren de alta velocidad y pasar unos días en otro lugar de Europa (estoy en París en este momento; mis boletos de tren de ida y vuelta desde Valencia me cuestan alrededor de 100 euros).

11> Trump.

12> Los derechos humanos y la calidad de vida en Europa son mejores que los de Estados Unidos. 

13> Vivo a 20 minutos del Mediterráneo. 

14> Los españoles en general son muy cálidos y amables.

15> El arte público es común en Europa. Por el contrario, es casi inexistente en los Estados Unidos. (El arte es bueno para el alma).

16> Casi no hay problema de personas sin hogar en España. Es una epidemia en algunas ciudades de Estados Unidos, como Austin, Texas, donde viví. 

17> El ambientalismo se considera importante en Europa. En los Estados Unidos es tratado como una palabra obsecena por muchos.

18> Los derechos de homosexuales y transgénero están reconocidos por la constitución.

19> No hay mucha religión aquí y las manifestaciones religiosas son moderadas (a diferencia del fundamentalismo [evangelista] en los Estados Unidos). 

20> No hay mucho racismo o intolerancia contra personas con diferentes antecedentes culturales. Los musulmanes son parte de la rica cultura histórica de España.

21> El transporte público es mucho mejor que en los Estados Unidos. Los habitantes de la ciudad en muchos casos simplemente no necesitan tener un automóvil.

22> No se esperan propinas.

23> Los costos médicos son una fracción de los [ingresos en] EEUU. El tratamiento de mi esposa [en España] cuesta aproximadamente 1/4 parte del precio en los EEUU. Medicinas y demás, menos de 1/8 de lo que costó en los Estados Unidos. Una visita al médico me costó 20-30 euros y 100 euros para un especialista. 

NOTA: [En EEUU está prohibido ser diabético. Una ampolla de insulina, que dura hasta 28 días una vez abierta, cuesta en Estados Unidos unos 300 dólares]

24> Aquí hay una enorme cantidad de historia. La gente vive en casas que son más antiguas que los Estados Unidos y no piensan nada al respecto. Puedo visitar fácilmente una docena de castillos en un radio de 100 km de mi casa. El palacio ducal de Borgia está a 15 kilómetros. Puedo caminar a una cueva con artefactos humanos que se remontan a 30.000 años.

25> Cada pueblo tiene una Casa de Cultura. Puedo asistir a actuaciones mensuales de música clásica en Gandia por 8 euros.

26> Mis vecinos expatriados son autoseleccionados y, como tales, tienden a ser personas interesantes.

27> El ritmo de vida es mucho más lento. Las tiendas cierran los domingos para que los empleados puedan tener un día libre. [En realidad tenemos DOS días libres, my friend] Muchas empresas cierran por la siesta. Creo que esto hace que las personas estén menos estresadas y más felices.

28> La cerveza cuesta alrededor de un euro y medio.

29> Las rutas de senderismo y ciclismo son comunes dentro y fuera de las ciudades.

30> La posesión de armas es prácticamente desconocida. Nadie las echa de menos.

31> España está limpia. Una vez al mes, los empleados de la ciudad vienen y barren nuestras calles a mano.

32> Hay muchas autopistas nuevas y están bien mantenidas.

33> Muchos museos son gratuitos o accesibles por sólo un par de euros.

34> Hay un notable sentido de comunidad.

35> A los españoles les encanta celebrar festivales y fiestas.

36> El gobierno está dispuesto a gastar dinero para mantener la infraestructura y los sitios históricos.  

37> Existe una red de seguridad pública decente.

38> [Se olvida de explicar la razón]

39> Hace sol la mayor parte del tiempo (al menos donde vivo).

40> España es mucho más liberal que los Estados Unidos (pero, de nuevo, la mayoría de los lugares lo son).

41> Los españoles están menos preocupados por mantener una apariencia de riqueza (consumo conspicuo) que los estadounidenses.

42> Los españoles trabajan para vivir en lugar de vivir para trabajar.

43> Viviendo en España, sobre todo puedo escapar de la máquina de ruido estadounidense.

44> Es posible obtener un Menú del Día (almuerzo diario especial) con dos platos, una bebida y un postre en la mayoría de los lugares por alrededor de 9-10 euros.

45> Los españoles no dan valor a la familia, sino que la viven.

46> Muchas multas de tráfico se reducen en un 50% si se pagan en 14 días.

47> El gobierno limita el precio de los cilindros de combustible que se usan comúnmente para calentar y cocinar. [Se refiere a las bombonas de butano]

48> Tenemos una casa de la ópera.

49> Hay parques seguros y limpios e instalaciones públicas para que jueguen los niños. 

50> Lo más importante, vivir en España me hace feliz. Todo lo que escucho de los Estados Unidos en estos días son malas noticias. Se siente tan bien dejarlo atrás. Cuanto más tiempo estoy aquí, más me encanta estar aquí. 

51> La esperanza de vida en España es la segunda más larga del mundo y pronto será la más larga. En contraste, las expectativas de vida en los Estados Unidos están en declive".

En resumen, es como saltar el muro del Trompas pero en dirección contraria.

El grupo francés Allah-Las se trabaja en directo una versión perfecta de The Human Expression

En 1967 The Human Expression se sacaron de la chistera dos o tres singles fantásticos. La banda, originaria del condado de Orange, California, representa la más pura efervescencia del pop psicodélico. Eran vibrantes, hipnóticos, tiernos, luminiscentes y epopéyicos. El sonido de ese año se caracteriza por su magia; son burbujas de colores chillones que explotan en el aire. Nunca en la historia de la música pop se ha conseguido un sonido tan original, tan brillante.

En este blog The Human Expression recibieron un sentido homenaje por su canción estrella, Optical Sound, una perfecta obra de arte. Hoy repito.

No soy el único en sentir una admiración bestial por la catedralicia  sonoridad de los sonidos psicodélicos. En 2014, el grupo francés Allah-Las se marcó una versión perfecta en directo de otro de los temazos del grupo norteaméricano. Call me down es quizás un tema simple, cinco o seis acordes, pero la vibración, los juegos de voces, el arpegiado de la guitarra, la vitalidad, el optimismo y la típíca reverberación de la época son una marca registrada, inmortal.

A pesar de ser artistas prácticamente desconocidos, cuya estela se diluyó en la historia en apenas 2 años, se les sigue recordando. ¿Por qué? Fácil, porque esta gente amaba la música y lo ponían todo en ella. Es impresionante que unos artistas de los que no hay siquiera fotos en internet sean tan admirados.

Yo no estaré aquí dentro de 50 años, pero me encantaría ver cuanta gente malgasta su tiempo en versionar los gritis jits de Ricky Martin.

El misterio no resuelto de una canción que incluye una cuña de sonido ambiente de una corrida de toros

Estoy haciendo una investigación sobre un tema discográfico bastante misterioso. 

My World Fell Down [Mi mundo se hundió] es un prodigioso tema escrito por los compositores británicos John Carter y Geoff Stephens en 1966. Está muy en la línea de algunas canciones de los Beach Boys y el Happy Togheter de The Turtles. El tema fue lanzado por la banda británica The Ivy League ese mismo año, con no muy buenos resultados, a mi entender. 

En cambio, la versión que hizo el grupo norteamericano Sagittarius un año después, es quizás una de las canciones más bonitas de toda la historia del pop. La sonoridad, los juegos de voces, la melodía, los arreglos de cuerda y teclado... todo hacen de ella una melodía inolvidable. 

En aquella época, las composiciones eran moneda de cambio dentro la industria discográfica. Gary Usher, un productor discográfico de Los Angeles, creyó que la canción podía ser un gran éxito comercial y se la ofreció al dúo británico Chad & Jeremy, quienes declinaron la invitación. Obsesionado por el potencial del tema, Usher se puso el mundo por montera y comenzó a reclutar músicos de estudio por Los Angeles para llevar a cabo su propia grabación. Para ello contó con la colaboración de otro genio del sunshine-pop, Curt Boettcher, sobre quien escribí un post hace años. 

Tanto Usher como Boettcher eran dos músicos sobresalientes que sin embargo murieron jóvenes y casi en el anonimato. Usher, en concreto, colaboró ​​con Brian Wilson para escribir algunas de las canciones más memorables de los Beach Boys, incluyendo In My Room.

Pero... volviendo a My world fell down. Escuché el tema muchas veces mientras iba por la calle. Me resultaba extraño que hacia el minuto 1:50 todo queda interrumpido por el sonido ambiente de... ¡¡¡una plaza de toros!!! Sí, se oyen los berridos característicos de la horda taurina e, incluso, resuena un... pasodoble. Después, el tema se reanuda como si nada hubiera ocurrido.

En principio pensé que quizás el autor se había quedado traumatizado después de ir a una corrida de toros, y que por eso "su mundo se había hundido". Normal, porque contemplar como una bestia vomita sangre tras ser torturada por una cohorte de matones vestidos como lagarteranas hunde la moral de cualquier persona civilizada.

Pero no. Me concentré en la letra y habla de un affaire amoroso. Cuando te marchaste mi mundo se hundió. Y las hojas son marrones en otoño. Y cosas así.

Así pues, ¿a qué venía introducir semejante cuña en la canción? Me puse a investigar para ver si me podía poner en contacto con Gary Usher. Él era el productor, por tanto tuvo que intervenir en el proceso de grabación. Desgraciadamente, Usher murió en 1990, con tan sólo 51 años. 

Por suerte encontré una página sobre Usher donde había un correo electrónico. Me puse en contacto con la persona responsable de la web quien me dijo: "Hiciste una pregunta muy interesante. La razón por la que él [Usher] incluye el sonido ambiental de las corridas de toros la desconozco. He enviado tu consulta al biógrafo de Gary Usher. Esperemos que pueda responder a tu pregunta. Yo mismo estoy interesado en saber por qué Gary hizo esto".

¿Lo véis? Hasta los amigos de Usher sienten curiosidad por el asunto.

Ya hace unas semanas que tuve un intercambio de mails con esta persona pero desgraciadamente no he vuelto a tener noticias.

Aquí tenéis esta magnífica pieza. A ver si alguien más puede arrojar luz sobre el asunto. Y mucha atención sobre el min 1:50.

 

Nueva "revolución de color". Capítulo XIV: Bolivia.

Primero fue "la revolución de las rosas" en Georgia, 2003. Luego vino la "revolución naranja" en Ucrania, 2004-2005. Luego vino "la primavera árabe" [2011] que sirvió de pretexto para la destrucción de Libia y Siria. En Emiratos y Arabia Saudí también hubo "primaveras", pero pasaron a ser otoño rápidamente porque las manifestaciones fueron debidamente reprimidas. Pero el asesino es Assad, sin duda. 

Luego vino el 11M, España, una fantasmagórica verbena que desembocó en la victoria de la derecha española ese mismo año. Éstos vendieron al país con un "rescate al sector bancario" de más de medio billón.[500.000.000.000 €]

Luego vino la "revolución democrática" del Maidan [Ucrania 2014], un golpe de Estado protagonizado por fascistas y nazis donde depusieron a un presidente votado y pusieron a otro que no había votado nadie. Pero cuidao: eso fue democrático 100%. Ese mismo año, hubo "la revolución de los paraguas" en Hong Kong. 

Creo que también hubo "eventos" del mismo estilo en Macedonia y Montenegro. Tampoco se descarta que los mismos actores estén metiendo la zarpa en el conflicto enquistado en Catalunya. Ni los chalecos amarillos se libran del estigma revolucionario de colorines.

Todo esto ha venido en llamarse popularmente "revoluciones de colores". Es la nueva modalidad de "golpe blando" con la que los EEUU invitan "educadamente" a quienes les estorban a hacerse a un lado para poner a un lamebotas que le venda los recursos del país a precio de saldo. [¡Ay, no, que a Gaddafi lo ejecutaron en directo por TV....]

Los que seguimos este "fenómeno" desde hace años sospechamos de cualquier "movilización popular espontánea" que se produzca. Por las informaciones de que se disponen en Internet, la mano de la CIA y de las "ONG's" USAID y NED, aparte de las aportaciones de Soros, Israel y otros sponsors, suelen estar detrás de dichas movilizaciones. 

Y al parecer, ahora el fenómeno lo han trasladado a Latinoamerica. 

Aparte de reaviviar primero el conflicto paragüil en Hong-Kong, se sacaron un recurso muy ingenioso: el del presidente autoproclamado. Hay que reconocer que eso ha sido bastante innovador por parte de la CIA y sus amigos de la NED, quienes llevaban desde el 2007 preparando a Guaidog para el show al que hemos asistido en Venezuela. Por suerte, Guaidog parece ser el mejor amigo de Maduro, porque es un inútil total. 

Tanto las movilizaciones en Ecuador y Chile como las que han ocurrido en Bolivia tienen el sello de nuestros amigos de los EEUU. Me diréis: ¿por qué provocar una revuelta contra Lenín Moreno, que es un gran amigo de USA? Bueno, también la provocaron contra Mubarak, que también era un gran amigo de USA. ¿Qué carambolas buscan con ello? Buena pregunta. Cuando tenga la respuesta os la daré. ¿Por qué manipular a la masa en Chile para que salga a la calle contra Augusto Piñechet? Bueno, por esbozar algo: Piñera ha hecho demasiados viajes a China. Ese podría ser el motivo.

Nota marginal: tanto Chile como Bolivia tienen reservas probadas de litio, material esencial para la fabricación de baterías para los futuros coches eléctricos. ¿Curioso, verdad?

El método para esta espectacular manipulación de las masas es bastante monstruoso y cuenta con la colaboración activa de redes sociales como Facebook, Instagram, Youtube y Twitter. Google también es esencial en el asunto. Se basa en un estudio pormenorizado de aquello que llega al YO Primitivo de la chusma, o sea, a sus vísceras. Aquello que más odian o aquello que les indigna es potenciado y lo convierten en "viral". No hace falta pagar un pastón para que el vídeo de una ucraniana llorona que habla inglés con acento de Brooklyn salga catapultado nada más abres esa plataforma de vídeos. Están masacrando a mi país, sniff, sniff, etc.

Este vídeo salía AU-TO-MÁ-TI-CA-MEN-TE en Youtube durante todo el 2014. Música, imágenes, discurso: el vídeo es todo un prodigio de manipulación emocional.

El escándalo Cambridge Analytica dejó todos los puntos sobre las íes sobre estos nuevos sistemas de marketing focalizado con finalidades políticas. Hoy en día un vídeo como este lo que nos da es RISA.

A todo ello hay que sumar las tácticas tradicionales USA en golpes clásicos como los de Irán 1953 y Chile 1973, los cuales no pueden negar porque están sobradamente documentados. Ambos fueron contra gobiernos democráticos elegidos en las urnas, así que ya se puede ver el respeto que tienen por la "democracia". Sólo por citar dos ejemplos particularmente graves, porque en realidad, las intervenciones [ilegales] de los amigos gringos en todo el mundo se cuentan por centenares.

Y, ¡halehop!, ahí tenéis todos los datos sobre el "golpe blando" que han dado en Bolivia. Viendo las imágenes de todos esos tontitos que han salido a manifestarse contra Evo Morales vemos las versión 10.1 de una revolución de color. Sólo espero que cuando su país acabe siendo víctima de los buitres transnacionales [y de los macho-camachos nacionales] se acuerden de como ayudaron a derribar al único gobierno potable que ha habido en el país en sus 194 años de historia.

Espero que para ese entonces estén pasando hambre.

[*] NOTA DE INTERÉS HISTÓRICO: Bolivia tiene el record Guiness en golpes de Estado. 191 golpes en 194 años es igual a 0.98 golpes por año. Vaya, como que ha habido uno por año.

El puente que bailaba Twist

Imágenes impactantantes de un puente oscilando al viento en Tacoma, EEUU. Fue inaugurado en 1940 después de ser construido con una "técnica revolucionaria" que abarataba los costes significativamente. Apenas duró cuatro meses. 

Las imágenes son tan espectaculares que dejan en pañales a Vídeos de primera y Humor amarillo.

¡Trabajemos en un espacio compartido!

Primero, se necesita un lema impactante. Algo así como Go Buy o Try Head. Un poco de inglés de mercadillo nunca va mal. Los hipsters siempre lo agradecen.

Seguidamente, has de demostrar que tú no eres un empresario tradicional, un tipo aburrido con traje gris y corbata. No, tú representas a una nueva generación de "emprendedores". Más o menos así:

Estos son Adam Neumann y Rebekah Paltrow [prima de la otra Paltrow], los inventores del coworking. La foto parece sacada del book que Robert Mapplethorpe le hizo a Patti Smith para su lanzamiento en 1975. 

¡Qué les pidan derechos de autor!

Así pues, una imagen de informalidad óptima es esencial. El público tiene que creer que tú eres un tipo que no sólo busca beneficios. No, tu ideal es el trabajo compartido, algo "comunitario". Un concepto de trabajo donde tu oficina es como el nirvana. La palabra "comunidad" debe ser repetida al menos en cada frase que digas.

Luego, empiezas a definir tu concepto de negocio. Es igual lo que sea, da lo mismo. Estar encerrado en una boutique vendiendo ropa infantil, pagando impuestos y facturas, no es lo tuyo. Tú has venido al mundo en plan Mesías. Lo tuyo es la economía de la imaginación. Te falta imaginarte que ganas mucho dinero y ¡flash! ganas mucho dinero. 

Dejado sentado este principio, te alías con un banco de nueva hornada que te permitirá acceder a esos suculentos créditos al -2% de tasa de interés. Felicidades. Ya puedes comprar unos cuantos edificios y convertirlos en oficinas totalmente equipadas separadas por unos biombos. Bueno, quien dice unos biombos, dice unas pantallas metacrilato o el más vulgar pladur. Y, sobre todo, con un office con cafetera y un barril de cerveza.

¿Es esto una oficina? No, es coworking, jajaja!!!

Todo el mundo sabe que eso es un negocio ruinoso, incluido tú. Pero tu idea no es vivir del coworking de los coj..., sino de la IMAGEN. Has inventado la palabra abracadabra: WeWork!

A partir de ahora, las oficinas con fax, router, sillas inteligentes, espacios de relax, alojamiento en la nube, accesos con huella digital, potus en las estanterías y toda la mandanga te importan un bledo. Lo que tu vendes es... Wework, un concepto que otros emprendedores hipsters captan como si se les hubiera implantado en el cerebelo cuando todavía eran un feto. 

Para ello te gastas infinidad de millones en publicidad en Instagram y otras plataformas para hipsters que viven en la nube del "emprendimiento". También contratas a cientos de relaciones públicas para que anuncien la buena nueva del coworking al mundo entero. 

El verbo sagrado WeWork resuena en el aire como si Jehová mismo lo hiciera retumbar entre las nubes. 

Tu concepto del dinero imaginativo no acaba con el hecho de imaginarte que ganas mucha pasta. Además, te inventas un concepto de contabilidad en la que los gastos son denominados como ingresos. El servicio de auditorías para amiguetes hace factible que tu empresa sea valorada en 14 millones de dólares. ¡Ay!, que digo, 14.000 millones de dólares. 

Una vez que el diario El País declara a tu cosa como un éxito empresarial sin precedentes [SIC] [ver el vergonzoso artículo] es el momento de anunciar tu OPV [salida a bolsa], apoyado por todos los grandes buitres bancarios, que se han subido al carro de tu "éxito". 

O sea: el coworking no es más que la enésima estafa piramidal de este sistema económico enfermo. 

Pese a que mucha gente pueda considerar que esto es muy original, no lo es. Si veis el documental ENRON, LOS TIPOS QUE ESTAFARON A AMÉRICA, podréis ver que este tipo de alucinación de negocios que no se basa en nada honrado hace mucho que se inventó.

ZERO HEDGE desglosa el fraude de WeWork en 25 sabrosos puntos.

ZERO HEDGE: La propia FED afirma que el "modelo de negocios" que representa WeWork supone un riesgo sistémico para la economía estadounidense, luego del mundo entero.

"[...]con más de $ 47 mil millones en obligaciones de arrendamiento, WeWork ya es uno de los arrendatarios más grandes del mundo [...] una hazaña sorprendente para un proveedor de "espacio de oficina flexible" fundado hace menos de una década [...] sangra dinero en efectivo, y no planea ser rentable en el corto plazo ". Como señaló Bloomberg recientemente, "cualquiera que esté considerando comprar acciones en la OPV de WeWork no puede ignorar el hecho de que la compañía tendrá que encontrar $ 47 mil millones de algún lugar en los próximos años para cumplir con sus obligaciones contractuales, incluidos unos $ 10 mil millones en los próximos cinco años". En este momento, sus propios flujos de caja muy negativos [...]".

NOTA 1: Os recomiendo leer esta página. Es una web anarcocapitalista [para nada de izquierdas] Pero no hay nada mejor para enterarse de cositas como ésta.

NOTA 2: Todos los protagonistas de esta historia son judíos. Adam Neumann es israelí y dice que sacó su concepto del trabajo en "comunidad" tras vivir en un kibutz [SIC] Rebekah Paltrow, su mujer, y prima de la famosa actriz, es nieta de un rabino lituano que emigró a los EEUU a finales del siglo XIX. Patti Smith también es judía. Robert Mapplethorpe también lo era. Murió en 1989 de sida. 

NOTA 3: La prima de la señora Neumann, pese a su aspecto cándido, es una pájara de consideración.  Próximamente...

NOTA 4: No os creáis que estas historias son ajenas a nosotros. Hasta en el último pueblo de mierda de la provincia más perdida hay una oficina donde ofrecen el cogollorking este.
------
Actualización 25/9/2019: Apenas 5 días después de escrito este artículo, Adam Neumann ha sido despedido como CEO de WeWork.

La revista Time ya no es lo que era...

¿En qué se gasta el dinero el gobierno de los EEUU?

Es una de esas preguntas que todo el mundo se hace todos los días. La gente se imagina a la administración norteamericana invirtiendo en sanidad, viviendas sociales, infraestructuras y unos cuantos helicópteros de combate. [SIC]

Nada más lejos de la realidad.

Un informe del senador Rand Paul revela que el gobierno USA ha aumentado la deuda nacional en $ 50 billones en subsidiar actividades sin sentido, o como mínimo lindantes con el surrealismo. [Según la extravagante forma de medir anglosajona son "billones": en realidad son 50.000 millones de dólares. Un día vamos a tener que enseñarles a medir...]

1º/ Subvenciones a la industria cinematográfica paquistaní.

El Departamento de Estado gasta $ 100.000 en subsidios para la industria cinematográfica paquistaní. El dinero se destina a enseñar a los "aspirantes a cineastas" a escribir guiones con un "enfoque particular" en temas de "diversidad" y "empoderamiento de las mujeres"...

¿Ayuda esto a Estados Unidos? Nadie lo sabe realmente. En primera instancia, parece como... vamos a enseñarles a estos morenitos como hacer mejores películas.

¿Nadie se imagina la estrategia que hay detrás de noticias como esta? ¿Nadie es capaz de extrapolar el simple dato y profundizar lo que ello supone? ¿Nadie es capaz de explorar con su mente la madriguera del conejo e imaginarse a un funcionario de la embajada estadounidense en Karachi contactando con los estudios de cine para invitar a los directores locales a... un cursillo de formación en "guiones"?  ¿Por qué una agencia del Departamento de Estado invierte 100.000 dólares en unos cursillos de formación para cineastas en Pakistán para que mejoren sus "guiones"? ¿Por y para qué?

Pinícula pakistaní para defender la "democracia" y el "mundo libre".

Estas preguntas sólo puede hacérselas una mente obsesiva o un fan de las novelas de Sherlock Holmes.

En conclusión, después de leer cosas como estas, queda demostrado que el behavorism [modificación artificial del comportamiento, la conducta y la personalidad a través del cine, la publicidad y los medios corporativos...] no es una "teoría de la conspiración" ni cosa de piraos que sospechan que los illuminatis dominan el mundo.

Los "illuminati" son gente como usted y como yo. Y entre otras cosas se dedican a fabricar "sugestivos productos cinematográficos" que modelan su mente. Usted apaga la tele siendo otro. Piensa de otra manera. Asume roles distintos a los anteriores. Se va a dormir agregando elementos nuevos a su personalidad. Etc.

2º/ Estudio exhaustivo de las ranas en Panamá.

La National Science Foundation, otra agencia del gobierno estadounidense, gastó cerca de $ 500.000 estudiando la diferencia entre las llamadas de apareamiento de las ranas de la ciudad en comparación con las de los bosques de Panamá. Las ranas ni siquiera son una especie en peligro de extinción, sólo hicieron el estudio por diversión. Se encontró que las ranas de la ciudad "llaman en una tasa más alta" que las otras. Sólo una croó con una frecuencia más baja, con lo que se sospecha que puede haber una rana gay en Panamá.

¡Tela!

3º/ Plan de "desarrollo ecológico" en Perú.

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional gastó la friolera de $ 10 millones en la versión peruana del New Deal Green, para "desarrollar alianzas nuevas e innovadoras con el sector privado que promuevan un desarrollo económico ecológico" en Perú. [?]

Parece que son "verdes" pero no lo suficiente.

Entender este desmesurado interés en "ayudar" a los agricultores peruanos para que se vuelvan "verdes" cuesta de entender. Se supone que las áreas rurales del Perú son muchísimo más verdes que en Ohio o Kentucky. ¿De dónde viene el interés para que se vuelvan "verdes"? Uno puede imaginarse películas de Frankenstein, u otras cosas peores, detrás de esto.

4º/ Promover la "democracia" en Túnez.

Más "inversiones". $ 2 millones para "promover la democracia" en Túnez. El informe señala que el Departamento de Estado de los Estados Unidos ha gastado más de $ 1.4 mil millones en tales esfuerzos desde 2011, cuando hubo una "revolución de colores" en el país, hoy en día demostrado organizada por agentes "virales" de George Soros, promocionados por Google y Facebook. El país no ha levantado cabeza desde entonces. Al igual que Egipto, Libia o Siria, otros escenarios de las célebres "revoluciones de colores".

El bloguero "viral" que "revolucionó" Túnez. La imagen lo dice todo. 

No deja de resultar chocante que EEUU se dedique a promocionar la "democracia" en otros países mientras sus infraestructuras están alcanzando niveles tercermundistas y hay como 60.000 drogadictos sin hogar vagando por el centro de Los Angeles sin rumbo y sin destino.

5º Hospital psiquiátrico rehabilitado.

El Departamento de Seguridad Nacional se ha pulido más de $ 2.1 mil millones [!] en un esfuerzo por transformar un hospital mental abandonado en Washington DC en su nuevo cuartel general, con el proyecto casi sin terminar. Hay una gran cantidad de memes sobre el asunto.

Unos nuevos enfermos mentales lo ocuparán en breve.

6º/ "Abusos" en el sistema sanitario.

El senador Rand Paul es un anarcocapitalista. Es uno de esos tipos contrarios a inyectar dinero del Estado en un sistema público de salud que se parezca mínimamente al de Europa. Le molesta tener que pagar una operación de riñón a un "pobre".

Consideran que su "riqueza" debe ser "libre" y sin intervenciones del Estado. Consideran que ellos son "actores libres" en la sociedad y que ellos, con su propio criterio, son capaces de generar un bienestar social sin precedentes.

Estos tipos no han entendido que el interés público está por encima de cualquier interés privado. Es un principio que tendría que estar grabado en una placa de hierro macizo y que nadie debería olvidar.

Cualquier tipo de "riqueza" bajo los estándares del sistema capitalista actual es una forma ilegítima de obtener bienes. Nadie en el planeta Tierra es "dueño" de nada. ¿Es que acaso la tierra es vuestra? ¿El oro, el cobre, el aluminio, son vuestros?  ¿Por qué? ¿Por qué los habéis comprado en bolsa con capital obtenido a saber cómo? 

Estos "anarcocapitalistas" son sólo una de las facciones del stablishmen que actualmente se están dando puñaladas por el poder. Hay una guerra sin cuartel entre diferentes facciones del sistema por hacerse con el control. 

En el fondo son útiles porque como viven al margen del sistema implantado por los neoliberales, se dedican a criticar amargamente las grietas del sistema actual. Se van del pico y proporcionan información muy útil. Estos anarcocapitalistas están quemaos por su poca cuota de poder y porque les toca pagar impuestos para pagar operaciones de riñón a chusma insolvente. 

No os digo lo que haría con este tipo de personas porque Google me cierra el blog.

Si fuéramos listos, aplicaríamos el "divide y vencerás". Pero la chusma está muy ocupada viendo series de Netflix y ocupándose de trabajar en condiciones cada vez más duras para pagar su hipoteca.

Se necesita una revolución desde abajo, y se necesita ya.

Informe completo y detallado de todos estos despilfarros en Zero Hedge.