La versión saudí de Bob Marley

Los que hemos vivido en regímenes donde se practica la censura sabemos por experiencia lo "divertido" que resulta lanzar consignas sin que se advierta su intención. Los mensajes soterrados, simbólicos o, incluso, burlarse irónicamente de los "principios fundamentales" del régimen, aparentando apoyarlos, suelen ser procedimientos muy habituales.

El vídeo que podéis ver más abajo fue producido por Hisham Fageeh, un saudí educado en EEUU que tiene una productora y un canal de Youtube. Igual se trata de una estrategia de lavado de cara del régimen despótico de la familia Saud, pero en todo caso es un ejemplo claro de que, cuando no hay libertad de expresión, no queda más remedio que la sátira.

Básicamente hace "apología" de la ley que prohíbe a las mujeres conducir. Expone todos los argumentos delirantes del régimen: a/ que las mujeres no están para conducir, sino para cocinar; b/ que conducir daña el aparato reproductivo de las mujeres y c/ que las mujeres son responsables del alto índice de accidentes de tráfico en el país.

Según la aseguradora Allianz, Arabia Saudí ocupaba en 2009 el lugar 16 en el ranking de accidentes de automóvil: 6358 fallecidos, cifra que puede haber ido en aumento. Con una población de 28 millones de habitantes [2013], eso supone que el 0.11% de la población muere en la carretera.

No es de extrañar, porque el país cuenta con unos siete mil [#7.000#] príncipes, fruto de que cada tipo con sangre real se casa con 4 mujeres, o más, y cada una de ellas le da 4 o 5 hijos, o más. El extensísimo clan Bin Laden es un ejemplo de ello. Todos esos príncipes viven del cuento [es decir, subsidiados por el Estado] y cuentan con automóviles de alta gama. Hay que imaginarse a un principito saudí con su Porsche a casi 300 km por hora en una interminable carretera del desierto. Si hacen alcoholemias no lo sé, pero esos degenerados seguro que beben alcohol y se pasan por el forro la sharía.

Con el título No woman, no drive [versión de la canción de Bob Marley, No woman, no cry] este vídeo es todo un ejemplo de lenguaje soterrado. Los simbolismos son varios: por ejemplo, toda el tema es a capella porque en ese país está prohibido tocar instrumentos musicales. Otro de los "mensajes" es que, en repetidas ocasiones, el intérprete se lleva la mano a la cara, imitando el gesto de los oradores de las mezquitas, quienes usan ese recurso como altavoz. La letra es desternillante.

Cómo hacer periodismo sin saber escribir

Espectacular gazapo televisivo en La Sexta, 13 de julio de 2014

Basto:

Tosco, áspero o que está sin pulimentar

Persona inculta y ordinaria

Debastador:

Persona que debasta y arrasa

Efecto del ataque de un basto

Basto que destruye todo cuanto halla a su paso

Ejemplo de basto atacando con consecuencias debastadoras:

Lenguaje simbólico

Hace muchos años me llegó un comentario que se me quedó grabado en la memoria. Al parecer, después de los disturbios en la famosa plaza de Tian'anmen en 1989, los opositores al régimen chino sembraron Pekín con miles de botellas rotas. Al parecer, el nombre del dirigente chino Deng Xiaoping, tiene en chino una fonética similar a la palabra "botellita".

Es lo que ocurre cuando se quieren manifestar sentimientos inconfesables y no se puede hablar abiertamente. Algo parecido a lo que ocurrió tras la separación de los Beatles. Lennon y McCartney andaban por 1971 bastante picados. Lennon se refería a McCartney como "el cerdo". De hecho, le dedicó una foto "simbólica" en su primer álbum en solitario, en la que aparecía agarrando por las orejas a un cerdo. McCartney no quiso ser menos y se fotografió agarrando a una cabra por los cuernos en la portada de su álbum "Ram". Supongo que ninguno de los dos se atrevía o podía hablar libremente. De ahí que usaran este tipo de lenguaje.

Es una forma muy imaginativa de hablar cuando lo que se impone es el silencio. O cuando se tiene miedo a meter la gamba.El "lenguaje simbólico" dentro de la historia de la banda británica fue un fenómeno muy fecundo después de que se extendiera la leyenda -cierta o no- de que Paul McCartrney había muerto en 1966 y sustituido por un doble.

Mongolia, la última revista satírica

Mongolia - Revista satírica sin mensaje alguno es el slogan que recibe la última publicación española de humor satírico. En este pais hay una larga tradición al respecto, con títulos como Por Favor, La Codorniz, El Papus, El Jueves, etc. Siempre es bien recibida una revista que, como dicen sus cabezas visibles, supone una “crítica muy ácida para que la gente reaccione y levante la cabeza”. Lo único que no convence demasiado es que este proyecto esté soportado por el oscuro tinglado editorial Random House Mondadori y que sus protagonistas estén todo el día codeándose con la élite progre-wais de La SeCta [Buenafuente, Eva H, Follonero, Wyoming, etc]. Por todo lo demás, OK. Las ilustraciones son de  primerísima calidad. Algo es algo.

1er Congreso Internacional de Deontología Mediática

Creo que fue en los años 90, a raíz de un escándalo periodístico (o no sé si por el tema de las niñas de Alcasser... no recuerdo...) pero hubo una temporada en que no paraban de hablar de que los medios de comunicación debían tener "un código deontológico" ... (JJijiji,jajaja,jojojo) Hoy en día no sé donde ha quedado dicho código deontológico, pero lo cierto es que los medios son, no ya embusteros, sino decididamente vagos. Es decir: hay unas agencias que fabrican noticias enlatadas que luego los periodistas copian textualmente y las publican. Nadie va a comprobar personalmente si los hechos son como las agencias los narran. Así pués, la desinformación, la tergiversación, la manipulación, la intoxicación y todo lo que acaba en 'on' está garantizado porque lo que distribuyen no son noticias, sino paquetes de chococrispis, todos exactamente iguales y con el mismo número de bolitas.

Para corroborar lo que digo sólo hace falta poner en [ Google : Operación Colapso ] A principios de 2011 fue desarticulada una banda que tenía en una finca cerca de Madrid el que se ha denominado 'mayor laboratorio de cocaína de Europa'. Me interesaba el tema por algo que no tiene nada que ver con la farlopa, aclaro, así que me mamé 30 [TREINTA] páginas de enlaces sólo para descubrir desolado que todos los periódicos online repetían la noticia según dos o tres versiones estandar, palabra por palabra, sin la posibilidad de hallar ni una sola información adicional. Sólo dos páginas incluían algún detalle fuera de la monótona repetición de lo que ya habían publicado Europa Press, EFE y el Sursuncordas Resonante. Brutal. Así pues, ¿para qué es necesaria la deontología, si nadie informa nada que no sea lo que ya informan los otros? ... ??

¿Es Julian Assange un nuevo Bin Laden?

Dentro de la recurrente estrategia de los americanos de inventarse héroes y antihéroes, villanos y hombres santos, como si la política internacional fuese un cómic de la Marvel, uno se pregunta si Julian Assange y su página de filtraciones no puede acabar convirtiéndose en la excusa perfecta para restringir opciones en la red.

Hoy en día nadie cree seriamente que Osama Bin Laden urdiera él solo los atentados contra las Torres Gemelas. Un sinfin de personajillos sacaron muy buena tajada del "ataque". Unos, apoderándose del petróleo de Irak y del opio de Afghansitan, otros cobrando primas del seguro tras haber alquilado ambos edificios siete semanas antes, otros con grandes negocios de "reconstrucción" de los países "liberados", etc etc etc.

Así pués, vemos como los americanitos son especialistas en crear historietas bélicas para conseguir carambolas y pretextos a favor de sus intereses. La diabólica estrategia causa-efecto, en el caso Wikileaks, sigue la misma dinámica que los atentados del WTC. Tenemos un "enemigo". Un enemigo que amenaza la "seguridad nacional". Un enemigo al que no le importa difundir lo que no es más que burdo espionaje. ... Ergo, para evitar que ese enemigo deje de difundir informaciones vitales para la "seguridad"... ¿qué mejor que comenzar a ponerle puertas con cerrojos a Internet? De ahí que la ministra Glez-Sinde, buena lacaya de los intereses del imperio, se haya apresurado a cumplir el mandato, cerrando páginas webs donde se hacían intercambios. Hoy son intercambios de derechos protegidos, mañana serán intercambios de información pura y simple.

De momento se le concede el beneficio de la duda, pero sobre Assange, héroe post-grunge de la resistencia mundial, recaen ya algunas acusaciones de ser un invento de la CIA. Otros lo relacionan con el multimillonarios Georges Soros. Verdad o no, el tiempo se encargará de confirmarlo. Por lo pronto es preferible que Assange sea lo que aparenta ser.

Orgasmo Primi Toni

Giovanni Gabrieli, un genio. Me encanta la forma que tiene de enfrentar las secciones de cuerda y viento, como una y otra se dan respuesta en una batalla sin cuartel, como las melodías in crescendo se van encadenando, enroscándose en un clímax que acaba en un apoteósis mayéstico y, por supuesto, orgásmico. Todo un ejercicio de matemáticas que acaba convertido en simulación de una belleza imparangonable.

Las piezas de Gabrieli suelen ser interpretadas por una sección de cuerda y otra de viento, dos secciones de viento o con un laud, mandolina o guitarra. Y según se observa, cada intérprete de la actualidad adapta la partitura a su gusto, es decir, la interpreta como le da la gana.

Una de las interpretaciones más espléndidas es quizás la del búlgaro Vassil Kazandjiev con su orquesta en 1969.

Técnica y estéticamente hablando, ningún artista pop o rock de la actualidad le llega a Gabrieli ni a la suela de los zapatos. Quizás son dos artes no comparables, el equivalente a confrontar un cuadro de Kandinsky con uno de Velazquez, pero en todo caso no puede resultar más chocante que un artista de hace 400 años escribiera piezas musicales que rozan la perfección mientras que muchos artistas de hoy en día solo rozan las alcantarillas.

Esta Canzona per sonare primi toni es sin duda una de las piezas musicales más perfectas de toda la Historia.