Buscar en este blog

20181230

De cómo el show del Brexit camufla los problemas reales del Reino Unido

Rafael Ramos, corresponsal en Londres de La Vanguardia:

En su carta a los Reyes Magos, Theresa May ha pedido más Brexit. Que no se acabe nunca, o por lo menos mientras ella sea la inquilina de Downing Street. Porque el Brexit, aunque la ha llevado a sufrir humillaciones a manos de la Unión Europea, de los Comunes y de su propio partido, ha tapado en el 2018 todo el resto de problemas del país, y le ha evitado tener que dar explicaciones sobre el impacto de la austeridad, el colapso de la medicina pública, la destrucción del Estado de bienestar, la proliferación de gente sin techo, el aumento de la desigualdad y la pobreza infantil, la crisis de la vivienda, el déficit
Y encima la señora baila fatal...

No vamos a culpar a May de todas las secuelas que han dejado tras de sí 30 años de Régimen Ultracapitalista Caníbal, conocido eufemísticamente como "neoliberalismo". Todo ésto se empezó a ver con claridad en todos los países occidentales desde las presidencias de Bill Clinton en EEUU o la última fase del gobierno "socialista" de Felipe González en España a principios de los 90's.

Todos [izquierda, derecha y centro] se pusieron de acuerdo en que los pobres capitalistas salían muy perjudicados dándole tantos derechos a la chusma iletrada.

Entretanto, un estudio realizado por el Congreso de Sindicatos ha encontrado que un trabajador promedio en el Reino Unido ha perdido 11.800 libras esterlinas  de su salario neto [13.100 euros al cambio actual]  desde 2008.
Me encantaría saber como se efectúan estos estudios y como se evalúan, porque si se refiere sólo a que los trabajadores británicos han sufrido "ajustes salariales", el estudio se queda corto. Se queda corto añadiendo a su vez el lastre que las "liberalizaciones" de servicios básicos han tenido sobre la economía doméstica y el impacto que las continuas burbujas inmobiliarias han tenido sobre el presupuesto familiar. No hablemos ya del pago de intereses debidos al continuo endeudamiento de las familias. Y etc etc etc.

Y encima se quejan de que salgan "populistas". Qué tela marinera!!

20181228

Nueva York fue invadida ayer por los extraterrestres

No es coña. Un ovni azul fluorescente se plantó en el cielo y anunció la llegada de seres extraterrestres. ¡Por fin!
Eventualmente no se sabe si son de Andrómeda o de Casiopea. Algunos insinúan que vienen de Raticulín, y otros que son las musarañas de Starship Troopers.  De momento están estacionados ahí y no han sacado siquiera un megáfono por la ventanilla. 
La CNN y el fiscal especial Mueller creen que se trata de una prueba demoledora de que Trump está compinchado con los rusos y que el hijo de Putin en persona está al mando de la nave.
Las imágenes no ofrecen duda alguna. Y los vídeos son escalofriantes. Orson Welles se debe estar mordiendo los puños de envidia en el Más Allá.

20181213

San Francisco, una ciudad yonqui

Un tipo que conocemos y que vive en los alrededores de San Francisco estuvo unos días en Barcelona y nos comentó que el centro de San Francisco está completamente invadido por los yonquis
Ya no es tan bonito como en 1967 cuando en Haight-Ashbury surgió una florida comunidad de artistas alternativos que se pasaban el día fumando marihuana, tomando LSD y fornicando. No sé si por este orden. 

El mito Haight-Ashbury no ha trascendido a los tiempos actuales. Los drogadictos que pueblan las calles de San Francisco no dejan otro legado artístico que las continuas defecaciones en la vía pública. El problema es tan "grave" que los habitantes "normales" de la ciudad tienen una app para informar de dónde hay una caca [sic], y así todos tienen 'info' de la localización de las mismas para evitar pisarlas. La app también permite comunicarlo a la policía local y a las brigadas de limpieza. 

No es mi intención burlarme de las pobres almas que han caído en el pozo. Todas ellas han sido víctimas de un proceso de degradación que comenzó con la masiva comercialización de "analgésicos" como el OxyContin -y otros- que se convertirían en el punto de partida de una crisis de opioides que asola los Estados Unidos. [Ver informe] La píldora contiene oxicodona, un opiáceo semisintético. El gigante farmacéutico Purdue Pharma parece haber sido el responsable de esta pintoresca situación. 

Por esbozar una tesis. La mía es que tanto Obamacare o Medicare -los "esbozos" de sanidad pública en EEUU- son una auténtica porquería. De modo que cuando hay un paciente que sufre algún dolor, en lugar de estudiar el origen, hacerle radiografías, escaners, pruebas de especialista y tal, no, directamente le recetan la píldora mágica contra el dolor. Y claro, el opio, y todos sus derivados, como la morfina, la heroína, la oxicodona y etc. alivian el dolor durante un rato. Es la solución perfecta para no pagarle un tratamiento médico a chusma que no merece vivir. Tipicamente liberal.

Al final, por lo que vi en un documental por ahí, se dieron cuenta de que comenzaba a haber un considerable trapicheo de recetas con los susodichos medicamentos y que se había formado un mercado negro de pastillitas mágicas. El número de adictos era cada vez mayor. 

Y entonces ¡zas!, las sacaron del mercado. ¿Y adivinad lo que paso? Fácil, my friends. Los adictos descubrieron que la heroína, la de toda la vida, era más barata, más gratificante y más fácil de conseguir. Las calles estaban lleeeeeeeeeeeenas de este mítico "medicamento", como si hubiera surgido de la nada. 
Soldado norteamericano regando las plantas...
Lo más curioso es que de esta plaga de opioides han culpado a los cárteles mexicanos, a los hondureños, salvadoreños y demás centroamericanos, según pude leer. Pero vamos con una pregunta simple: ¿qué hacen los militares norteamericanos en Afganistán desde principios de los década del 2000. ?Es por turismo? ¿Campamentos de verano, acaso? Los informes que se tienen es que desde la invasión de Afganistán por la OTAN la producción de la amapola milagrosa se ha multiplicado por mil. ¿A qué es curioso?

Aquí tenemos un documental sobre la plaga que asola San Francisco. Sin trampa ni cartón. 

20181210

Francia: 89.000 policías para proteger a Macron [¡qué desplifarro!]

El libegal de la merde movilizó este fin de semana en toda Francia más de 89.000 policías. No se puede decir que este metrosexual no crea puestos de trabajo.

Ver El País: Macron: el liberalismo es progreso, JAJAJA!!!

Desde aquí estamos esperando su dimisión. Ver caer a un globalista perteneciente a la élite bancaria sería todo un placer. Enga, Macron, anímate. Pasar de una mayoría absoluta de más del 60% [conseguida gracias a la ingeniería social] a apenas un 17% de popularidad no ofrece dudas de ningún tipo.
En las horas previas a la victoria del pueblo sobre la élite financiera neoliberal, hoy os ofrezco un poco de ragga-muffin del bueno, made in France.

Saï Saï fue un excelente grupo de ragga-muffin que operó durante los años 90's. Estaba formado por los raperos señor Ricky y Ramses Ooki. En 1995 sacaron un excelente álbum, Le Ragga ça l'fait. Incluía este excelente tema titulado La police tue, dedicado a la gendarmería en su totalidad.

Para que nos entendamos, Ragga Muffin era el mix original entre reagge y hiphop, mucho antes de que una panda de bastardos lo convirtieran en reaggeton, momento en el cual los canis se apuntaron a la moda. Fue el momento de pasarse a la música clásica.

20181209

El fútbol y las pinturas rupestres

Arriba, hinchas de Boca Juniors [Argentina] en su cueva. Final copa "Libertadores" [sic] Abajo, pinturas hechas por neandertales hace 60.000 años. It's evolution, baby.

20181208

México vs Francia: otra sutil diferencia...

Lo que muchos desconocen es que otra brutal subida de impuestos a los carburantes [o gasolinazo] se produjo en México hace cosa de un año. Hubo protestas, pero no evitaron que el decreto entrara en vigor. Otro libegal de la merde, Enrique Peña Nieto, fue el autor del atraco. Aparte, privatizó del todo la compañía petrolera estatal, Pemex.

Muchos ignoran también que el precio del barril de petróleo llegó a caer un par de años hasta los 30 dólares por barril, sin que eso se repercutiera para nada en los precios del carburante.

Esto supone que el Estado grava con más impuestos la gasolina, obteniendo más ingresos. ¿Para qué? Fácil: la prioridad de los gobiernos no es el bienestar de la gente, sino pagar la deuda + los intereses. ¿Podríamos decir que la culpa no es del Capital, sino de los burócratas que ocupan el gobierno? Pues no: los burócratas que ocupan el gobierno no son más que gestores empresariales a las órdenes del FMI, la UE, el BCE, los fondos de inversión y unas cuantas grandes empresas.

Rajoy el Tonto, que se vanagloriaba de "haber dejado España mejor de como la encontré", podía alardear de "crecimiento económico" porque durante su tiempo en el cargo se benefició de un mercado mundial del petróleo con bajadas brutales en el precio del barril y por la compra masiva de bonos de deuda española por parte del BCE.

La pregunta es: ¿Por qué en Francia han conseguido detener el decreto de subida de los carburantes y en México no?

Servimat es un canal de Youtube muy instructivo, dirigido por un chico mexicano. Él nos da una buena explicación.

20181206

España vs Francia: una sutil diferencia...

Esto es lo que ocurre en Francia cuando llega un gobierno 'libegal' y suben los precios de la energía, hay especulación en el mercado inmobiliario, se degradan sueldos y condiciones laborales, pensiones, etc, se reduce a mínimos la asistencia sanitaria, se rescatan bancos con dinero público, paga impuestos la gente corriente y no los ricos, etc, etc, etc:

En cambio, esto es lo que ocurre en España cuando llega un gobierno 'libegal' y hace lo mismo:
Es un hecho consumado que cuando Napoleón invadió España, tendría que haberse quedado. Lo admiten al menos el 80% de los historiadores serios. La situación era tan grave que el dominio autoritario de una potencia extranjera suponía un mal menor. Se podía haber acabado con la nefasta oligarquía española [*] para siempre. Fue una oportunidad única que se perdió.

Como es notorio y sabido, en España hubo un levantamiento bizarro del pueblo [!] para restituir en el trono a uno de los psicópatas más pintorescos de la historia, Fernando 7. ¿Estupido? Sí, pero es lo que hay.

Fernando 7 por Goya. La cara lo dice todo.
Este tipo era lo más parecido a un piloto de Formula 1 o un concursante de Gran Hermano.

[*] Nota: la 'nefasta oligarquía española' incluye a Catalunya, por supuesto.

20181204

Macron: Retrato de un liberal de m...

Macron by Pinch
Todo empezó cuando un liberal de m... [en francés libegal de la merde] llegó al gobierno de nuestro país vecino. La carambola fue antológica. Con un partido producto de la ingeniería de metadatos, montado en apenas seis meses, al que se unieron no pocos oportunistas, un esbirro de la banca Rothschild llegaba al Elíseo cómodamente. La pregunta es: ¿en qué estaban pensando los gabachos?

Entender lo que es un libegal de la merde es fácil. Es uno de esos tipos que llega al orgasmo privatizando y liberalizando. La competititividad, la rentabilidad y la productividad le ponen a mil. Si puede externalizar para reducir costes, externaliza. Si un año, en lugar de ganar 1000 millones gana sólo 900, tú te vas a la calle. Sus beneficios siempre están por encima del Bien y del Mal.

Un libegal de la merde siempre afirma que la "sociedad civil" debe tener todo el protagonismo en la economía. Hay que leerle entre líneas. Por "sociedad civil" entiende Él  y SU GRUPO DE AMIGOS. Ellos han de tener el control de TODA la economía, desde los aeropuertos a las galletas recubiertas de chocolate. Sus ganancias son incuestionables. Y si han de pedir un "rescate público", no problem. Total, lo pagas tú con tus impuestos. ¿Impuestos? No, ellos han borrado esa palabra de su diccionario.
Francia: impuestos para el populacho por todo lo alto
Hay que entender la diferencia entre esto y un gobierno corrupto. Al gobierno corrupto se le puede sacar del poder; a éstos, no, porque nadie les vota, y siempre están ahí.

Paradójicamente, este concepto de "economía" proviene de la propia Francia. El laissez-faire [dejar hacer] es una doctrina made in France que se opone a la interferencia gubernamental en los asuntos económicos, más allá del mínimo necesario para el mantenimiento de la paz y los derechos de propiedad. [A ver, un momento, que me voy a reir en mayúsculas: JAJAJAJA] Es justamente lo que decía Milton Friedman, el inventor de la dictadura neoliberal.
Es decir: los recursos económicos, financieros, monetarios son míos y el Estado, gobernado por mis esbirros, está sólo para el control policial, las cárceles y dar cuatro migajas a miserables que no quieren trabajar duro. Sobre todo que nadie trate de "robarme" mis "propiedades".

Hay que tener muy presente que a pesar de la connotación positiva con la que se ha querido dotar la palabra "liberal" a lo largo de los siglos, el liberalismo no tiene nada que ver con la "libertad". De hecho no es más que una argucia totalitaria disfrazada de "democracia".
El "liberalismo", el "libre mercado" y la "libre competencia" son una utopía más grande que el comunismo, dado que nunca han existido. El Capital tiende a la concentración. La empresa grande absorve a la pequeña [o la adquiere, o la "fusiona"] con lo cual, adiós "libre mercado", adiós "libre competencia". En ese momento, los libegales de la merde van a llorarle un poco al gobierno, o la UE, para que reestablezca la "libre competencia" [JAJAJA] Es decir, el libegal de la merde no cree en las regulaciones a menos que sean beneficiosas para él. Antes se conformaba con persuadir al regulador de turno y enviarle un jamón en Navidad; ahora ya ponen directamente a sus títeres en el gobierno, como es el caso de Macron.

El "mercado libre" no ha existido en la vida, porque el monopolio, el oligopolio y el monopsonio son su tumba. John D, Rockefeller, capitoste de una de las familias petroleras más reseñables del planeta, lo dijo bien claro: "La competencia es un pecado".

Cuando un libegal de la merde habla de "libertad" se está refiriendo a su "libertad" de ganar dinero sin ningún control. Por supuesto, robando, esquilmando, expropiando y estafando todo lo que se pueda sin que hayan regulaciones molestas que se lo impidan. Y si tiene que pasar por la trena, por favor, con una televisión de plasma, langosta y Möet Chandon. Y una reducción de condena considerable, claro.
Cuando un libegal de la merde se refiere a los "derechos humanos" se refiere, por supuesto, a su derecho inalienable de estafar y timar con la manipulación de precios, productos, tarifas y un largo etc. Cuando uno de sus sicarios, que por casualidad es presidente de un gobierno, va al Tercer Mundo a saquear negociar la explotación de unos yacimientos de uranio, le exige al gobierno de los tercermundistas que pongan a alguien que respete "los derechos humanos", si no, que se olviden de créditos e infraestructuras. Es el momento de poner un colaborador cum laude en "derechos humanos" que les venda las minas de uranio a precio de saldo.    

Este es el libegal tipo al que representa esa caricatura humana llamada Emmanuel Macron. Apenas dos años después de su victoria electoral resulta que tiene a todo el país en pie de guerra. Un impuesto especial sobre los carburantes y la subida del precio de los peajes han sido el detonante de una revuelta que amenaza con una nueva toma de la Bastilla

El movimiento de los Gilets Jaunes [Chalecos Amarillos] se ha alzado contra este libegal de la merde, dada la progresiva pérdida de poder adquisitivo. En vísperas de Navidad, las ventas en Carrefour y otros centros minoristas a los que resulta muy costoso desplazarse al precio que va el diesel, han descendido de forma alarmante. 
Este tío es tan gilipollas que es capaz de subir el precio del paté de foie y del camembert.

Me decepciona bastante que una revuelta en ese mítico país se base en cosas tan banales como el 'coche' y la 'gasolina', dos hitos pequeño-burgueses de gente convencional, en lugar de poner todo el status neoliberal patas pa'bajo. Se necesita un cambio social radical, no una bajada en los precios del diesel. Pero por algo se empieza. Ver desaparecer a un libegal imberbe sería todo un consuelo.

Los franceses siempre relacionan cosas de la moda en la vestimenta en sus tumultos sociales. En la enorme fiesta que montaron a partir de 1789, los revolucionarios eligieron los pantalones largos, en contraposición a los culottes, o pantalones de la aristocracia, que dejaban al descubierto las pantorrillas. El nombre que recibieron fue Sansculottes.
La elección de un chaleco reflectante no me parece demasiado original. Hubiese preferido elementos más simbólicos, pero la sociedad neoliberal actual no da para más.

La cosa se le ha ido a Macron de las manos desde hace semanas. Los índices de popularidad de esta cosa se han desplomado cinco puntos en apenas unos días. Los que le votaron no salen de su casa, ni siquiera con el chaleco amarillo. 
¿Arde Paris?
Hay que entender a esta pobre personita llamada Macron. Cuando sólo tenía quince años fue violado por su profesora de matemáticas, que le llevaba más de treinta años. No me quiero imaginar lo que debió sufrir este hombre después, cuando comenzó a trabajar en sucursales bancarias de la familia citada más arriba. Todos ellos tienen pinta de ser degenerados de la peor especie. 

Eso le debe haber creado a Macron un trauma considerable. Se dice por ahí que los abusos sexuales en la infancia son la seña de identidad de todo psicópata. ¡Qué digo! Comparar a Macron con Ted Bundy no es justo. No es justo para Bundy, claro. 

La pregunta ahora es: ¿ha llegado el momento de que Macron ofrezca un poco de pastel a la chusma? Es un chiste muy bueno. 
A finales del siglo XVIII las pescateras del mercado de París se plantaron delante de Versalles armadas con gruesos cuchillos. Eran mujeres rudas y musculosas, acostumbradas a cargar con pesadas cajas de pescado. Al ser avisada María Antonieta -la reina- de la presencia de las mujeres -que reclamaban pan- le dijo a una de sus sirvientas: "Dejadlas pasar y que tomen un poco de tarta". La historia ha demostrado que es una fake news, pero la propagación del bulo hizo hervir de indignación al populacho en París.  

Francamente: llevo oyendo toda la monserga libegal de la merde desde el minuto 1 del partido. En 1991, cuando el mafioso Bush Padre, afortunadamente recién muerto, proclamó su "nuevo orden mundial" me eché a temblar. Veía venir una dictadura empresarial "de libre mercado" por todo lo alto. 

Y no me equivoqué.

Por fortuna -o no-, el orden libegal de la merde se está yendo a la idem. Ha sido víctima del dinero barato y de la corrupción a todos los niveles. Lo malo es que nos arrastrarán en su caída y que la "alternativa" que está esperando su momento para ocupar la posición de poder no tiene pinta de ser mejor.

El colofón de todo no puede ser otro que este personajillo desaloje la presidencia del gobierno. La primera gran derrota del Ultracapitalismo Caníbal se está fraguando en Francia.

20181129

Un Brexit pasado por agua

Esto es lo que opina una contertulia desas en un foro debate de Hispan TV sobre el Brexit:

Inglaterra es una isla flanqueada por agua. [Ver y oir]

No doy crédito a lo que escuchan mis oídos

El agua es húmeda porque está mojada.

Nadie sabe qué va a ser de Inglaterra cuando se vaya de la UE. Hay rumores de que tienen previsto trasladar el trozo de isla hasta las Bahamas, como se puede apreciar en este mapa:

Para llevar a cabo el plan tienen dos remolcadores desos que remuelcan tó lo que se pueda arrastrar. Atarán el trozo de isla con un par de cables de titanio de quince yardas de grosor y se la llevarán a la costa este norteamericana. La City de Londres y el paraíso fecal de las Bahamas estarán conectados por un ferry de alta velocidad. Como son islas, están flanqueadas por agua y por eso necesitan un barco, que es un vehículo pa ir sobre el agua. 

Dada la cercanía con el Triángulo de las Bermudas, las nuevas autoridades de la isla han dicho que no problem. "Es un triángulo de tres lados", ha declarado Boris Johnson, ministro de geometría. "Si fuera un cuadrado, tendría cuatro lados".

Según Theresa May en un par de años en Inglaterra habrá cocoteros. El cocotero es un árbol cuyo fruto es el coco; porque si su fruto fuese un guisante tampoco sería un árbol. Theresa May [esp.= mayo] se llama así porque de haber nacido un mes antes se llamaría Victoria Abril.

20181128

Se inventa un medicamento para enfermedades inexistentes

Inutilina es el nombre genérico del nuevo medicamento de Laboratorios Neciux para curar enfermedades que no existen, como la ningunonástasis, la claurosis inquística o el dolor de uñas. Es muy útil para abscesos de paranoia hipocondríaca y otras secuelas derivadas del patinaje de neuronas desequilibradas. 

Su compuesto básico es el neutro vaciótico, un anticompuesto incompatible que se basa en la NADA más absoluta. Es un principio muy básico que se remonta a los tiempos anteriores al Big-Bang, cuando la Nada más nadista campaba por todos los confines del Universo; bueno, de hecho, no había ni Universo. 

Después de lanzar antimateria a una velocidad cercana a la de la luz en un acelerador de partículas, los científicos de Laboratorios Neciux consiguieron capturar un quark invertido compuesto de Nada Total, después de que un neutrón con tendencias negativas se empotrara sobre si mismo, como cuando un calcetín acaba desapareciendo de tanto enrrollarlo. Y si no ha desaparecido es que se lo ha tragado la lavadora. 

Después de caer hacia el vacío a través de un pequeño vórtice de antimateria inútil hallaron la síntesis de la Nada. Así de fácil. 
Inutilina está compuesta de vacío consubstancial, no sirve absolutamente para nada y, lo que es menos, no está destinada a curar ninguna enfermedad. Se presenta al público en cajas de veinte comprimidos que se pueden dosificar cada ocho horas, o no.

Cuando el dramaturgo francés Jean-Baptiste Poquelin, más conocido como Molière, escribió El enfermo imaginario en 1673 jamás pudo imaginar los increíbles avances científicos que la medicina del siglo XXI nos brindaría. La obra gira en torno a Argán, un hipocondríaco que visita a su médico de forma frecuente creyéndose enfermo. Quizás, la única enfermedad de Argán es la credulidad, pues confía ciegamente en los términos griegos de sus médicos, que parecen doctos y sabios. Éstos, por supuesto, prescinden de decirle que está completamente sano, pues es asiduo a sus consultas y les procura muy buenos ingresos.

¡He ahí, violà! Molière no podía imaginarse al imaginar a su enfermo imaginario que sentaría las bases del beneficio de la industria de la salud del futuro, pues tanto la medicina como el cártel farmacéutico son una espiral que se enrolla sobre si misma en el fango de una sociedad enferma, en un proceso creativo de acción-reacción-solución que mueve miles de miles de millones al año. Y si no es eso, es que el calcetín se lo ha tragado la lavadora.
La hipocondría es la base psicosomática de las reacciones negativas del cuerpo y de la mente. Es un problema muy serio, señoras y señores. Tanto es así, que el pobre Poquelin murió poco después del estreno de su obra. Se atribuyó a una enfermedad inexistente [o llamémosla mejor superstición] dado que Molière vistió ropas de color amarillo durante la representación. Se cree que eso lleva a tener "mala suerte".

¡¡Qué va!! ¡¡Eso le pasó por no tomar Inutilina!!

20181119

Los girasoles no siempre son simpáticos


David Hockney Remix, by Pinch

Se acaba de subastar en Christie's una obra del pintor londinense David Hockney por 80 millones de dólares, lo que supone un récord para un artista vivo. Hockney es como una especie de Van Gogh moderno, pero en plan pop-art. La obra en cuestión es una pintura llena de luz y color. Se llama Portrait of an artist [Pool with two figures] y fue pintada por Hockney en 1972. Es una maravilla por la que quizás vale pagar 80 millones de dólares. 
Actualmente Hockney cuenta con 81 años y una dilatada carrera. Su obra la podéis ver el imágenes Google. Es realmente un pintor de primera categoría.

Arriba, un popurri hecho por mí donde he plagiado descaradamente al tipo éste. Espero alguna donación, gracias.

20181115

La "eficiencia empresarial" en el Ultracapitalismo Caníbal

Después de la "liberación" de Libia contra un "dictador" que oprimía "a su propio pueblo", donde todas las potencias Neoliberales Ultracapitalistas se dedicaron sistemáticamente a bombardear el país y dejarlo reducido a cascotes -por cierto, el país más próspero y evolucionado de África- decidí apagar la televisión. Sí, estaba harto de ver en TV3 -la televisión de los "independentistas"- y en el resto de los canales, la misma monserga tooooooooooodos los días. Resulta que era una misión para restituir la "democracia".

Esperad, que me voy a reír en mayúsculas y en negrita.

¡¡¡¡JAJAJAJAJAJA!!!!

Cada día veía las mismas imágenes. Era un reportero en mangas de camisa. No llevaba siquiera un chaleco antibalas. Detrás suyo, para completar el atrezzo, varios "libertadores" de la "insurgencia" disparaban al aire ametralladoras de grueso calibre desde una Patrol recién estrenada. Seguramente, un regalito de Arabia Saudí, Qatar o cualquier otra "democracia ejemplar" del Golfo Pérsico.... Parecía un escenario rodado en un descampado en Sant Joan Despí que por arte de birlibirloque parecía Libia.

Eso me convenció de que debía abandonar los "medios" convencionales. Estaba ya hasta los cojones de gilipolleces.

Así que un día, comencé a ver programas de internet. No es que la red te vaya a surtir de mejor información, pero en algunos aspectos puede ser muy pedagógica, previo filtro de tu propia inteligencia.

Un día, me topé con este programa de RT, conducido por un exbroker de Wall Street llamado Max Keiser. Fue un día mágico, de verdad. Al principio no entendía absolutamente nada. Sí, porque entender el abstruso entramado "económico" del Ultracapitalismo Caníbal requiere de un cerebro de al menos 8000 centímetros cúbicos. Pero decidí utilizar el mismo sistema que cuando leía libros de Nietzsche en el autobús durante mi adolescencia. Yo lo llamo "absorción subliminal". No importa que muchas cosas no las entiendas, lo importante es lo que se va filtrando.

Y desde entonces, me he convertido en un seguidor incondicional de este señor y de su estupenda compañera, Stacy Herbert.

Hay que aclarar que, personalmente, el discurso del neoliberalismo lo tengo atravesado. Desde principios de los años 90's venimos escuchando una monserga sobre la efectividad, competitividad, rentabilidad y etc etc. de las empresas privadas. Que si el "libre comercio" que si las piruletas de fresa, etc. Es cansino, de verdad. El Capital se ha convertido en el Rey absoluto y ha reducido a cenizas el concepto de Estado y, lo que es peor, el concepto Fuerza de Trabajo. ¿Nadie lo ha oído? Oiga, que es indigno que usted viva de subsidios, que usted tiene que ser un "emprendedor"... Pague usted su electricidad, sus medicinas, el comedor de sus hijos y el cáncer de próstata de su padre.  Productividad, competitividad, rentabilidad, etc etc, han sido las palabrejas que desde los tiempos de Papa Bush llevamos escuchando tooooooooooodos los días.
La Empresa Ultracapitalista Caníbal se ha situado en el cenit de la "perfección" y el "éxito". Ellos son los reyes del Mambo. Ellos son los que financian campañas electorales, think-thanks y otros mamoneos para tener el control. Ello son los que ponen a los políticos a los que tú votas; ellos son los que redactan directamente las leyes. Y sus empresa son rescatadas con dinero público. Es decir, con lo que a ti te descuentan de tu sueldo. Si todavía lo tienes.

Estos programas del señor Keiser son muy útiles para comprobar como funciona el sistema económico del Ultracapitalismo Caníbal. Se trata de calibrar su supuesta "eficiencia". 

La pura realidad es que el sistema de empresa Ultraliberal está en estado terminal.

En este vídeo Max Kaeiser y Stacy Herbert repasan la situación actual de una gran corporación como IBM. Resulta ser que el estado de la compañía es el mismo que el de un moribundo a punto de recibir la extramaunción. Su único negocio hoy en día es la Recompra de sus propias Acciones.

Vale, no me preguntéis lo que representa que una empresa recompre sus propias acciones. Max lo compara con un pastelero que se come su propio producto y que al final del día dice: WooooooooW ¡cuanto hemos vendido!

También hace mención de la situación actual de General Electric, otro monstruo del Capitalismo Ultracaníbal que recompra sus acciones pero aún a pesar de ello no va a poder evitar el default, Internet está lleno de artículos sobre ello. [Leer: Los bonos de deuda de General Electric ya son un bono basura BBB]

Este tipo de organizaciones "anónimas" -vamos a llamarlas así- son las que llevan desde 1991 dándonos lecciones morales sobre como debe funcionar la sociedad. En mi opinión, creo que ha llegado el momento de ponerlos en su sitio [es decir, entre rejas] Ya basta de ejecutivos ganando primas ultramillonarias con negocios fantasma.

20181111

Horror: el White Album de los Beatles ha sido re-re-remasterizado

Al parecer, ayer sacaron una versión re-re-re-masterizada del White Album de los Beatles, una obra maestra de las pocas de las que puede alardear la música pop contemporánea. Si lo comparamos con la especie de música que escucha esa gente conocida como “Milennials” es como comparar a Mozart o Beethoven con el Fary. 

Pero vamos al grano. El disco está de aniversario estos días, pues cumple justamente 50 años. Yo tengo la gran suerte de disponer de la copia en vinilo nº 4.280.591... 
...o sea, que ya os podéis imaginar lo que me importa a mí la remasterización de los cojones. Donde se ponga un vinilo analógico que se quiten las re-re-remasterizaciones… El disco lo compré en 1978 y está empezando a acusar el paso de los años. La portada original en blanco inmaculado ha adquirido un tono amarillento inevitable.

En el álbum figura el nombre de la banda en relieve y ese número de serie. A priori, eso quiere decir que 10 años después de su lanzamiento ya había vendido más de 4.000.000 de copias. Me parecen pocas. 

Tal como me imaginaba, Lennon y McCartney en esa época no se podían ni ver; por supuesto, por culpa de Yoko Ono. El disco no es más que un puzzle de pistas superpuestas, muchas veces grabadas por un mismo músico y en días distintos. Un ejemplo: a McCartney no le gustaba la batería en un tema, borraba la pista de Ringo y ponía la suya propia. Seguramente, Lennon y McCartney hicieron su trabajo de grabación sin ni siquiera cruzarse en un pasillo. Según leo en Wikipedia, de la totalidad de los temas del álbum, sólo 16 cuentan con la participación de los cuatro miembros de la banda. Varios ingenieros de sonido, entre ellos el inefable George Martin, y diversos estudios de grabación, fueron protagonistas de lo que se podría denominar el monstruo de Frankenstein de los Beatles. 

Y sin embargo, pese a su artificiosidad, estamos hablando de un álbum -doble, además- lleno de temazos, algunos de los cuales son el paradigma de la perfección. 
En los surcos hay canciones inolvidables que aún hoy escucho. Quiero resaltar Piggies, una composición de George Harrison, con adornos de clavicordio, que describe las cenas de la gente convencional con bastante precisión. Otro tema maravilloso es Everybody got something to hide except me and my monkey [Todo el mundo tiene algo que ocultar excepto yo y mi mono] La mítica banda de Liverpool estaba en estado de gracia, incluso para elegir los títulos de sus temas, a pesar de que la extinción era inminente. Es lo que tienen los momentos de máxima decadencia. Los Beatles eran en ese momento como una supernova: irradiaron una luz cegadora antes de extinguirse. 

Esta obra contiene piezas precursoras del hard-rock y el punk como Helter Skelter, momentos de recogimiento como Good Night, Blackbird, Mother Nature’s Song, Martha my dear [dedicado a la perra de McCartney] o Julia; homenajes al music-hall, como Honey Pie, referencias a sus inicios en el rock'n'roll clásico como Revolution, Birthday, Why don't we do it in the road, Back in the USSR o el contundente Yer blues; temas de un psicodelismo delicioso, como el maravilloso Savoy Truffle o Wild Honey Pie, aparte de todo un rosario de temas de lo más diverso como Sexy Sadie, Dear Prudence, Cry Baby Cry, etc. Todo muy completo.

1968 fue el Año de la Revolución. La juventud mundial se levantó contra la guerra del Vietnam y contra el orden establecido por la generación anterior a la II Guerra Mundial. En todos los rincones del planeta estallaron revueltas. Fue una revolución estéril; mucho ruido y pocas nueces. Fue todo muy testimonial, sin planteamientos, sin alternativas. Muchos eslóganes y pocos proyectos de cambio. Muchos de los protagonistas de aquellas revueltas forman parte del Régimen actual.
El jolgorio acabó con una reacción de los poderes fácticos, que se alarmaron ante la intensidad de la actividad revolucionaria. Y, por supuesto, tomaron medidas; medidas que tuvieron una severa repercusión en la década siguiente. El proceso de contrarevolucón iniciado en esos días dura hasta el día de hoy. El Régimen Neoliberal Ultracapitalista nació de las cenizas de la "revolución" de 1968.

La estrategia de aquella “izquierda” se hizo demasiado visible. Y encima, sacaron el marxismo de las fábricas y lo trasladaron a las universidades. Un montón de intelectualoides que llegaban al orgasmo con Marcuse mezclaron los fundamentos básicos de la lucha de clases con “elementos contraculturales” repletos de “ecología” y “revolución sexual”. Fue un error histórico del que la "izquierda” aún no se ha recuperado. 

Pero de eso hablaremos otro día. 

El disco de los Beatles {corte 1, Cara A, disco 1} se abre justamente con una canción llamada Revolution. Lejos de lo se pueda imaginar, no es una loa a las revoluciones que asolaban el planeta. NO: es una burla de Lennon a la cantidad de gente que se le acercaba para pedirle dinero para proyectos revolucionarios. 

Esto no lo dijo Lennon, sino Lenin: La revolución es obra de revolucionarios profesionales. Y si trabajan en la sombra, tanto mejor.

A partir de AQUÍ podéis escuchar el disco entero [remasterización 2009] en Youtube.

20181031

Halloween: otra gilipollez anglosajona

En los antiguos territorios de la Europa latina existe una honorable fiesta que se celebra el 1 de noviembre todos los años y que recibe el nombre de Todos los Santos. Lejos de lo que muchos piensan, no se trata de una fiesta cristiana y menos católica. Es una antiquísima tradición que se remonta a los tiempos del paganismo greco-romano, absorvida con posterioridad por el cristianismo. Es una dignísima ceremonia que honra a nuestros antepasados muertos. Se trata de recordar con ofrendas y flores a nuestros ancestros. Es una tradición elegante y bonita.

En cambio, el "Halloween" es un ritual hortera que se burla de la muerte y ridiculiza a quienes no están ya con nosotros.  Es un cóctel aberrante de películas de terror de Serie B y marketing auspiciado por grandes corporaciones.

La cultura norteamericana no vale una mierda, para resumir un poco. Quienes han adaptado este ritual freak son sólo personitas que han perdido todo nexo con su propia identidad y naufragan en un mar de calabazas y telas de araña.

Lo curioso del caso es que casi todos los personajillos que siguen este carnaval aberrante no necesitan para nada el maquillaje zombie, la sangre artificial y las caretas de calavera porque ellos mismos son, de por sí, horribles.
Esto se llama mal gusto elevado a categoría cuántica...

20181021

Homenaje a Jordi Savall

Hablar de Jordi Savall a estas alturas es casi innecesario. Jordi es el músico más grande de nuestros tiempos, a pesar de que no se dedica a la música de masas. No, el Gran Jordi se distingue por su recuperación sistemática de la Música Medieval, la música del Renacimiento y también del Barroco. Sólo de forma ocasional ha hecho incursiones en la música sinfónica y romántica. Al parecer tiene una auténtica obsesión con Jean Baptiste Lully y el para mí excesivamente misántropo François Couperin.

Jordi cuenta con la colaboración de varios combos, como Hesperion XX, La Capella Reial de Catalunya o el Concert de les Nacions, con los que ha conquistado el mundo entero.
Por supuesto ha ganado todos los premios que uno se pueda imaginar y tiene una obra enciclopédica con ventas más que notables. Es mi opinión... Creo que Jordi Savall ha sido muy astuto y ha adaptado esas viejas partituras al gusto de un amplio público actual, que va desde los amantes del chillout, la música étnica, celta, new age, etc. No es mi caso, porque yo adoro todo lo relacionado con la Antigüedad, en contraposición a la vulgaridad de la cultura de masas. 

No obstante cabe agradecer a Jordi Savall su enorme esfuerzo por popularizar la música de calidad. Una de sus muchas obras se basa en las Cantigas de Santa María, música de la corte del rey Alfonso X el Sabio entre 1221 y 1284. Jordi Savall ha desempolvado toda la música de la península ibérica, desde textos moriscos a melodías sefardís, pasando por geniales autores del Renacimiento que sin su obra estarían enterrados en el olvido. Estamos hablando de auténtica arqueología musical.

Por supuesto, el elemento religioso está muy presente, pero, como medida de precaución, se debe centrar la atención en el discurso estético y no en presuntas crisis místicas.

El Gran Jordi es, para mi. un gran héroe de la cultura y la música. Cuando en 2014 rechazó el Premio Nacional de Música del Ministerio de Cultura, dotado con 30.000 euros, mi admiración creció de forma exponencial. El infausto ministro de cultura José Ignecio Wert no se merecía otra cosa.

En este vídeo le podemos ver en acción.

20181017

Beatlemanía interminable

Hace ya bastantes años cayó en en mis manos una cinta de cassette de las sesiones de los Beatles en la BBC el 11 de junio de 1963, una especie de unplugged de la época. Para mi mayor sorpresa, versionaban un tema de las Shirelles, llamado Baby, It's you. Se trataba de una composición de Burt Bacharach para un grupo femenino de la Tamla Motown. El single de las chicas salió publicado en 1961, con gran éxito en el mercado norteamericano. 

Pues bien: uno escucha Baby It's you de The Shirelles y luego la versión de los Beatles y se queda de piedra. La versión de las Shirelles no deja de ser una almibarada canción muy propia de principios de los 60's, con cierto sabor opaco.

La versión de los Beatles, en cambio, es como un resplandor. Curiosamente, el tema comienza con una charla entre ellos en la cual John Lennon se cachondea de la canción. Durante la conversación, recita de forma sarcástica la cantinela sha-la-la-la y dice: "...el siguiente número es..." y luego comienza a hacer una pantomima burlesca hasta que se oye otra voz (supongo que de Paul), que le pregunta: "¿Vas a hacer de Micky Mouse?". A lo que John responde con una especie de chillido como de dibujos animados y la frase: "Vamos allá, hermanos".

Y comienza la canción. En vivo y en directo. La luminosidad de la pieza es sencillamente magistral. El perfeccionismo de los acompañamientos vocales, insuperable. El 'tempo' de la canción, exquisito. Es una interpretación ejecutada con una superioridad insultante. Y para rizar aún más el rizo, lo estaban haciendo en cachondeo.

Es sólo un ejemplo de por qué, en lo que 'pop' se refiere, los Beatles son los Beatles y todos los demás son el resto. Por más años que pasen.

20181010

La elegancia de principios de los años 60's

Las canciones de música ligera de principios de los años 60's me ponen la piel de gallina por su elegancia, glamour y sentimientos puros. Esto es lo que flotaba en el aire mientras yo bebía mis  primeros biberones.

La cantante estadounidense Brenda Lee comenzó su carrera en 1959, cuando contaba con 14 años. Al año siguiente, 1960, grabó este fabuloso I'm Sorry, una canción que habla de un amor no correspondido. 
Al parecer, la discográfica Decca retrasó el lanzamiento del single por escrúpulos morales, pues no consideraban apropiado que una niña de 15 años cantara cosas sobre ese tema. [Joder, no me lo puedo ni creer!!! Una multinacional con escrúpulos morales, jajaja!!!] 

Tiene una explicación, por supuesto. En 1960, la sociedad occidental era una sociedad elegante que miraba hacia el futuro con esperanza y optimismo. Ni que decir tiene que era pura alucinación, porque el "capitalismo social" de la época no tardaría ni diez años en comenzar su fase de destrucción, hasta llegar a nuestros días, en el que la hecatombe es ya inevitable.

Si Brenda Lee fuera una estrella de nuestros días aparecería en escena, con quince años, vestida de prostituta, cantando una canción horrible compuesta por máquinas. 

La música habla por si sola; no se necesitan más análisis sociológicos: 

20181001

La madre de todas las burbujas

Si la burbuja de las punto.com, procedente de EEUU, la crisis hipotecaria de 2007,  también procedente de EEUU, y la caída del banco de inversiones Lehman Brothers, también de EEUU, fue catastrófica para el devenir de la economía mundial, lo que se nos viene encima puede dejar en un juego de enanos el crack de 1929. Es la Gran Burbuja Total.
Hay que dejar bien claro que toda la propaganda sobre "crecimiento" y "recuperación económica" que hemos estado escuchando durante todos estos años desde el la Gran Depresión que se inició en 2007-2008, es eso: propaganda. La pura realidad es que el neoliberalismo está gravemente enfermo y que le han estado dando chutes de metadona con "programas de estímulos a la economía" [llamados en inglés QE = Quantitative Easing] que lo único que han hecho es mantener en respiración asistida al enfermo capitalista, todo ello, claro, con un menoscabo y retroceso brutal de los beneficios sociales y los sueldos de los trabajadores. Eso por no hablar del Tercer Mundo, Oriente Medio, Latinoamérica y un largo etc.

Hace muchos años que me dedico a analizar la situación global, dentro de mis posibilidades y capacidades, para saber cuando petará el asunto del capitalismo global y donde desembocará. Que petará es seguro porque hay un montón de factores que se pueden valorar de forma extensamente negativa.  

Os transcribo un artículo en Zero Hedge, una web muy recomendable donde se desmenuza de forma muy técnica la paranoia kafkiana del Ultracapitalismo Caníbal que padecemos:

Al igual que las leyes de la física, existen ciertas leyes de la economía que se mantienen constantes, sin importar cuánta manipulación exista en los mercados. La expansión conduce inevitablemente a la contracción, y lo que sube finalmente baja. Los bancos centrales entienden esta realidad muy bien; han pasado más de un siglo tratando de explotar esas leyes en su propio beneficio. Una idea errónea común entre las personas que son nuevas en la economía alternativa es la idea de que los bancos centrales sólo buscan mantener la economía a flote o mantenerla en expansión para siempre. En realidad, estas instituciones y las élites que están detrás de ellas inflan artificialmente burbujas financieras, sólo para implosionarlas deliberadamente en momentos oportunos y en su propio beneficio. 

Cada burbuja económica y posterior caída desde 1914 puede vincularse a las acciones políticas de los banqueros centrales. A veces incluso admiten culpabilidad (hasta cierto punto), como hizo Ben Bernanke [Presidente de la FED, banco central USA] en la Gran Depresión.  Y como lo hizo Alan Greenspan [Presidente de la FED, banco central USA] en la crisis crediticia de 2008. 

En general, los banqueros centrales y los banqueros internacionales engañan al público haciéndole creer que los accidentes de los que son responsables fueron causados ​​"por error"[o por "circunstancias imprevistas" o por "tendencias de los mercados que no se podían controlar" y un largo etc] Raramente o nunca mencionan el hecho de que a menudo usan estas crisis como un medio para consolidar el control sobre activos, recursos y gobiernos mientras las masas se distraen con su propia supervivencia financiera. 

Centralización es el nombre del juego. Ciertamente, no es un error que después de cada implosión económica, la brecha de riqueza entre el 0,01% y el resto de la humanidad se amplíe exponencialmente. 

Los bancos están tramando otro estado de shock, y esta vez creo que las motivaciones detrás de esto son bastante diferentes. O al menos los objetivos están sobrealimentados. La próxima fase de los planes de centralización de la elite financiera implican una reestructuración completa del clima monetario global, algo que Christine Lagarde, del FMI, ha denominado a menudo como "el gran reinicio económico". 

[Atención con este "término" porque implica importantes sorpresas, y no precisamente agradables, para quienes viven de un sueldo]

El término "reinicio económico" es un más que probable código para "colapso económico", una epopeya suficiente grande para facilitar un marco monetario completamente nuevo con una nueva moneda de reserva global. Un "reinicio económico" históricamente sin precedentes requeriría una burbuja financiera histórica de dimensiones descomunales, que es exactamente lo que tenemos hoy. La "burbuja de todo", [La Burbuja Total] es como la llaman muchos analistas alternativos, y se basa en múltiples pilares que se desmoronan. 

Estímulo del Banco Central 

Los rescates QE por parte de los bancos centrales se han utilizado como una medida provisional desde el colapso de 2008 para evitar las reversiones del mercado. Más que nada, los bancos centrales han estado particularmente obsesionados con mantener las acciones en una corrida perpetua, que Ben Bernanke y Alan Greenspan admitieron que eran para mantener una cierta "psicología" positiva en el público. En otras palabras, el propósito de las medidas de estímulo fue dar a las masas una falsa sensación de seguridad, no para sanar la economía real. La otra iniciativa principal detrás del estímulo fue apuntalar gobiernos y corporaciones envenenadas por deudas en todo el mundo. 

Sin embargo, la intención no era necesariamente ayudar a estas instituciones a salir del apuro. No, el objetivo era mantenerlas en estado semisolvente el tiempo suficiente para que TENGAN TODAVÍA MÁS DEUDA, hasta el punto que cuando colapsen las consecuencias sean tan devastadoras que la recuperación resulte imposible. El momento en que el banco central reduce gradualmente la QE [que es lo que está ocurriendo ahora] es como una alarma que anuncia que la Burbuja Total está a punto de explotar. 

Con la Reserva Federal [Banco central USA] cortando las medidas de QE, el Banco [central] de Japón utilizando el "sigilo sigiloso" y el Banco Central Europeo [UE] advirtiendo sobre la alta inflación y la necesidad de disminuirla, está claro que la era del dinero fácil [créditos a amiguetes corporativos al 0% de interés] casi ha terminado. Cuando el dinero fácil se va, el colapso está más cerca que nunca [que es lo que está ocurriendo ahora]

Con el uso de préstamos constantes de la Reserva Federal y el recorte impositivo de Trump, las empresas que implementan el esquema de manipulación de acciones de las recompras de acciones han inflado los mercados bursátiles más allá de toda razón. [Tal como yo lo entiendo: las corporaciones aumentan su capitalización de mercado, aparentan estar muy saneadas, pero es como si yo soy un comerciante y declaro facturar 'x' miles al mes cuando gran parte de los productos los compro yo mismo. Esta es la eficacia de la empresa capitalista actualmente...]

Al reducir artificialmente el número de acciones en el mercado, las empresas pueden aumentar el "valor" de las acciones existentes y alimentar una recuperación del mercado alcista. Este rally no tiene nada que ver con la creación de riqueza real, por supuesto. Es un juego de riqueza fantasma [lo pongo así en grande porque es un término clave para que se entienda en que se basa el Ultracapitalismo caníbal neoliberal] y números inflados por la contabilidad Walt Disney. Las acciones en particular requerirán cada vez más deudas por parte de las empresas junto con tasas de interés sin fin cercanas a cero para mantener la farsa. Los banqueros centrales, sin embargo, tienen otros planes. 

Tasas de interés cercanas a cero 

Las bajas tasas de interés se deben considerar como parte del modelo de estímulo, pero las estoy estableciendo por separado porque representan un tipo especial de manipulación del mercado. La opción de que las entidades corporativas contraigan préstamos de la Reserva Federal [o del BCE] casi sin costo ha contribuido poco o nada a mejorar los efectos de la crisis crediticia de 2008. De hecho, los niveles de deuda corporativa [deudas de grandes empresas] están ahora cerca de máximos históricos no vistos desde el último colapso. Esta vez, sin embargo, la dependencia de los préstamos de bajo costo ha conjurado una adicción monstruosa dentro del ciclo económico. Cualquier aumento en las tasas de interés provocará retiros dolorosos [y ahora justamente, no sólo están retirando los estímulos QE, sino que están subiendo los tipos de interés ]. Los bancos centrales de todo el mundo están aumentando ese dolor a medida que suben las tasas mucho más allá de lo que muchos analistas esperaban hace unos años. 

La deuda corporativa en particular es altamente vulnerable a esta nueva política de ajuste [Si: como lo oís: deudas de empresas capitalistas. Hasta los huesos. Estos son los que luego van dando lecciones de eficiencia, productividad y bla, bla bla... Los "emprendedores", vamos] Sin tasas bajas, las empresas ya no pueden permitirse mantener las deudas que tienen, y mucho menos contraer más deudas en un intento fútil de mantener las acciones apuntaladas [Las acciones son; A/ los dividendos de sus accionistas y B/ más importante aún, las primas de sus directivos. Los trabajadores, mientras tanto, con los sueldos congelados sine die]. 

Los bancos centrales argumentan que la "inflación" es la excusa para subir las tasas de interés en este momento. La verdadera inflación ha estado muy por encima de los objetivos de la Fed durante años, y las élites bancarias no mostraron ningún tipo de cuidado. Sospecho que la verdadera razón es que la próxima fase del reinicio está cerca, y se necesita un pequeño caos. Durante décadas, la Reserva Federal ha mantenido la tasa de interés neutral muy por debajo de la tasa de inflación. Por primera vez en al menos 30 años, la Fed bajo Jerome Powell, está buscando aumentar las tasas neutrales para igualarlas al ritmo de la inflación (inflación oficial). La Fed tiene aproximadamente dos o tres subidas de tasas más (incluido el aumento de las tasas de septiembre) para alcanzar el ritmo de la inflación. 

Creo que en el próximo choque; la Fed revertirá por completo su política anterior de apoyo artificial a la economía. En pocas palabras, con cada aumento en el balance en la última década, las acciones se unieron en tándem. A medida que la Fed recorta los activos, las acciones entran en volatilidad [volatilidad quiere decir que las acciones un día bajan y el otro suben: estos tíos son geniales, de verdad...]. 

Ha habido una divergencia en los últimos dos meses entre el balance de la Fed y las acciones, pero creo que esto es temporal. Las recompras corporativas están en máximos históricos en 2018, y es obvio que esto está destinado a compensar el menor soporte de la Fed para los mercados. A medida que las tasas de interés aumentan y el recorte de impuestos de Trump mengua, las recompras morirán.   [O sea: que Trump ha creado un ilusionismo bursátil que está destinado a fracasar y todo el mundo lo sabe]

Si consideramos la posibilidad de que los activos de la Fed también incluyan acciones en acciones [¿] como muchos sospechan, entonces los vertederos de activos de la Fed también AUMENTARÁN el número de acciones existentes en el mercado y sabotearán los esfuerzos corporativos para reducir las acciones a través de recompras de acciones. 

[Un apunte: las recompras de acciones por parte de las empresas están consideradas un fraude en muchos foros, como un medio de aumentar de forma "fantasmal" el valor de la compañía, fraude que fue una invención de una empresa norteamericana de principios de siglo del que podéis ver un agradable documental aquí: Enron: los tipos que estafaron a America] El fraude de la empresa neoliberal es propio de trileros o del timo de la estampita, Pero ellos siguen intentando convencernos de su "eficiencia", cuando en realidad están llevando al mundo a la hecatombe.

Preveo que las acciones volverán a converger con la caída del balance de la Fed para fines de este año y que continuarán cayendo precipitadamente durante el último trimestre de 2018 y el resto de 2019. Tiempo al tiempo. Los bancos centrales necesitan cobertura antes de poder lanzar su "reinicio mundial", y ¿qué mejor cobertura que una guerra comercial masiva internacional? 

La guerra comercial de Trump es una distracción excelente que puede usarse como una justificación para cada consecuencia negativa de los bancos centrales que suspenden el soporte vital de estímulo. Es decir, los desastres que los banqueros centrales causan al endurecer las condiciones en un entorno económico débil se pueden culpar a Trump y al conflicto comercial. No creo que sea una coincidencia que casi todas las escaladas en la guerra comercial coincidan al mismo tiempo que los anuncios de los bancos centrales sobre alzas de tasas y recortes al balance general. La última guerra comercial de 200 mil millones de dólares en aranceles contra China está generando un anuncio chino sobre represalias, todo esto en la semana exacta de la reunión de septiembre de la Fed, que se espera que dé como resultado otro aumento de tasas y mayores recortes en el balance. Las políticas de ajuste de la Reserva Federal han provocado una reacción severa de los mercados emergentes que ya se están desplomando y se han alejado mucho de los mercados estadounidenses. Las acciones estadounidenses no escapará a la misma suerte. Los esfuerzos de tasas neutrales de la Fed sugieren un punto de inflexión a fines de 2018 y principios de 2019. Se espera que los recortes de balance aumenten en este momento, lo que también aceleraría una caída en los activos de mercado existentes. 

La única pregunta es cuánto tiempo pueden las empresas mantener las recompras de acciones hasta que su propia carga de la deuda aplaste sus esfuerzos. Con tales compañías altamente apalancadas, las tasas de interés determinarán la duración de su resolución. Creo que dos caminatas más serán su límite. Si la Fed continúa en su camino actual, la próxima caída de las acciones comenzará alrededor de diciembre de 2018 en el primer trimestre de 2019. [Es decir, el ilusionismo económico de Trump se ha acabado. Lo que vendrá después nadie lo sabe...] Después de eso, otros sectores de la economía, ya muy inestables, se dividirán entre 2019 y 2020.

Más opiniones sobre el tema. La Madre de Todas las Burbujas no es una paranoia. Max Keiser entrevista a Mish Shedlock de MishTalk.com. Lo podéis oír aquí

[Descripción de Burbuja: Estado de alucinación colectiva del que un día todo el mundo un día despierta. Es como una resaca: todo parecía ir bien cuando estabas borracho]