Psychobúsqueda

20190318

Sobre gustos no hay nada escrito, y sobre mal gusto, menos

Sobre gustos no hay nada escrito porque es una cuestión de sensaciones químicas. Cuando alguien experimenta placer al contemplar un fenómeno de la naturaleza, obra de arte, una corrida de toros, un plato de comida, etc, ese placer es debido a reacciones químicas que los neurotransmisores transmiten al cerebro, de modo que el fenómeno es universal, tanto en un snob que escucha jazz o música clásica como en un garrulo que escucha a Paulina Rubio. 
Terror electroquímico fútbolístico-taurino en grado alfa
Esto es en lo que compete a la química pura. Pero luego está el tema de la calidad de las neuronas receptoras. Si el receptor, el centro neuronal que interpreta las emociones estéticas, no ha sido educado previamente, el cerebro puede interpretar como sublime cualquier mierda que le presenten. Un receptor poco evolucionado recibe emociones de alta frecuencia cuando escucha hip-hop flamenquillo de mala calidad porque su cerebro no ha recibido ninguna instrucción exterior para asimilar productos de más alta calidad. 

Es lo que ocurre con los canis que van en el autobús con el altavoz del móvil y nos tenemos que tragar su mierda de música. 
Este pobre perro se tuvo que poner algodón en las orejas porque le llegaban vibraciones muy chungas… 

La percepción y el juicio racional que provienen de la educación exógena del cerebro tienen una importancia esencial para determinar el grado de gusto. Por tanto, hablemos claro, SOBRE GUSTOS SÍ HAY ALGO ESCRITO. Lo estoy escribiendo yo ahora mismo. 

Un puto garrulo que se extasia con una hamburguesa del McRonalds sufre una alteración de sus sipnasis conductoras, con lo que sus fluidos electroquímicos se ven alterados. El receptor final de la emoción está determinado por un sinfín de condicionantes culturales chungos que le hacen identificar la basura con algo digno de interés. 

Todos sabemos que hay gente en el planeta Tierra a quienes la mierda les parece un manjar delicioso. Reciben el nombre de coprófagos. Es un ejemplo, digamos, de que la frasecita “sobre gustos no hay nada escrito” tiene sus límites. 

La emoción estética está provocada por una misma química. OK. El placer es equivalente, dado que usa los mismos procedimientos y cauces. OK. El cerebro se ve invadido por una intensa emoción placentera. OK. Pero el producto que la provoca es algo físico y tangible;. por tanto, valorable vía premisas. Las premisas no tienen discusión de ningún tipo, a menos que queramos poner en cuestión los valores culturales de la civilización. 

Hay que admitirlo. No es lo mismo el gusto de una persona inculta que el gusto de una persona culta. 

Así, la tesis se queda en una mera exposición de los vehículos de conducción del placer estético. No es lo mismo que la intensidad del placer sea equivalente a que la calidad de la percepción sea la misma. 

En conclusión: sobre gustos SÍ hay algo escrito.

20190315

¡¡Enviemos ayuda humanitaria a los EEUU!! ¡¡Es urgente!!

Hoy os invito a dar una vuelta en coche por Skid Row, una especie de polígono industrial situado en pleno centro de Los Angeles, California, USA.

En ese pintoresco lugar malviven centenares de sintecho en tiendas de campaña o refugios improvisados apuntalados en los muros. La basura, los detritus y las ratas dominan el lugar. Eso ha provocado una epidemia de... ¡tifus!, una enfermedad típica de los campos de concentración nazis.

Podéis ver enlaces aquí, aquí y aquí.
Según este "brillante periodista", todo este "fenómeno" es por "políticas socialistas" que enriquecen a la élite política y esclavizan y empobrecen a todos los demás. [sic] Esto sólo puede ocurrir en lugares donde mentes enajenadas y ancladas en el pasado intentan implantar un socialismo distópico, como Venezuela y Corea del Norte. Marx, Engels, Stalin y Maduro tienen la culpa de que toda esta chusma no tenga trabajo. El ultracapitalismo caníbal, el de los 750.000 dólares por vivienda y 50 años empeñao con un banco, ese, no tiene absolutamente nada que ver con todo esto. Os lo juro.


En este blog estamos planeando una campaña para llevar alimentos y medicinas a Los Angeles. Organizaremos un concierto con Grateful Dead, Shakira y Manu Chau con la inestimable colaboración de Richard Branson y Guillermo Puertas. ¡California Aid Live!

20190313

La mejor canción de amor de la Historia

Inadvertidamente, el compositor italiano Claudio Monteverdi, mientras abandonaba solapadamente el estilo de música sacra y entraba en interminables disputas técnicas sobre los nuevos estilos del barroco con sus competidores y críticos, acabó escribiendo un madrigal cuya música y letra evocan lo mejor y más sagrado del sentimiento amoroso.
Libro V de Madrigales [1605] Las palabras son dueñas de la armonía, no esclavas. [Monteverdi]

T'amo mia vita,
la mia cara vita dolcemente mi dice,
e'n questa sola si soave parola,
par che transformi lietament'il core,
per far mene signore.

O voce di dolcezza e di diletto,
prendi la tosto amore,
stampala nel mio petto,
spiri solo per mei l'anima mia,
t'amo mia vita,
la mia vita fia.

Las traducciones del italiano a veces son innecesarias.

Yo conocí esto sobre 1994 grabando de la radio y me quedé gratamente sorprendido del grado de delicadeza y perfección de este autor. El sucinto erotismo que evoca es sencillamente brutal.

Monteverdi no era un desconocido para mi porque, años antes, ya había capturado una parte de su Selva Morale e Espirituale y me había percatado de su genialidad.

Con sus libros de madrigales Monteverdi se adentraba en temas profanos referidos a las gentilezas del amor.

Sus referencias a los amoríos interminables son eso, interminables. O come sei gentile. Sus cálidos homenajes a la mujer italiana han trascendido la eternidad, como su "temazo" Damigella tutta bella. Este genio italiano proclamó que Non è di gentil core chi non arde d'amore [No es un corazón gentil el que no arde de amor] Puff está todo dicho.

Los 9 libros de madrigales de Claudio Monteverdi son un universo inabastable de belleza creada en nuestra Antiguedad europea. Son cultura, lo demás, es basura.

20190228

Cachemira, nuevo foco de conflicto hacia la III Guerra Mundial

La III Guerra Mundial comenzó hace mucho tiempo. Para ser exactos, comenzó el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Ese día no sólo se derrumbaron unos cuantos edificios desafiando todos los principios de la física. También se derrumbaron los principios de la legalidad internacional. Se entró en una fase de geopolítica surrealista que culminó con la extravagante invasión de Irak, continuó con la "primavera árabe", la destrucción de Libia, siguió con el golpe de estado en Ucrania y unos cuantos incidentes más que han mantenido una temperatura tibia durante todo el siglo XXI. Nadie se atreve a encender del todo la caldera; prefieren una sucesión de conflictos de baja intensidad.

El capitalismo globalista necesita una guerra para reactivar "la economía". Su modelo de civilización ha entrado en fase terminal porque no hay forma humana de garantizar el "crecimiento". Con materias primas y recursos finitos no hay crecimiento infinito. Es una ley matemática, geométrica, lógica; un silogismo que no admite discusión. 

Por eso, allí donde haya un mísero pozo de petróleo, una mina de uranio o agua potable, habrá un conflicto entre potencias que buscan la supervivencia de su modelo industrial.

La III Guerra Mundial no consistirá en que los nazis cruzan la frontera con Polonia. La III Guerra Mundial es un conflicto de quinta o de sexta generación. Consiste en todo un arsenal de recursos en los que a veces no es necesario disparar una sola bala. Estrangulamientos financieros, secuestros de directivos, filtraciones de secretos industriales, patentes, info militar, lo que sea, bloqueos navales, formación de fuerzas proxy de mercenarios, campañas de propaganda tóxica, ataques hacker a sectores estratégicos... En fin, el pobre Salvador Allende, que decidió "nacionalizar" la industria del cobre en Chile en los años 70's hubiera sido derrocado en 2 minutos 40 segundos con cuatro corrimientos de capitales para hundir el precio del cobre en 2 minutos y 39 segundos, gracias a la magia de los algoritmos y el high trading frecuency.

¿Para que mancharse el traje de sangre y mezclar tu imagen con un tipo tan feo como Augusto Pincohet? 

De todos modos, la pregunta que me hago hace tiempo es... ¿cuando pasará la III Guerra Mundial de un conflicto tibio a un conflicto caliente? Para pasar de una fase a otra se necesita una chispa y es preciso saber donde saltará esa chispa. Candidatos hay varios. ¿Yemen? No, es un conflicto donde los chapuzas de los saudís tratan de parar el avance de unos chiítas que se mueren de hambre. ¿Ucrania? No, los ucranianos son unos payasos endeudados con el FMI que no conseguirán parar el paso del gas ruso hacia Alemania. ¿El corredor iraní en Irak, Siria y Líbano que está a las puertas de Israel gracias a la fuerza estratégica de Hezbolá? Vamos a dejarlo de momento en incógnita porque es un problema que puede tener serias repercusiones. ¿Corea del Norte? Es de risa, más teniendo en cuenta que parte del "armamento" que exhibió Kim Jong-Un en su útimo desfile militar es de plástico. ¿Venezuela? La posibilidad de que se acabe en una crisis como la de los misiles en Cuba en 1961 no está descartada, pero también es descabellada. Maduro se mantendrá en el poder porque le debe [según fuentes] unos 65.000.000 millones a los chinos y éstos se van a asegurar de que pague. Al parece el "presidente interano", Juan Guarró, tuvo contactos con los chinos pero no le hicieron caso. Pena.

Con todas estas cortinas de humo, hace mucho tiempo que pienso en otro escenario insospechado: Cachemira. Más de una vez he pensado que el verdadero conflicto caliente que encenderá la chispa de la III Guerra Mundial surgirá en pleno Himalaya. 

Cachemira es una región ocupada por tres actores que pretenden su total hegemonía. Uno es la India, el otro Pakistán, y el otro es China. 
Pakistán es un país chatarra lleno de terroristas islámicos y narcotraficantes, un proxy de los EEUU y la familia Saud, poseedor de una bomba atómica. India es un país hindú, ambiguo hasta la saciedad, que un día parece amigo de los EEUU, otro día parece enemigo de China, al siguiente es amigo o enemigo de Rusia, y así sucesivamente. Sin embargo forma parte de los BRICS, una comunidad económica de países emergentes junto a China y Rusia. También dispone de un arma nuclear. Curiosamente, es uno de los principales compradores del petróleo venezolano y se pasa por el c... las sanciones de EEUU. Como economía emergente se mueve entre la opulencia y la miseria más extremas.  Busca consolidar su posición en el nuevo teatro emergente.

El tercer actor es China. China está desarrollando un gigantesco plan de infraestructuras cuyo nombre en inglés es One road, one belt [Una ruta, un cinturón, -en España, la Nueva ruta de la seda] Se trata de un gigantesco plan de infraestructuras que permitirá a los chinos mover todas sus mercancías, gracias a una gigantesca red ferroviaria, a través de toda la masa continental de Eurasia. A su vez tiene ramificaciones marítimas a través del Índico, que conectan China con sus viveros de materias primas en África. Los chinos están construyendo "generosamente" el primer ferrocarril que cruzará África de Este a Oeste.

Muchos comparan dicho proyecto con el Plan Marshall norteamericano de finales de la II Guerra Mundial, que permitió sacar a flote a una Europa ruinosa. Otros, cuestionan que China está echando la casa por la ventana, ya que no tiene liquidez para llevar a cabo semejante plan.

Para realizar estos colosales propósitos el gobierno de Xi Jingping ha creado un Banco de Infraestrcuturas que competirá con el Banco Mundial y el FMI, lo que es todo un desafío a la talasocracia anglosajona global.  Curiosamente, tanto Francia, Alemania como ¡el Reino Unido! se unieron inmediatamente a él.

Así pues, nos encontramos con una potencia productora de bienes de consumo [China] que necesita el control de cuantas materias primas se encuentren disponibles. Ahora resulta que en Afghanistán han descubierto enormes yacimientos de "tierras raras", toda una serie de minerales estratégicos indispensables para la fabricación de móviles y otros cacharros periféricos. 

Uno aprende bastante observando mapas. Resulta que hay un corredor que conecta dos países tan distantes entre sí como China y Afghanistán. Ese corredor es vital para una penetración china en pos de la explotación de dichos recursos. Por lo demás, otra ruta indispensable para esa "nueva Ruta de la Seda". El "pasillo" se encuentra justo al norte de... Cachemira. [ver zona color rosa]

Aprovechando un conflicto bélico con India, y desde su zona de control en Cachemira, los aliados USA de Pakistán podrían taponar el paso de los chinos hacia sus yacimientos de materias primas en Afghanistán.

De momento el conflicto etre India y Pakistán se ha limitado a varios hechos. Un atentado con 40 policías hindús muertos. Las autoridades hindúes han responsabilizado a terroristas enviados por Pakistán. Un suceso con aviones hindúes derribados por Pakistán.

Para mí, un hecho preocupante al tratarse de dos países muy enemistados desde hace año y poseedores, ambos, de armas nucleares. Es muy posible que se trate de otra treta para impedir que los chinos lleven a cabo sus planes de transportar sus mercancías cómodamente a Europa.

La III Guerra Mundial es un conflicto real entre una potencia decadente [EEUU] y otra emergente [China] Todos los demás, son actores secundarios.

Esperemos que los sucesos entre India y Pakistán se reduzcan a un par de semanas y a un poco de retórica belicista. La chispa de una III Guerra Mundial tibia a una III Guerra Mundial caliente está esperando su momento y este es uno de los escenarios más propicios, a la vez que inesperado.

20190226

Fracaso absoluto de la propaganda sobre una supuesta "crisis humanitaria" en Venezuela



Enga, ahora sólo os falta el "último recurso". Es decir, la intervención militar, esa que el traidor Juan Guaidó, el riverita venezolano autoproclamado presidente interano, tanto proclama. Estoy deseando ver como mordéis el polvo:
La verdad es que el tonto de Maduro puede que no sea tan tonto como aparenta. En mi opinión, Rusia, China y... Hezbolá [es decir, Irán] ya tienen colocados sus peones en Venezuela. EEUU ya no tiene más recursos que los bloqueos de capitales y otras medidas de presión económica, porque intentar invadir Venezuela es una locura total.

El mejor analista de política internacional, Thierry Meyssan, en un video publicado el 22 de mayo de 2017, ya advirtió de la intención de EEUU de trasladar su teatro de operaciones de Oriente Medio [donde han cosechado un fracaso detrás de otro] a Latinoamerica, que es su "patio trasero" de toda la vida, con especial atención en Venezuela.

Ante todo hay que dejar clara una cosa. Los estadounidenses no tienen ninguna culpa de tener una chusma como la que les gobierna. "EEUU" es sólo el tonto que pone la máscara y los medios. Detrás de la siglas "EEUU" hay toda una pléyade de buitres de diferentes nacionalidades que quieren el control absoluto de todas las materias primas del planeta. Con todos mis respetos para los buitres, que no son más que unas aves un poco feas que se alimentan de la carne en descomposición de animales muertos o moribundos. Compararlos con las hienas tampoco es justo porque las hienas son más guapas que ésto:
Así que, a partir de hoy, en lugar de EEUU usaremos las siglas ChOG, que quiere decir, Chusma Oligopólica Global. Están ya más que identificados, con nombres y apellidos, y no todos son estadounidenses.

Basta ya de calificar de "régimen" a individuos aislados de la escena internacional como el freak de Corea del Norte, Bashar el Assad o Maduro. ¿Acaso Trump, que ganó las elecciones con donaciones de lobbistas multimillonarios no es un "régimen"? ¿Macron, ex-empleado de la banca Rothschild, que ganó las elecciones con inversiones multimillonarias en marketing, no es un "régimen"? ¿Quién es Pedro Sánchez, un tipo que todavía hoy no sabemos por qué es presidente de España, alguien para decirle a Maduro que abandone el poder?

Preguntas y más preguntas que no hacen más que cuestionar la utilización actual de la palabra "régimen". 

En breve publicaré una traducción de un artículo editado por la página norteamericana Zero Hedge [magnífico artículo, por cierto] que demuestra que eso que conocemos como "EEUU" es un régimen dominado por una plutocracia de carácter global que usa los recursos fiscales de más de 400 millones de estadounidenses para llevar a cabo sus robos a escala planetaria. [VER: Cómo funciona la dictadura de EEUU]

¿Y quieren que yo me escandalice con Maduro? ¿Quizás con Kim Jong-Un? En mi opinión, es hora de lanzar mensajes hacia los estadounidenses para que hagan una revolución contra su gobierno, eso que conocemos como "Estado Profundo", una intrincada telaraña de empresas armamentísticas, petroleras, farmacéuticas, bancos, agencias de inteligencia y un largo etcétera que tiene que ser derribado sin demora. A menos, claro, que os queráis enfrentar a un nuevo feudalismo que dure ocho siglos, como el que dominó Europa durante lo que se denomina "LA EDAD OSCURA".

Esto no es permisible en un mundo con recursos, tecnología y conocimientos suficientes para que TODA LA HUMANIDAD viva de puta madre. Hay que romperle la espina dorsal a esa Chusma Oligopólica Global. De lo contrario, te convertirán a ti, a tus hijos y nietos en esclavos.

No hay otra opción. O son ellos, o somos nosotros.

20190224

Fracaso absoluto del "concierto" de Richard Branson en Cúcuta para llevar "ayuda humanitaria" a Venezuela.

Lo primero que cabe preguntarse es qué pinta un multimillonario británico interviniendo directamente en la política de un país ajeno. Apostemos lo que sea que este jetas está esperando hincarle el diente a alguna mina de uranio, de oro, un yacimiento de agua potable, acres infinitos de tierra, etc, etc, etc.
Para llevar a cabo su "concierto" contó con la colaboración de personajillos deplorables del mundillo musical como Alejandro Sanz, Miguel Bosé y Juanes. Tela.

El "experimento" le ha salido rana a pesar de que miles de medios han publicado que asistieron ¡¡¡200.000!!! personas.

En el mundo actual no se pueden contar mentirijillas porque está lleno de investigadores muy metódicos y puntillosos. Vamos a ver ahora cuanta peña fue al "concierto" de Richard el Jetas.

Branson esperaba atraer a 250.000 personas al "concierto" y recaudar unos 100 millones de dólares para comprar alimentos y medicamentos para los venezolanos que sufren una escasez generalizada. [sic] La realidad es otra, porque todo el mundo sabe que se trataba de una provocación calculada para llevar a cabo "una marcha pacífica de civiles" para conseguir una reacción violenta desde la frontera venezolana y justificar una intervención militar. "Masacra a su propio pueblo", "reprime a pobre gente desarmada", "es un dictador sanguinario", etc, etc, etc. Es un guión demasiado conocido.

Desgraciadamente, los métodos de la USAID y la NED [las ""ONG's"" del Departamento de Estado USA] para provocar una "revolución pacífica" en países ajenos están en Internet, disponibles para todo el mundo.

El Washington Post y otros miles publicaron que la asistencia al concierto benéfico organizado por el multimillonario británico Richard Branson en Cúcuta, Colombia, atrajo a una multitud de más de 200.000 personas el viernes. [22/3/2019]

Un análisis realizado el sábado [23/2/2019] por Moon of Alabama reveló que la cifra de 200.000  era una Fake News.
Aquí hay al menos 2.000.000, pero están muy apiñados, jajaja!!!!


La versión de los 200.000 asistentes queda hecha picadillo con sólo usar Google Maps para verificar el tamaño del área del "concierto" y realizar un poco de matemáticas.

El escenario se construyó en la parte superior derecha con su frente hacia el suroeste. Había espacio para unos pocos cientos de VIP's y reporteros justo enfrente. El campo donde se mantenía la plebe se encuentra entre la línea de árboles de norte a sur a la derecha y la zanja de norte a sur con los dos árboles aislados. Según la escala del mapa de Google, el borde norte del campo tiene unos 125 metros de ancho.
La multitud estaba de pie en el extremo norte del campo a una profundidad de unos 50 metros. La densidad de la multitud fue de baja a media, con un promedio de 2 a 3 personas por metro cuadrado.

Por tanto =  125m * 50m = 6,250 m 2 * 2.5 personas / m 2 = 15.625 personas

Se puede agregar generosamente un conteo de uno o dos mil más y aún gracias. En total puede haber unas 18.000, pero de 20.000 no pasan. En definitiva, fake news.

El Washington Post publicó en su web la noticia de los 200.000 y posteriormente la retiró, según informa Zero Hedge. Otros, en cambio, siguen con lo suyo.

Mucho cuidado con la prensa convencional.

Añadidamente, las pruebas de que la quema de un camión con "ayuda humanitaria" no fue obra de las fuerzas bolivarianas de Maduro, sino de provocadores colombianos también están en la red. [VER]

Esto es lo que dice el riverita venozalano, sicario del Departamento de Estado USA, sobre la quema de dicho camión [VER] A este desgraciado le quedan dos días como "presidente interino".

20190129

Fracaso absoluto del golpe de Estado en Venezuela

Los EEUU han decido proclamar al engendro que podéis ver en la foto como "presidente interino" de Venezuela. La CIA se está volviendo cada vez más lista. Esto no es más que un riverita venezolano, que a decir verdad da grima sólo de verlo. Yo si fuera Maduro lo enviaba de una patada en el culo a Miami para que continúe "negociando" con sus amigos del otro lado del charco.

Los Establos Unidos de América están perdiendo facultades. Quienes los conocemos a fondo y sabemos de sus estratagemas para provocar inestabilidad mediantes bloqueos, conspiraciones, embargos, sanciones, sobornos, desestabilización, creación de títeres o, directamente, golpes militares, nos asombramos hoy en día de su incompetencia estratégica. 

Están empezando a caer en lo que yo denomino fase bajoimperial, lo que los hace particularmente peligrosos.

En el mundo actual el peligro no se llama Corea del Norte. El peligro se llama Estados Unidos de América, un país que se ha acostumbrado a cortar el bacalao y a tener la sartén por el mango y que en menos de 10 años ha perdido su supremacía absoluta. 

Ahora ya no tienen ni sartén ni bacalao. Lo único que tienen es una enorme fábrica de armas y unos cuantos dólares cuyo valor es de cero patatero. Aparte de una deuda de 22 trillions de nada. Esto es particularmente grave porque puede provocar que reaccionen como una bestia acorralada. Son como un oso herido, lanzando zarpazos ciegamente en todas direcciones. 

Cuando digo "EEUU", no me estoy refiriendo al pueblo norteamericano, sino a la chusma oligopólica que les gobierna.

América Latina tiene un cáncer eterno, que se llama Estados Unidos de América, una panda de puritanos evangelistas que se creen llamados por la Providencia a dominar el mundo y controlar sus recursos. El dominio del mundo no les ha durado ni treinta años y ahora están empezando a perder las riendas y los estribos.

Es tal su decadencia, que yo creo que Donald Trump es el Boris Yeltsin de América. Con un par de tweets este tipo es capaz de llevar a la bancarrota al país antes de que llegue 2020. 

Después de destrozar Irak, Afghanistán, Libia y Siria para "liberar a sus pueblos" [sic] y restaurar la "libertad" [+sic] y la "democracia" [qué tela marinera], los EEUU han certificado su fracaso absoluto en Oriente Medio. Volvamos a Latinoamerica, chicos, a dar por c... que es lo único que sabemos hacer.

Hay que tomar muchos alucinógenos para creer que los Estados Unidos tienen una preocupación sincera por la democracia, los derechos humanos, la libertad y el bienestar de la gente. Hoy en día, si hiciéramos una encuesta en Irak con la pregunta: ¿Quiere Usted que vuelva Saddam Hussein?, la gran mayoría diría que SI. Y eso que Saddam era un asesino, un carnicero, un genocida y un dictador. Pues hasta eso es mejor que el "legado" que los EEUU han dejado en la zona.

Seguid con el rollito del Guaidó y ya veréis como acabáis.

En RT podéis ver la intervención del representante ante la ONU de Venezuela. Más claro el agua. 

20190127

Peligro: capitalismo en estado de coma

La historia del capitalismo sólo tiene una lección. Cuando el sistema colapsa y ya no hay un sólo refugio para el Capital, recurren a la guerra. La guerra es el negocio más rentable que hay.

Las lecciones de Marx y Engels fueron olvidadas con la victoria de Reagan y los Bush sobre el comunismo. Fueron enterradas como el producto de pensadores con "ideas equivocadas". Prevalecieron los Adam Smith, David Ricardo, Friedrich von Hayek y su nefasto alumno Milton Friedman, unos ilusionistas que pasaban por economistas y que difundieron extrañas milongas sobre la capacidad de "los mercados" para autorregularse ellos mismos y generar riqueza por si solos. Es decir, el "libre mercado" hace que todo el mundo pueda disfrutar de las piruletas de fresa. Es super-chuli.

La realidad ha demostrado que el capitalismo es un frenesí diabólico que sólo conduce al abismo. En el siglo XXI no ha generado riqueza: lo único que ha generado es deuda. No es lo mismo ser propietario de un Ferrari que estar pagando un Ferrari. Es una lección de economía que incluso un garrulo puede entender. Aparentar riqueza cuando estás endeudado hasta las trancas no es riqueza: es pobreza.

El capitalismo surgido del derrumbe de la URSS sólo ha generado deuda, luego POBREZA.

Ha llegado el momento de cerrarle la boca a estos charlatantes. La pura realidad es que el capitalismo liberal que se inauguró con la caída de la URSS no ha durado siquiera 30 años. Las consecuencias de este capitalismo que se reinventa a si mismo constantemente son funestas: el cadáver lleva muerto desde 2008, pero han tenido una maravillosa capacidad para embalsamar la realidad y hacer creer que hay "crecimiento". Y sobre la superficie inerte del engendro momificado, han superpuesto capas y capas de maquillaje. De maquillaje financiero, para ser exactos. Porque yo lo valgo.
Crisis del Capital, by Pinch
La putrefacción se huele a kilómetros. A medida que entramos en un nuevo año, el mundo se enfrenta a un punto de inflexión decisivo. La crisis del capitalismo está alcanzando niveles estratosféricos que amenazan con derrocar todo el orden mundial surgido, tras doloroso parto, de la Segunda Guerra Mundial.

Diez años después del colapso de 2008, el capitalismo financiero no está ni de broma cerca de resolver la crisis económica. Todos los sacrificios y la austeridad de los últimos 10 años no han resuelto la crisis, solo han aumentado el sufrimiento, el empobrecimiento y la desesperación de las masas, mientras que una pequeña minoría de parásitos ha adquirido niveles obscenos de riqueza.

Hace una década comenzó a verse claro que todos los intentos de los gobiernos por restablecer el equilibrio económico solo servirían para destruir el equilibrio social y político. Diez años después la situación continúa igual..., no, peor.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Entradas populares

Goya

Paul is dead: una teoría completamente falsa

III Guerra Mundial

The Baader-Meinhoff Complex

Televisión, la droga de las naciones

Extraterrestres

National Taurographic

Vampiros

Etiquetas