Buscar en este blog

20240331

Rusia, el "continente europeo" y la caída del Imperio Romano de Occidente.

¿Por qué tantos europeos siguen resistiéndose a aceptar que Rusia es un país europeo?

Para responder esta pregunta habría que remontarse a tiempos muy remotos, cuando nació la fobia legendaria de Europa a una invasión de los mongoles, hunos, escitas, sármatas, etc. Ese relato está arraigado de forma muy profunda en la psique europea, aunque no deja de ser una paranoia etnocéntrica sin ningún fundamento. La cuestión es establecer un rango de superioridad moral que sitúe a Europa como paradigma de toda "civilización", un empeño inútil porque los pueblos europeos han dado signos de ser tanto o más brutales que Atila a lo largo de la Historia.

El mito de la caída del Imperio Romano de Occidente, presuntamente provocada por los hunos, es una leyenda que ha influido decisivamente en la fabricación de esa fobia europea. ¿La realidad? El imperio habría caído igual con o sin Atila. Estaba corrompido hasta sus cimientos.

El concepto "bárbaro" fue un constructo de romanos y griegos, que contraponían el concepto "civilización" (o sea, ellos mismos) al de "barbarie" (o sea, todos los demás)

Sería un debate demasiado largo, pero el hecho está en que sin barbarie no hay civilización. Todas las grandes civilizaciones de la historia se han construido mediante la conquista, el sometimiento, el saqueo, la esclavitud, en resumen, la barbarie más absoluta.

La leyenda se completa convirtiendo a Europa en un "continente", cosa totalmente absurda desde el punto de vista geográfico porque no hay ninguna barrera marina desde Finisterre a Vladivostock. Europa y Asia no son dos continentes, sino uno. Esto es como si Estados Unidos y Canadá decidieran declararse a si mismos un continente.

En los tiempos que corren, cuando Europa va camino de quedar arrinconada en un lugar sombrío del escenario económico global, con el eje económico dominante desplazado hacia el Indo-Pacífico, esa vieja obsesión europea resurge de nuevo. Es la nueva caída del Imperio Romano, acosado por un nuevo Atila, Putin.

Rusia fue un área de Europa que estuvo durante siglos en tierra de nadie, luchando constantemente contra tártaros, mongoles y turcos. Apenas tuvo ninguna incidencia en la historia de Europa hasta la llegada de Catalina y Pedro los Grandes. Gradualmente, comenzó a convertirse en un actor de peso, lo que aumentó la paranoia ancestral de los europeos al "peligro" proveniente del Este.

Los suecos invadieron Rusia en el siglo XVIII y fueron derrotados en Poltava (Imperio Ruso, hoy Ucrania, de momento) Napoleón invadió Rusia en 1812 y tuvo que huir de un Moscú en llamas. Hitler invadió la Unión Soviética en 1941 y también fue derrotado. Pero a pesar de semejante historial, los eurofóbicos siguen considerando que Rusia es ese peligro existencial que comenzó con Atila y Gengis Khan y que continúa con Putin.

Y lo peor de todo: Rusia fue el germen del comunismo. Cuestionar el sacrosanto derecho a la propiedad privada y el enriquecimiento sin freno es un pecado imperdonable, que digo, herejía, anatema, apostasía, adoración del Diablo, un ultraje, ¡brujería! ¡A la hoguera con todos esos rojos!

Europa ha perdido en el último siglo el dominio global que adquirió a partir del siglo XV tras la conquista de América y va camino de ser un rincón del mundo sin ningún peso específico. India ha desplazado al Reino Unido al sexto lugar en el ranking de potencias económicas mundiales. Rusia ha puesto en jaque a la economía europea y nadie tiene recetas para salir del bache.

La gran paradoja es que a muchos rusos les importa muy poco si son europeos o no.

Se considera como continente a una gran extensión de tierra que se diferencia de otras menores o sumergidas por conceptos geográficos , como son los océanos ; culturales , como la etnografía ; y la historia de cada uno. La división de la Tierra en continentes es convencional, y suelen reconocerse seis [ 1 ] ​ [ 2 ] ​ continentes; por ejemplo, una división en seis continentes suele ser: Asia , Antártida , Europa , África , Oceanía y América , aunque hay muchas clasificaciones que separan América en América del Norte, América Central y América del Sur, o que unifican a Europa y a Asia como Eurasia. Definición de continente [ editar ] La palabra continente proviene del latín continere , que significa «mantener juntos» y deriva del continens terra , «las tierras continuas». Literalmente, el término se refiere a una gran extensión de tierra firme en la superficie del globo terrestre . Así, hay algunos modelos de continentes que consideran Europa y Asia como dos continentes, mientras que Eurasia se considera una región geopolítica , y otros lo hacen a la inversa. En realidad, la noción de continente es una convención creada en Europa a partir del siglo XVI . Anteriormente el concepto continente era muy vago e impreciso; la diferencia entre una isla, una península y un continente era solo el tamaño, y muchas veces no concordaba la misma definición continental entre diversos autores. En general, se sostenía la idea de la unidad de toda las tierras emergidas rodeada por un mar primordial. [ 3 ] ​ A pesar de que en la actualidad, la partición en continentes se toma como una partición natural, y de ahí también la identificación con una unidad etnográfica en cada continente, en realidad se trata de una invención de los geógrafos, exploradores, científicos, etc. Son los europeos, quienes fueron dividiendo las tierras emergidas. Está clasificación pasó a ser la "división natural" para el resto del mundo. [ 4 ] ​ Modelos continentales [ editar ] En realidad no existe una única forma de fijar el número de continentes y depende de cada área cultural determinar si dos grandes masas de tierra unidas forman uno o dos continentes, y en concreto, decidir los límites entre Europa y Asia ( Eurasia ) por una parte y América del Norte y América del Sur ( América ) por otra. Los principales modelos son los siguientes: 4 continentes : [ 1 ] ​ [ 5 ] ​ [ 6 ] ​ algunos sugieren que Europa, África y Asia deberían conformar un único continente llamado Eurafrasia o Afroeurasia. Este modelo se basa en una definición estricta de continente como un área de tierra continua, en donde fronteras artificiales como los canales de Suez y Panamá no serían verdaderas barreras intercontinentales. 5 continentes : [ 7 ] ​ [ 8 ] ​ modelo que incluye solo los continentes habitados (excluyendo la Antártida), [ 5 ] ​ [ 6 ] ​ que son los representados en los 5 anillos del logotipo olímpico. [ 8 ] ​ Este es el modelo que usa la ONU . [ 9 ] ​ 6 continentes (modelo tradicional) : [ 1 ] ​ [ 2 ] ​ al mod
..Todo son ciclos. Europa fue grande en los 6–7 siglos del Imperio Romano. Luego, entre el siglo V y el XV se sumió en la somnolencia y la podredumbre durante toda la Edad Media. En ese periodo de 10 siglos, Europa vivió encajonada dentro de unos límites concretos. Al sur, tenía el Islam medieval, una civilización infinitamente superior en todos los aspectos. El Imperio Otomano también supuso otro muro de contención para la Europa medieval. Al Este, tenía las inabastables estepas rusas y la fuerte presencia del imperio mongol. Al norte tenía hielo, tierras inhóspitas. Y hacia el Oeste un océano que se creía infinito, el final de la tierra. El único intento que hizo la Europa medieval para salir de ese encajonamiento fueron las Cruzadas. No eran en absoluto intervenciones para liberar el supuesto sepulcro de Yisus, sino un intento desesperado por abrir las rutas comerciales que venían de China e India.

El descubrimiento de América fue una magnífica válvula de escape para la encajonada Europa. Recordemos que lo que Colón buscaba era una ruta alternativa hacia las "Indias" y el Extremo Oriente. Con ello se burlaba el bloqueo de los turcos en Oriente Próximo. Las especias eran esenciales para la conservación de carnes y embutidos. La seda, esencial como distintivo de rango social. Oro, plata, orfebrería, perlas, eran esenciales en una Europa que volvía ser el centro del mundo después de muchos siglos de aislamiento.

A Europa le había tocado la lotería. Conforme el Islam se iba desintegrando lentamente (a excepción de los turcos otomanos), Europa encontró el modo de saquear riquezas tanto en Asia como en África y por supuesto, América. Los imperios se sucedían: español, holandés, británico, francés, etc.

Todo este proceso ha llegado hasta nuestros días. Pero a Europa le ha llegado su final de ciclo. La nueva riqueza va a estar en India, China y el sudeste asiático.

En lo que he escrito hay un punto muy esencial, que es la tendencia hacia la superioridad moral que Europa heredó de los griegos y los romanos. Los romanos y griegos creían ser la "civilización", mientras que el resto eran los "bárbaros". Ese tipo de dialéctica tiene otra semántica en nuestros días. Nosotros somos la "democracia", todos los demás son tiranos autocráticos y totalitarios. Como en tiempos de los romanos, obvian que su "civilización", su alto grado de capacidad técnica, su gran capacidad cultural y su inmensa riqueza, plasmadas en la ciudadanía romana, eran gracias al expolio y sometimiento de otros pueblos y a la mano de obra barata llamada esclavitud. Este mismo esquema hipócrita se reproduce hoy en día punto por punto.

Los romanos fueron muy superiores a sus sucesores imperiales occidentales porque en 100 años todas sus provincias prosperaban y todo el mundo aceptaba ser un ciudadano romano, cosa que el Occidente del futuro jamás llegó a superar, dado que sus colonias alrededor del mundo jamás salieron del hoyo.