Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta 30's. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 30's. Mostrar todas las entradas

20170706

¿Qué hubiera pasado si Georg Elser mata a Hitler?

La historia de Georg Elser es sobradamente conocida. En Internet se pueden encontrar cientos de artículos [aquí uno muy completo] sobre su increíble hazaña. Este carpintero suabo tuvo la oportunidad de cargarse a Hitler él solo. Para ello trazó un plan muy ingenioso, todo un prodigio de planificación, destreza, meticulosidad y perfeccionismo. Le faltaron dos palmos para perpetrar el crimen perfecto.

Hitler tenía previsto dar una charla en la Bürgerbräukeller de Múnich [la cervecería donde dio sus primeros discursos y en la que se hizo con las riendas del partido nazi] el 8 de noviembre de 1939, dos meses después de comenzada la II Guerra Mundial. En esa fecha se conmemoraba a los caídos en el intento de golpe de Estado contra el gobierno regional de Baviera en 1923, donde 16 nazis murieron en las refriegas contra la policía y la milicia, en lo que se conoció como Putsch de Múnich o Putsch de la cervecería.

Conocedor de ello, Elser se coló en la cervecería todas las noches durante un mes. A la hora de cerrar se ocultaba silencioso en los lavabos y una vez se había marchado el personal comenzaba su labor. Lo primero que hizo fue retirar un embellecedor de madera que cubría una columna situada a poca distancia de donde colocaban el atril de Hitler. Algunas versiones indican que usó un martillo de relojero para escarbar detenidamente en el revestimiento de yeso y cemento de la columna. Al parecer sacó un par de ladrillos de la misma y una vez conseguido un hueco lo suficientemente grande metió dentro de él dos cargas de dinamita [otras versiones hablan de explosivo plástico] Luego colocó un detonador de fabricación casera, unido a un sofisticado temporizador, fabricado por él mismo con dos relojes, revistió el hueco con una protección de aluminio para que el dispositivo no se moviera y lo insonorizó con sendas placas de corcho para evitar que el tic-tac de los relojes revelara la trampa. Finalmente, fabricó en su taller una nueva moldura de madera para sustituir la que había dañado, imitando perfectamente los adornos y el barniz de la plancha original. Elser cuidaba los detalles de tal forma, que no dejaba ni una mota de yeso en el suelo antes de marcharse. [Ver documental sobre los preparativos]

Sobre el orígen del explosivo hay dos versiones. La primera es que se trataba de dinamita, que Elser robó de una mina, y la segunda, que lo consiguió trabajando en una fábrica de armamento y que era explosivo plástico. 

El temporizador aún causa asombro hoy en día por su ingenio. Los dos relojes tenían como finalidad hacer explotar su bomba con un margen de 144 horas, tiempo suficiente para llegar a Suíza en tren.

Al respecto cabe decir que Elser era un profesional muy capacitado en varios campos. Había trabajado con explosivos, era carpintero con años de experiencia y trabajó en una fábrica de relojes en Constanza [Suíza] durante un tiempo.

Sin duda alguna estamos hablando de un genio. Un genio al que le faltaron 10 minutos para cargarse a Hitler, Joachim von Ribbentrop, Joseph Goebbels, Hans Frank y otros importantes jerarcas nazis presentes en el acto. Sin embargo...

El atentado falló

De forma poco intencional, el líder de los nazis siguió los principios básicos de los manuales de inteligencia, contrarios a los horarios fijos, las rutinas de comportamiento y los itinerarios previsibles. Hitler se marchó antes de lo habitual porque tenía que regresar a Berlín en tren, dado que el mal tiempo le impedía hacerlo en avión. Los preparativos de guerra le tenían ocupadísimo.

Ocho minutos antes de que estallara la bomba los gerifaltes del partido se habían subido en un coche en dirección a la estación de tren. Hitler se enteró del atentado con un comunicado de la policía a su paso por Nuremberg. Curioso.
Ufff! De buena me he librao!
La bomba de Elser 'sólo' mató a ocho "camisas marrones" [miembros de las SA] y a una camarera. Y ahora viene...

Lo que no cuadra.

Elser intenta pasar la frontera con Suíza de forma clandestina y es detenido en un control rutinario de la policía. En su bolsillo encuentran una foto de la Bürgerbräukeller con la columna de la bomba señalada con una aspa roja!!!, unos alicates, unos fusibles y restos de un detonador.... Pero vamos a ver... ¿un individuo tan metódico como este podía cometer semejantes errores? A lo mejor es verdad que la confianza mata al hombre.

Teorías conspirativas

Como siempre, un hecho de estas características despierta todo tipo de suspicacias e intentos de instrumentalización por parte de la propaganda. Nadie quiso creer que Elser había actuado solo. Goebbels pronto le encontró una gran utilidad al evento, a fin de incrementar el odio hacia los británicos entre la población alemana. Inglaterra y Francia le habían declarado la guerra a Alemania, pero en noviembre de 1939 ninguno de los dos países tenía capacidad de defender a Polonia o movilizar tropas para invadir Alemania. De modo que se producía un curioso fenómeno, que los alemanes llamaron sitzkrieg [Guerra Sentada] La guerra se había declarado, pero no se había iniciado. Se limitaba sólo a la conquista de Polonia por parte de los nazis. De modo que los alemanes no tenían motivo alguno para odiar a la Gran Bretaña. Goebbels vio una gran oportunidad en el atentado de la cervecería para ligar a Elser con dos miembros de la inteligencia británica que habían sido capturados en Venlo [localidad holandesa cercana a la frontera alemana], los cuales pretendían secuestrar a Hitler, con la ayuda de traidores captados dentro del partido nazi.

Otros en cambio, se afiliaron a la tesis del autoatentado. Los nazis eran expertos en montajes donde un enemigo fantasma atacaba a Alemania, ya fuera en Polonia o los Sudetes, siendo el más famoso de los eventos el incendio del Reichstag por parte de un supuesto comunista holandés.

Sin embargo, esta vez, al parecer, ninguna idea conspirativa era válida. Elser era el más peligroso de los "terroristas", porque, según todos los indicios, actuó en solitario, sin decirle ni mú a nadie. Hoy en día está considerado un héroe en Alemania. Plazas, calles y auditorios de todo el país llevan su nombre. Sin embargo, el "ejemplo Elser" supone la amenaza más temida por el Poder.

Ucronía: ¿Qué hubiera pasado si Elser mata a Hitler?

Un atentado no sólo puede ser instrumentalizado, sino que cabe valorar sus consecuencias a corto, medio y largo plazo. Elser aseguró que con su acción pretendía "frenar la guerra". Eso es completamente ingenuo. La guerra no era un interés exclusivo de Hitler y su camarilla. Era producto de la necesidad de un capitalismo en crisis y un negocio muy lucrativo para muchos sectores financieros e industriales en varios países, no sólo en Alemania. El capitalismo es un sistema enfermizo que cuando entra en barrena no tiene otra solución que la guerra. Se puede comprobar incluso hoy en día. [Ver: Goldman Sachs dice que se necesita una guerra o una gran recesión para acabar con la falta de volativilidad en los mercados. [sic]. Es una "receta" clásica del capitalismo con reúma.

Para detener la II Guerra Mundial no bastaba con matar a Hitler. Sin duda, la desaparición del austriaco hubiera supuesto una merma en la idiosincrasia del régimen nacionalsocialista, pero, a la vez, hubiera soliviantado los ánimos dentro del partido, lo que habría reforzado el poder y la furia de algunos de sus miembros. Aunque pueda parecer increíble, había dos tipos que todavía eran más cabrones que Hitler. Uno era un hombrecillo llamado Heinrich Himmler, fundador de las SS y líder mesiánico del nazismo; y el otro, su pupilo Reinhard Heydrich, un tipo que abría las ostras sólo con mirarlas.
Este "dúo dinámico" tenía un protagonismo cada vez mayor dentro del Régimen, con lo que un III Reich dirigido por ellos hubiera sido mortífero. A fin de cuentas, muchos análisis contemporáneos culpan a Hitler de un montón de malas decisiones militares, que llevaron a que Alemania perdiera la II Guerra Mundial. Si Elser se lo hubiera cargado, las consecuencias a largo plazo podrían haber sido contraproducentes.

Heydrich es una pieza muy útil en este análisis. Murió en un atentado en Praga, esta vez sí, organizado por los servicios secretos británicos y ejecutado por fuerzas de élite checas. Las consecuencias de todo ello fueron terribles. Los nazis, enfurecidos, mataron a la practica totalidad de los adultos de Lidice, una localidad situada al norte de Praga. Muchos se preguntan si valía la pena matar al verdugo nazi, habida cuenta las consecuencias a posteriori. Matar al "protector de Bohemia y Moravia" no evitó que los nazis siguieran con sus espuelas clavadas en la espina dorsal de Checoslovaquia. Dicen que algunos jerarcas nazis se sintieron aliviados, porque la verdad es que Reinhard Heydrich daba mucho miedo. Se cree que el propio Himmler era uno de ellos.

Imaginárse a Heydrich como nuevo fúhrer va más allá de toda película de terror.

13 Minutos: película sobre la vida de Elser:

 

20160714

¿Seguro que Roosevelt no era comunista?

“Recomendaciones para el Congreso para frenar Monopolios y la concentración de poder económico” 
Acontecimientos indeseados nos han vuelto a enseñar verdades muy sencillas sobre la libertad de un pueblo democrático. La libertad de una democracia no está a salvo si la gente tolera el crecimiento del poder privado, hasta el punto que se vuelve más fuerte que su propio Estado. La propiedad del gobierno en manos de un solo individuo, de un grupo, o por cualquier otro poder privado dominante es lo mismo que el fascismo”. Franklin D. Roosevelt. [29 de abril de 1938] 
Con la promulgación en 1932 de la Glass-Steagall Act, Roosevelt puso fin al poder de la mafia bancaria y financiera anglo-americana. Separó los depósitos de la banca comercial de los de la banca especulativa y protegió el dinero de los ahorradores. El dique regulador que la Glass-Steagall suponía fue derogado en los años 90’s por el marido de doña Hilaria,.Bill Clinton. Recibió presiones de la mafia bancaria y, desde entonces, el mundo ha vivido en una espiral de burbujas, especulación, deuda, concentración de riqueza y capital. Crédito, deuda, apalancamiento, etc, etc son conceptos de los que cabe estar más que harto. Con este documental comprenderéis porque cada día es más urgente tomar medidas como las aplicadas por Roosevelt en los años de la Gran Depresión.
   

20151103

Martin Lewis, la belleza del grabado

Martin Lewis es el nombre de un ilustrador nacido en Australia en 1881, autor de grabados espectaculares. 
The Orator 1916
Chance Meeting 1940
Los trazos, las luces y, sobre todo, las sombras, revelan a un dibujante prácticamente perfecto. Lewis manejaba un estilo noctámbulo incluso en las escenas diurnas. Hasta se podría denominar "gótico". Dominaba todas las facetas del grabado: aguafuerte, aguatinta y punta seca. 

Al parecer llegó a los Estados Unidos en 1900, donde comenzó su carrera como ilustrador en la campaña presidencial de William McKinley. Establecido en Nueva York, plasmó como nadie el ambiente de la década de los años 20's, centrando su atención en las estilizadas y vampíricas chicas de la época. 
Night in New York 1932
Fifth Ave Bridge 1928
Shadow Dance 1930
Glow of the City 1929
La ciudad de Nueva York, con su colosalismo siniestro, es el atrezzo elegido por este excepcional artista para su particular tormenta de tinta y carbón.. 
Passing Storm 1919
La Gran Depresión también está presente en la pesimista perspectiva de Lewis. 
Grandpa Takes a Walk 1935
Rainy Day, Queens 1931
Quarter of Nine, Saturday’s Children 1929
A partir de la década de los 40's su rastro se difumina. Murió en 1962 prácticamente olvidado. No obstante, sus obras se venden actualmente por unos cuantos milloncejos en antros de mala muerte como Sotheby's y otras catacumbas por el estilo.
Late Traveler 1949
Subway Steps 1930

20130324

¿Qué significa el sudor frío en las manos?

Se trata de una anormalidad fisiológica de la que muchas personas no son conscientes. A veces vas a darle la mano a una persona y notas que te ofrece sólo la punta de los dedos. Si eres atrevido y llegas hasta la palma de la mano notarás un sudor viscoso y desagradable. El individuo [o individua] retira rápidamente la mano con cierto apuro. Cuando trabajas de cara al público y tienes que devolverle el cambio "en mano" a centenares de personas al día, acabas comprobando con la punta de las uñas que muchas de ellas padecen lo que ha sido descrito por la medicina como "mano hipogenital". Generalmente se trata de gente con traumas sexuales inconfesables, probablemente con problemas de identidad sexual mal asimilados. La conflictividad y la tensión sexual se traducen en sudor a través de las manos. El apretón de manos es un importante test que los piscólogos valoran como factor de "confianza" en las entrevistas de trabajo, de modo que este tipo de personas deben tener algún problema en ese aspecto. La confianza es clave.
Gregorio Marañón [eminente endocrino e intelectual que da nombre al mayor hospital de Madrid] hizo una brillante descripción de la mano hipogenital en su "Ensayo biológico sobre Enrique IV de Castilla y su tiempo" (1930) Describe el doctor Marañón, al respecto de las manos sudorosas:
"otro detalle interesante de la morfología de los eunucoides y deficientes sexuales es la frialdad húmeda de las manos, descritas como "manos hipogenitales", que produce al estrecharlas una sensación de viscosidad poco agradable, por lo que es común que estos individuos esquiven dar la mano, ofreciendo solamente las punta de los dedos" (...) "...los médicos sabemos muy bien y podemos colegir, en cierto grado, la tensión sexual de un determinado individuo en la forma en que realiza este acto de sociabilidad [dando la mano], confirmando el refrán "manos frías, amor por un día; manos calientes, amor para siempre".
Este investigador [Marañón], basándose en los textos que los cronistas coetáneos de Enrique IV nos dejaron, había determinado que el rey padecía una serie de enfermedades y malformaciones que influirían de manera determinante en su carácter. Así, Marañón afirmaba que Enrique era un hombre corpulento y de altura considerable para la época, con cabeza, pies y manos grandes, progmatismo mandibular, cejas y frentes salientes y piernas largas y convergentes. Es decir, Enrique de Trastamara sufría eunucoidismo acromegálico. Lógicamente, este cuadro clínico influyó y mucho en su personalidad, ya que según el médico madrileño y otros científicos, el rey era un ser huraño, tímido, débil de carácter, abúlico, melancólico... A todo ello habría que añadir su más que probable impotencia y su negativa a estrechar la mano de nadie, ya que tenía sus manos hipogenitales (sudorosas y frías)  

20130111

El nacimiento del Yo consumista

Nace en este blog una nueva 'tag' dedicada a los documentales. Los documentales son un género infinitamente superior al cine peliculero con una gran carga educativa. En esta primera entrega os enlazo la primera parte de "El siglo del Yo", una serie de cuatro capítulos realizada por Adam Curtis para la BBC. Este documental desmenuza de forma descarnada las sucias tretas de la ingeniería social y marketing para dominar a las masas a través de sus deseos subsconscientes. Mientras Sigmund Freud abría la perspectiva del subsconsciente a la ciencia pura, su sobrino Edward Bernays, un judío listillo de New York, ponía al servicio de las corporaciones el inmenso poder de las teorías de su tío. "El siglo del Yo [Parte 1]" [subtitulado "Máquinas de felicidad"] explica la génesis de lo que hoy conocemos como "sociedad de consumo", un modelo que comenzó a esbozarse hacia 1920. Los productos dejaron de ser apreciados por su resistencia, durabilidad o utilidad, para ser 'objetos del deseo'. La felicidad consiste en consumir aquello que nadie necesita. Es como una morfina que sacia un deseo compulsivo creado por las agencias de publicidad. La llamada al Yo primitivo e irracional, una trampa que conduce a la esclavitud, fue creada por Edward Bernays hace 100 años. Y, en esencia, y aunque no venga a cuento, es la "ideología" que ha llevado al mundo a estar totalmente endeudado. Esta serie de documentales es de vital importancia para comprender la esencia de la estupidez de la sociedad actual. Si queréis conocer de primera mano los trucos infantiles con los que instalan en vuestra mente las más absurdas ideas, este es el documento que lo muestra. [Ver docuemntal en Vimeo]

20111226

Mujer ante el espejo [Picasso's Remix]

Mucha gente ignora que en el interior de un cuadro pueden haber cientos de remixes del mismo. Tomemos por ejemplo la Mujer ante el espejo, pintado por Picasso en 1931:
Según una Teoría Cuántica de la Pintura que me acabo de inventar lo que Picasso quería pintar en realidad era esto:

Mujer dándole una torta a otra mujer
Turista británica ante un mar encrespado
Embarazo no deseado
Mujer observando un melón

20100708

Robert Johnson, el bluesman que inauguró el "club de los 27"

El sonido más básico de una guitarra escacharrada y la voz rota de un bluesmen negro de los años 30's es como remontarse al origen de la vida y de la materia. En ese génesis del rock and roll se situa Robert Johnson, un guitarrista negro fallecido en 1938, también conocido como el Rey del Delta Blues. Aunque no tan famoso como Jim Morrison o Janis Joplin, también pertenece al club de los 27 , edad en la que falleció. La verdad es que escuchando su música se comprende claramente que el rock tuvo sus orígenes en los años 20-30, aunque no llegaría a popularizarse hasta los años 50's. El estilo de este joven-viejo bluesman tiene que haber influenciado y mucho a gente como Chuck Berry y ya de rebote a los propios Stones.

Al personaje lo rodea una leyenda maldita que le relaciona con el Diablo, a quien presuntamente vendió su alma a cambio de fama y dinero. Cierto o no, aquí tenéis una de las 29 canciones que dejó registradas.

20080706

Frikadas deportivas de toda la vida

Los más asiduos de este blog habréis podido comprobar que hay una sección llamada 100% ANTIDEPORTIVO. Os preguntaréis por qué. Obvio: porque el deporte (es decir, eso que dan por TV que llaman "deporte") es la mayor gilipollez de la historia. Es una tontería esdrújula para entretener a cuatro subnormales de un nivel cultural bajísimo, de vida alienada y pocas alternativas de pillar algo que no sea una indigestión por sobredosis de patatas fritas. 'Deporte' es jugar un partidillo de fútbol con los amigos un sábado por la mañana, subirse una montaña hasta dejar el hígado, correr solitariamente con el único fin de mantenerse en forma o hacer una carrera con tu perro por el campo. Ese deporte televisivo con publicidad hasta en el ojete no es deporte: es básicamente un gran juego de manipulación de masas. He aquí más de un ejemplo:

JUEGOS OLÍMPICOS BERLÍN 1936:

Se celebraron única y exclusivamente para exaltar la personalidad del líder de la nueva Alemania. En 1936, el fürher era todavía una figura no-beligerente, pero cabe recordar que acabó desencadenando la II Guerra Mundial, evento deportivo que se saldó con millones de muertos al final de los 90 minutos. El objetivo, supuestamente, era demostrar la superioridad de los atletas de raza aria, a quienes se pasó por la piedra un negro muy negro llamado Jesse Owens. Y es que los negros, como yo, la tenemos más larga.

Al atleta alemán, que es el del brazo en alto, obviamente, lo podéis ver ocupando la tercera posición del podium, imagen recurrente hoy en día en las polladas de la Formula Mierda. Lástima que no estuviera ahí ese mayúsculo fantasma llamado Bernie Ecclestone, que hubiera disfrutado de lo lindo. Seguro que organizaba de seguida el Gran Premio de Treblinka y pactaba con Hitler la construcción de un circuito urbano si ganaba la guerra.

Pues . Resulta que en la Copa América 1970, en un interesantísimo partido Honduras-El Salvador, de esos que no te sueles perder por nada del mundo, se armó la de dios y el partido acabó en una guerra. Para no manipular los hechos cabe decir que ambos países, gobernados por sendas juntas militares, tenían contenciosos de todo tipo por las cuestiones agrarias de siempre. El partido sólo hizo de detonante de las tensiones existentes. Pero el caso es que el ejército salvadoreño llegó hasta las puertas de Tegucigalpa (capital de Honduras) en una guerra que duró sólo 6 días. En todo caso, una muestra más de como ese "deporte" que dan por la tele siempre está relacionado con las más estrafalarias maniobras políticas.

MUNDIAL DE ARGENTINA 1978

El que veis en la foto es el general Videla, un tipo que como se puede apreciar, no estaba pa hostias. Cruce perfecto entre El Caudillo y Adolf, abría ostras con la vista a más de cinco metros. La FIFA, en su afán por extender los valores de nobleza, caballerosidad y cartera llena de billetes le otorgó en 1978 la posibilidad de organizar un Mundial de Fútbol. Todo un favor para una de las dictaduras más sangrientas del siglo XX. Bueno, no: si excluímos a Adolf, Paquito, Stalin, Pol Pot y Georgi Dan, este era una hermanita de la caridad. Pero sabido es que en estos temas cuentan tanto la calidad como la cantidad...

Mientras en las noches oscuras se seguía secuestrando a tipos de sus camas y se los llevaban a dar una vuelta (y no precisamente a Terra Mítica), la Argentina de Mario Alberto Kempes ganaba una final claramente amañada contra la selección holandesa. Aquí es donde cabe plantearse si los argentinos son tan listos como aparentan. Sí, porque la gran victoria del combinado nasioná en el mundial de furbó hizo que se olvidaran que su país estaba gobernado por perros peores que un Rottweiller. Pero que más da: al cabo de pocos años invadieron las Malvinas (un sitio que no vale una mierda), pero que sirvió para que estallaran en una gran ola de fervor patriótico. Incluso fueron a dar la vida a las tundras antárticas por sus gloriosos generales. Naturalmente, la Royal Navy les metió un 5-0 que les escoció por años, hasta que Dieguito, a pase de Dios mismo, hizo su famoso gol con la mano y ahí se curaron tantos y tantos años de penas y desdichas. Qué grande es el furbó!!!


Los italianos de la Juventus y los ingleses del Liverpool separados por un finísimo cordón policial. Unos 30 minutos antes de que comenzara el partido, una carga de caballería de los hooligans contra el sector donde estaban los italianos provocó una avalancha por causa de la cual murieron unas 40 personas por asfixia. Los que estábamos contemplando el "espectáculo" por la tele no dábamos crédito a lo que estábamos viendo. Nos parecía evidente que con 40 muertos sobre la mesa el partido debía ser suspendido. Pero no: la UEFA y sus sponsors no estaban para perder dinero. Así que el partido se celebró "felizmente", con discutidas decisiones arbitrales con las que se trataba de "compensar" al bando más damnificado.