Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta URSS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta URSS. Mostrar todas las entradas

20190127

Peligro: capitalismo en estado de coma

La historia del capitalismo sólo tiene una lección. Cuando el sistema colapsa y ya no hay un sólo refugio para el Capital, recurren a la guerra. La guerra es el negocio más rentable que hay.

Las lecciones de Marx y Engels fueron olvidadas con la victoria de Reagan y los Bush sobre el comunismo. Fueron enterradas como el producto de pensadores con "ideas equivocadas". Prevalecieron los Adam Smith, David Ricardo, Friedrich von Hayek y su nefasto alumno Milton Friedman, unos ilusionistas que pasaban por economistas y que difundieron extrañas milongas sobre la capacidad de "los mercados" para autorregularse ellos mismos y generar riqueza por si solos. Es decir, el "libre mercado" hace que todo el mundo pueda disfrutar de las piruletas de fresa. Es super-chuli.

La realidad ha demostrado que el capitalismo es un frenesí diabólico que sólo conduce al abismo. En el siglo XXI no ha generado riqueza: lo único que ha generado es deuda. No es lo mismo ser propietario de un Ferrari que estar pagando un Ferrari. Es una lección de economía que incluso un garrulo puede entender. Aparentar riqueza cuando estás endeudado hasta las trancas no es riqueza: es pobreza.

El capitalismo surgido del derrumbe de la URSS sólo ha generado deuda, luego POBREZA.

Ha llegado el momento de cerrarle la boca a estos charlatantes. La pura realidad es que el capitalismo liberal que se inauguró con la caída de la URSS no ha durado siquiera 30 años. Las consecuencias de este capitalismo que se reinventa a si mismo constantemente son funestas: el cadáver lleva muerto desde 2008, pero han tenido una maravillosa capacidad para embalsamar la realidad y hacer creer que hay "crecimiento". Y sobre la superficie inerte del engendro momificado, han superpuesto capas y capas de maquillaje. De maquillaje financiero, para ser exactos. Porque yo lo valgo.
Crisis del Capital, by Pinch
La putrefacción se huele a kilómetros. A medida que entramos en un nuevo año, el mundo se enfrenta a un punto de inflexión decisivo. La crisis del capitalismo está alcanzando niveles estratosféricos que amenazan con derrocar todo el orden mundial surgido, tras doloroso parto, de la Segunda Guerra Mundial.

Diez años después del colapso de 2008, el capitalismo financiero no está ni de broma cerca de resolver la crisis económica. Todos los sacrificios y la austeridad de los últimos 10 años no han resuelto la crisis, solo han aumentado el sufrimiento, el empobrecimiento y la desesperación de las masas, mientras que una pequeña minoría de parásitos ha adquirido niveles obscenos de riqueza.

Hace una década comenzó a verse claro que todos los intentos de los gobiernos por restablecer el equilibrio económico solo servirían para destruir el equilibrio social y político. Diez años después la situación continúa igual..., no, peor.

20180413

Valentina Lisitsa: sin pelos en la lengua

Tiene más de 413.000 seguidores en su canal de Youtube. Y hoy tiene uno más porque me acabo de suscribir. Se trata de la pianista ucraniana Valentina Lisitsa, una mujer que interpreta prodigiosamente a todos los grandes maestros de la música. Beethoven, Chopin, Litzs, Bach, Rachmaninoff, Mozart y un largo etc. renacen bajo sus prodigiosos dedos a la velocidad del sonido.
Pero ella no se conforma con ser la mejor pianista del  mundo mundial. Si tiene que opinar sobre los nazis ucranianos, opina. Si tiene que opinar sobre "Occidente". también opina. Según sus propias palabras, en la actualidad está en el punto de mira de los servicios secretos ucranianos del chocolatero Poroshenko y no puede volver al país. 

La entrevista que recientemente le ha brindado a Max Keiser nos muestra a una mujer que brilla como una supernova. Mucha atención cuando comienza a describir a los nazis del Maidan. Me he reído tanto que lo he visto cuatro veces.

Es de agradecer que una figura tan relevante en Ucrania sea capaz de una crítica tan ácida. 

Esta mujer tiene los bemoles bien puestos. [Ver entrevista]

Y por supuesto hay que verla y oírla.

20170328

1-7-9-3-Reloaded

Corrían los primeros años de la década de los 90’s cuando comencé a detectar que las cosas no iban bien. Aún recuerdo aquellas largas noches en medio de los estallidos verde-parduscos de las bombas que caían sobre Bagdad. Un nuevo canal global, la CNN, nos ofrecía noche tras noche largas retransmisiones del ataque del general Schwarzkopf contra Irak. Aquella larga hilera de crímenes [que supuestamente eran para derribar a un “dictador”, al que al final no derribaron] llevaban a sospechar que los mayores buitres del planeta ya no tenían oposición alguna para sus planes de dominar el mundo..

Al cabo de poco, se derrumbó la URSS. Uff, claro, la Rusia Soviética no era Disneylandia, todos lo sabíamos, pero lo que quedaba claro es que con la desaparición del polo ideológico opuesto, lo único que podíamos esperar era un gobierno cleptocorporatocrático de ladrones y asesinos. Desaparecida la única potencia que les podía hacer sombra, el mundo quedaba completamente a su merced.

Lo que había sido una potencia mundial incuestionable, de la noche a la mañana pasó a ser pasto de los buitres. Las ratas privatizadoras internacionales cayeron sobre Moscú con el insano apetito de hacerse con los recursos del país, mediante privatizaciones, chanchullos y sobornos.
Chiste made in Pinch [1992]
Contaron con la colaboración de parte del aparato del exPartido Comunista y de una mafia liberal que surgió del fango de la noche a la mañana. Hoteles de 25 pisos de alto se subastaban por sólo 1000 dólares. La gente en Rusia pasó hambre, penalidades, precariedad y miseria durante el reinado del títere alcohólico de Occidente, Boris Yeltsin. Cuatro millones de personas [#4.000.000#] de personas murieron en diez años por causa del desmoronamiento del sistema de protección social. Todo era por los "necesarios ajustes económicos", por supuesto.

Al respecto cabe decir que “privatización” = robo. Ya basta de ponerle palabras técnicas a lo que es simple choriceo. Supone que activos propiedad del Estado son vendidos para que éste pueda pagar los intereses de la deuda “pública”. Los políticos que llevan a cabo estas transferencias de activos al cabo de pocos años cabecean en el consejo de administración de alguna multinacional, en pago a los servicios prestados. [VER]

Cualquier partido que se considere de izquierdas tendría que plantearle a estos ladrones que todos los sectores estratégicos [lineas eléctricas, conducciones de gas y petróleo, líneas aéreas, férreas, carreteras, autopistas, etc., telecomunicaciones, servicios postales, tabaqueras y etc] son exclusivas del Estado y que de ninguna de las maneras puede haber "inversores" privados sacando tajada de ello. Que el interés público está por encima de cualquier interés privado es algo que no puede ser puesto en cuestión. Todo lo que estos chorizos han estado robando durante años debe volver a manos del Estado. Como decía el chiste de Eugenio: ¡Vomita lo que te has bebido!

En aquellos años aciagos, el sempiterno agente de la CIA, Papá Bush, dejó bien claras cuales eran sus intenciones: “A New World Order”
Leer la prensa en aquellos años era.. ¡el terror! Palabrejas como privatización, externalización, deslocalización, productividad, austeridad, competitividad, rentabilidad, flexibilización, liberalización, globalización etc, etc. aparecían cada día en la prensa como un neolenguaje propio de la novela de Orwell. Lo único que quedaba claro es que los “beneficios sociales” de los que la sociedad de Europa Occidental se había beneficiado desde 1945 se habían acabado. En una enorme paradoja, el influjo que ejercía el espejismo socialista de la URSS sobre los países occidentales fue el que creó el “capitalismo con rostro humano”, del que disfrutó Europa Occidental durante décadas. Destruida la URSS, el capitalismo se despojó de su careta. Desde aquel día, los medicamentos dejaban de ser gratuitos y el seguro de desempleo se reducía de forma considerable. El propietario de un piso podía echar a su inquilino cuando le diera la gana. Los contratos de seis meses o a través de ETT comenzaron a ser “tendencia”.. Y un largo etc, etc, etc.

A veces una imagen vale más que mil palabras. Y un gráfico, no digamos… 
[Distribución del crecimiento del ingreso promedio durante las expansiones]
En éste, podéis ver la evolución de las ganancias de toda la humanidad [azul marino], en comparación con las de la clepto-puto-cracia mundial [granate] Cómo podréis comprobar, desde los inicios de la financiarización, obra de Margaret Trucher y Ronald Reagan a principios de los 80’s, la concentración de riqueza en manos de la chusma plutocrática corporativa no ha parado de crecer. Los beneficios del resto de la sociedad, en cambio, no han parado de descender. Hoy en día están en índices negativos, como los tipos de interés del Banco Central Europeo. Es la mayor estafa de la Historia.

La "izquierda" socialdemócrata, traidora a la clase obrera, [Gonzalez, Blair, Schröder] se sumó con gusto a la santísima trinidad de la productividad, competitividad, rentabilidad y bla, bla, bla. No había día en que no oyeras a uno de sus gurús diciendo: “Hay que aumentar la competitividad de 'nuestras' empresas”. Si hoy la izquierda está muerta, es gracias a personajes de esta calaña. Sus vínculos con la cleptocracia corporativa están más que demostrados. A eso lo llamaron “tercera vía”. Hay otra descripción: se dejaron sobornar por todo lo alto. Antes ya eran sus agentes e intermediarios; ahora, le habían pegado fuego al traje de pana con coderas.

Los partidarios de la globalización afirman que ésta ha sacado de la miseria a millones de personas en el mundo. ¿Es eso cierto? Pues sí, lo es. La globalización ha sacado de la miseria a millones de personas en Marruecos, Bangla-Desh, China y etc. Lo que no dicen es que un trabajador en Colombia se basta con 250 euros para vivir y ya de paso comprar productos de corporaciones como Apple, Adidas, Inditex, y demás. Con eso le dan la sensación de que su vida ha mejorado. Sigues siendo un miserable pero ahora tienes un Iphone.

Y a la vez, reducen considerablemente las expectativas de crecimiento del trabajador en el mundo occidental. Han hundido a la clase media occidental con un plan perfectamente fijado desde los años 60's. Esta gente hace sus estudios a corto-medio y largo plazo, y evaluaron que una clase media ilustrada en "Occidente", cuyos hijos iban a universidades con becas, les acabaría dando la patada en el culo. Por eso, desde los años 80's, o antes, se dedicaron a idiotizar a la sociedad. No hay ni que decir que lo han conseguido.

Con el lema de la "globalización" aumentan de forma insignificante el nivel de vida de un trabajador en Colombia, pero machacan considerablemente el nivel de ingresos de un trabajador en España.

En síntesis, el trabajador en Colombia trabaja por un sueldo rebajado a mínimos, mientras que el de España, sufre una precarización muy notable en sus condiciones laborales. En términos de plusvalía, la diferencia entre el aumento de productividad y la rebaja de sueldo es un atraco a mano armada. Si hacemos cuentas, ninguno de los dos trabajadores ha salido beneficiado de la globalización. Es decir, estos liberales no han generado más riqueza, sino que han mediocrizado absolutamente al mundo.

Se necesita algo nuevo, y se necesita ya.

Lo que ellos llaman “productividad” se basa en un mito innecesario, porque el mundo no necesita su "productividad". "Productividad" no es más que un eufemismo para enmascarar la verdadera palabra, que es “explotación”. Es como una pelea de gallos. Hacen competir a los dos animales hasta que se sacan las entrañas, y los que sacan el beneficio son ellos. Ellos = grandes corporaciones financieras, farmacéuticas, agroalimentarias, etc, etc, etc. Quien no tenga claro quienes son los mayores enemigos de la Humanidad es sencillamente un imbécil.

El falso mito de la globalización es un negocio redondo. Supone elevar las expectativas del trabajador del tercer mundo sólo un poco [con una explotación brutal] y rebajar de forma más que significativa las condiciones laborales del trabajador occidental [con más explotación brutal]

Es decir: ellos mismos crearon una falsa competencia, pero como en el Monopoly, la Banca siempre gana. El único beneficiado de la globalización no es el trabajador de Colombia, y menos el de España. El único beneficiado de la globalización es la cleptocorporatocracia mundial. En los primeros años 90's, este fenómeno recibió el nombre de "dumping social"

Aprendamos algo de griego. [Clepto = ladrones] [Corporato = Corporaciones multinacionales] [Cracia = Oligarquía dominante]

Hay que dejar una cosa bien clara. De ninguna de las maneras [vamos, ¡ni loco!], un empresario, o “emprendedor”, cuya única meta es obtener beneficios, aún a costa de negocios completamente inútiles y/o innecesarios, puede marcar las líneas de actuación de las políticas públicas ni determinar su curso ni su gestión. A estos personajes, un día u otro se les va a tener que hacer entender que el interés público es el interés público. Y si no lo entienden por las buenas, habrá que enseñarles algunas ilustraciones:

20170203

Messer für Frau Müller, futurismo sesentero

En los años 60's se estaba esbozando el diseño de lo que sería 'el futuro'. El ser humano aparecía rodeado de glamourosas máquinas que hacían más cómoda su vida cotidiana. Cincuenta años después todos aquellos visionarios futuristas se llevarían las manos a la cabeza sólo de ver las aberraciones tecnológicas actuales y su terrible impacto sobre las libertades individuales y colectivas.

De todos modos la encantadora visión del futuro en los años 60's se ha trasladado en décadas posteriores a través de la obra de muchos artistas. Tal es el caso de Messer für Frau Müller, una banda de música electrónica experimental, fundada en San Petersburgo por Oleg Kostrow. Su álbum "Second Hand Dreams" (2001) contiene este fantástico Best Girl from USSR, demostración de glamour sesentero plagado de ensueños teconológicos. [ VER ] "Lo que no está de moda".: MESSER FÜR FRAU MULLER. El video es genial y la música, buenísima:

20130919

Esplendor Geométrico | Moscú está helado

Esplendor Geométrico fue una escisión de los Obreros Especializados del Aviador Dro, influenciados por la estética futurista de Kraftwerk y Devo. Iniciaron su carrera en 1978 tras clamorosos ejemplos de electropop como We are the robots de los alemanes Kraftwerk. En 1980 lanzaron al mercado el sencillo y escueto Moscú está helado, que es de lo poco que se salva del tecnopop de aquella época. Lo cierto es que todo lo que salió de la factoría Dro tenía sabor a una ciencia-ficción rancia que de forma muy original ellos mismos parecían vivir de forma intensa. Hace tiempo pude conseguir una versión cutre del tema original (muchísimo mejor que la versión bailable que se hizo con posterioridad), cosa que aproveché para hacer un 'peterclip'.

A principios de los 80's, con el 'temible año' 1984 en ciernes, las epopeyas futuristas tipo Metropolis estaban muy de moda. Todo parecía indicar que en el futuro el mundo estaría gobernado por un Big Brother que nos mantendría controlados al milímetro (cosa que no está lejos de convertirse en realidad) El pop parecía sentir una mezcla de fascinación y asco por los regímenes totalitarios. Este Moscú está helado es la maqueta original, con ruido de pick-up, sin ni siquiera final, una demostración del tecno más primitivo. Que la disfrutéis:


20130531

Oswald, el hombre clave

Oswald es una pieza clave en el asesinato de JFK, y no precisamente por haber sido el autor de los disparos que acabaron con su vida. [Ver también Algunas evidencias sobre quién mató realmente a Kennedy]

De hecho, Oswald no disparó ni un solo tiro desde el depósito de libros de la plaza Dealey. El montaje es tan infantil que las "conclusiones" de la Comisión Warren son un insulto a la inteligencia. Asimismo es un insulto a la inteligencia que la prensa actual hable de la "posible existencia" de una conspiración y de la "probabilidad" de que hubiera "un segundo tirador". Los EEUU son así. Al parecer prefieren una "mentira conveniente" que esclarecer los hechos. Se van a cumplir 50 años del magnicidio y apostemos lo que sea a que Bruto y sus compinches seguirán "clasificados top secret" 25 años más.

Oswald es una pieza esencial para comprender el quid de la cuestión. Su historial y movimientos explican claramente quienes fueron los autores intelectuales del asesinato. A pesar de su corta edad, Lee Harvey Oswald tenía un tupido curriculum vitae en labores de inteligencia. Sus vinculaciones, contactos, afiliaciones y viajes no dejan lugar a dudas sobre su papel en la trama. Era un chico inadaptado e introvertido, con una infancia complicada que al parecer tenía simpatía por las ideas marxistas. Sin embargo, con apenas 17 años ingresa en los Marine Corps. Según algunos indicios en 1959 la Marina trasladó al supercomunista Oswald a una base secreta en Japón donde trabajó como operador de radar y aprendió... RUSO.
En efecto, Iker. ¿Alguien se imagina por qué motivo la marina de los EEUU le enseña RUSO a un soldado de primera? Es evidente que preparaban concienzudamente al agente Oswald para su posterior envío a la URSS bajo cobertura. La "cobertura" era su supuesto rol de militante izquierdista partidario de Fidel Castro. Está suficientemente probado que el supuesto asesino de Kennedy se hacía pasar por marxista. De hecho, pidió "asilo político" en la URSS alegando disconformidad con la política norteamericana. Curiosamente, los soviéticos le permitieron la entrada en el país, a pesar de que eran conscientes de que aquel patán era un espía. Algunos dicen que Oswald pasó información a los soviets. Otros, que intentó recabar información a favor de los yanquis. El KGB no le dio la más mínima importancia. El único informe hecho público sobre el personajillo lo califica como "un mal comunista" y lo tilda de ser holgazán, bebedor y poco disciplinado. Le dieron un trabajo en una fábrica en Minsk y se olvidaron por completo de él.

Y ahora viene la salsa rosa del asunto. Sí, porque resulta que Oswald trabó amistad con una rusa [o bielorrusa] con la que poco tiempo después se casó. La pobre muchacha, de nombre Marina, no sospechaba la que se le venía encima. Tuvo que vivir el resto de sus días como viuda de un asesino oficializado. Surrealista del todo.

El periplo soviético de Oswald acabó bruscamente cuando comenzó a quejarse de su parca existencia en aquel triste y congelado país. Un día, de repente, comenzó a manifestar su deseo de regresar a los EEUU. Y aquí viene otro detalle curioso. Si Oswald hubiese sido un comunista, desertor o exmiembro del ejército, un traidor que ha vivido con los rojos en el el momento más caliente de la guerra fría, lo más normal es que las autoridades de su país pusieran un montón de trabas para su regreso. Pues bien, no fue así. Él y su esposa, ambos de nacionalidad soviética, se establecieron en Fort Worth, Texas, sin que Chuck Norris dijera ni mú. ¿A que es raro?

Cabe hacer un inciso para destacar como Oswald aparece relacionado con el más variado surtido de personajes y personajillos. Hagamos un repaso:

1 - Oswald es un agente de la marina estadounidense, muy probablemente entrenado en labores de inteligencia, que habla ruso y conoce los principios marxistas.
2 - Por un lado, tenemos su rol de activo militante comunista.
3 - Por otro, es compañero de armas de David Ferrie, un anticastrista de Nueva Orleans con quien comparte militancia en un grupo ultraderechista antes de ingresar en el ejército. 
4 - Se sabe también que tenía relaciones con el que sería su asesino, Jack Ruby, quien a su vez estaba MUY relacionado con la Mafia.

Son cuatro puntos muy sencillos pero que llevan a una conclusión bien clara. O este muchacho era esquizofrénico [un día era comunista y al siguiente capitalista] o sencillamente era lo que llamaríamos un "agente doble". Se trataba de un poco apreciado miembro del aparato al que posiblemente le ofrecieron un trabajo como "cebo" en una importante operación que estaban preparando. Al respecto cabe decir que la vida de Oswald y Marina en los EEUU distaba de ser idílica. Tenían serios problemas económicos, lo que provocaba frecuentes peleas entre ellos. Ella cargaba ya con dos rorros que nuestro simpático muchacho casi no podía mantener.

Hay un hecho bastante paradójico en esta parte de la historia y es que Marina decidió trasladarse con su hija a casa de una amiga que vivía a un suburbio de Dallas, mientras que Oswald vivía en una pensión.

Un mes antes del asesinato consiguió trabajo en el depósito de libros escolares de la plaza Dealey como favor personal de su propietario David Harold Byrd. Veamos lo que dice la wikipedia de este sujeto: 
 David Harold Byrd (Detroit, Texas, 24 de abril de 1900 – Dallas, Texas, 14 de septiembre de 1986) fue un millonario estadounidense ligado a la industria petrolera y al Complejo militar-industrial.
Vaya, que curioso. El famoso complejo militar-industrial, uno de los sectores más perjudicados por las "decisiones pacifistas" de JFK. La paz es malísima para los negocios. Una de las cosas más sorprendentes de este asunto es que comienzas a tirar de un hilo, cualquiera, y sale mierda seguro. Así pues, Oswald pactó, casi con toda probabilidad, su papel de "cebo" a cambio de dinero y, por supuesto, de su posterior liberación. Lo que él no podía sospechar [o si] es que enviarían a un sicario acorralado para que acabara con su vida. Irse de la lengua en un tema así puede ser fatal. Y Oswald podía ser consciente de ello.

Después de un intrigante viaje a México, del que se han vertido ríos de tinta, llegamos al día de autos. Vamos a pasar por alto detalles curiosísimos como que Oswald fue visto desayunando tranquilamente en la segunda planta del edificio minutos antes del asesinato. También obviaremos que muy poco antes del atentado dos empleadas del depósito declararon que Oswald estaba subiendo por las escaleras. Oswald tendría que haber tenido la velocidad combinada de Carl Lewis y un guepardo para llegar a la sexta planta, desde la que presuntamente se hicieron los disparos. Eso por no hablar de la cuartomilenaria foto que sitúa a nuestro personaje en la puerta del edificio momentos antes del atentado [izquierda].

Pero si todo esto ya resulta extraño, no lo es menos el itinerario del amigo Oswald después del atentado. Muy posiblemente subió unos instantes a la sexta planta para preparar las "pruebas del delito". Dejó la escopeta de feria apoyada en unas cajas, esparció unos casquillos por allí y luego bajó a la calle. Debía estar en la puerta cuando el auténtico tirador efectuó el primer disparo. 

Oswald aprovecha el tumulto y se marcha tranquilamente del lugar. Se dirige a su pensión en busca de un revólver. Este es un punto intrigante porque se supone que debía esperar pacientemente su detención. El es el "cebo" y así lo reconoce en la comisaría, cuando afirma ser un patsy. Se trata de un término usado por la mafia para describir a alguien a quien culpan de un crimen que no cometió, algo así como chivo expiatorio. Coloquialmente supone comerse un marrón. Su pose chulesca, y en parte desconcertada, es indicativa de que está representando una farsa. Sólo hay que ver la ingente cantidad de material audiovisual que hay en la red para darse cuenta de lo que es un mal actor.

Entonces... ¿para qué va a la pensión a buscar el revólver? Una de las tesis podría ser que Oswald tenía dudas sobre si cargar o no con el marrón. Por su cabeza pasa la sospecha de que sus "amigos" no van a respetar lo pactado. Así que por un momento cree que lo mejor es huir. Hoy sabemos que uno de los altos mandos de la policía de Texas podría estar metido en el nido de gusanos hasta el cuello. Por tanto es previsible que muchos agentes tuvieran una descripción precisa de la persona que debían detener. Oswald se hallaba relativamente lejos de la plaza Dealey en el momento en que un policía le da el alto. Es el agente Tippit. Oswald no se lo piensa dos veces y le dispara a quemarropa. Otro hecho extraño. Si Oswald había asumido su papel de "cebo" ¿por qué cargarse a un poli? La única explicación para ello está en que quizás se lo estaba replanteando y trataba realmente de huir. Sus dudas le llevan erráticamente hasta un cine en las inmediaciones. Y aquí ocurre otro hecho singular. Oswald llevaba varios dólares en el bolsillo y sin embargo... ¡decide colarse! Al parecer la entrada de cine en Texas en 1963 valía unos 75 centavos. ¿Por qué llamar la atención de esa manera? Nadie lo sabe. El caso es que un empleado de una tienda cercana avisa a la taquillera y esta a su vez llama a la policía. Curiosamente, para detener a un tío que se ha colado en un cine se presentan como 20 policías. The End. Al parecer el colón no opuso resistencia en el momento de su detención.

Que Oswald no disparó desde el Texas Schoolbook Depository es bastante evidente. El film Zapruder es bastante claro al respecto. Con el primer impacto, Kennedy se desplaza dolorosamente hacia adelante y se lleva las manos a la garganta. El primer disparo le debió entrar por la nuca y le salió por el nudo de la corbata. ¿Alguien se puede imaginar como es posible una trayectoria semejante disparando desde un sexto piso con una perspectiva oblicua?
El disparo que sugiere la flecha roja, hubiera desplazado el cuerpo de Kennedy 25-30 grados hacia la izquierda, en relación al eje transversal del tronco. No es lo que se ve en el film Zapruder. Las imágenes sugieren que la bala que impacta en la espalda del presidente no proviene de la sexta planta del depósito de libros, sino de una posición más baja, en la misma dirección de Elm Street [flecha negra]. La segunda flecha negra señala la posición del segundo tirador, quien acierta en la sien derecha de Kennedy, cosa que se ve claramente en el film. No voy a entrar en valoraciones sobre si los tiradores eran dos, tres o diez. Seguramente debía haber varios. Pero los que en realidad dispararon fueron dos, o como mucho tres. No voy a entrar tampoco en temas ridículos como el de la "bala mágica" que hizo tres saltos mortales, ni en el de la bala perdida que apareció debajo del puente. Lo único que queda claro es que Oswald no estaba en el staff
Aquí tenemos la perspectiva desde la ventana desde la que supuestamente disparó Oswald. No queda muy claro si es la posición más idónea para que una bala entre por la nuca y salga por la garganta. Imposible no es, pero si nos atenemos a las imágenes del film Zapruder y al desplazamiento del cuerpo del presidente hacia adelante se intuye que la primera bala provenía de otro lugar a su espalda.
El edificio del depósito está a unos 50 metros del lugar de impacto, a los que hemos de sumar unos 18 metros hasta la altura del sexto piso. Estaríamos hablando de unos 60 metros de distancia. Sobre las habilidades como tirador de Oswald hay opiniones para todos los gustos. Unos dicen que era un "tirador de élite" con muy buena nota; otros, que no tenía ni idea. Fuera como fuera, el fusil hallado en el TSD era una reliquia de la II Guerra Mundial, el equivalente italiano de la españolísima "escopeta de feria". Muchos expertos indican que es imposible realizar tres disparos en un espacio de tiempo tan reducido con un arma de recarga manual. Incluso se podría añadir que es imposible darle en la sien a alguien disparándole por la espalda, a menos que las balas dejen de ir en línea recta. Los disparos fatales fueron realizados desde los puntos 1 y 2 y no desde la supuesta posición de Oswald. El caso es que con toda la maniobra consiguieron presentar ante la opinión pública una noticia de impacto. ¡¡Un "comunista" se había cargado al presidente de los EEUU!! Vamos, un sinsentido más en una larga lista de sinsentidos. Los comunistas tenían motivos más que sobrados para levantar una estatua de JFK en medio de la Plaza Roja. ¿Para qué iban a matarlo?
Más cosas raras. Como todos sabemos, el pobre Oswald fue ejecutado al día siguiente. Podemos llamarlo así, sin más, porque el verdugo tenía órdenes de silenciarle para siempre. Lo mató Jack Ruby, un sicario de la Mafia que al parecer estaba totalmente acorralado. Deudas, juramentos, lealtades, compromisos, lo que sea. Digamos que, por pura lógica, no es la persona que desearía vengar la muerte del presidente demócrata. Todo lo contrario. Con la cantidad de dinero que los mafiosos norteamericanos estaban perdiendo en el macroburdel cubano [supuestamente por culpa de la  política no lo suficiente beligerante de JFK hacia Cuba] Ruby debería haber matado a Oswald a besos. Él mismo también moriría pocos años después de un extraño cáncer. El silenciador también fue silenciado.

Suele haber un cierto tono peyorativo cuando se habla de 'la teoría de la conspiración'. Sin embargo este tema ha pasado a llamarse "Investigación". Simple, pura y llanamente. Es más que lamentable que lo que no hacen el gobierno, la policía y los medios de comunicación lo tengan que hacer los ciudadanos de a pie. Esto sirve tanto para los EEUU como para España o Mongolia. La 'teoría de la conspiración' ha dejado de ser una teoría porque la conspiración está más que probada. Los causantes están ahí, con nombre abstracto y enmascarados, pero todo el mundo sabe quienes son, o se lo imagina.


20130518

Bobby Fisher, ciudadano islandés

"Bush es un criminal que debería ser colgado”. Estas fueron las palabras de Bobby Fisher, genial ajedrecista estadounidense, a su llegada al aeropuerto de Reykjavik, capital de Islandia, en 2005. 

Previamente cabe aclarar que el gran ajedrecista norteamericano Bobby Fisher sufría el síndrome de Asperger, una variedad del autismo que le conducía a un comportamiento huraño y misantrópico. Eso no obsta para que tuviera episodios de una clarividencia absoluta. Lástima que no le nombraran juez supremo de un tribunal de justicia internacional. Los cadalsos de Nüremberg se sienten muy solos últimamente.

La vida de este genial individuo no fue fácil.  De joven tuvo una vida oscura hasta que el ajedrez se cruzó en su vida. En la escuela no era nadie. Su madre le despreciaba totalmente y le consideraba un inútil. Pero un día nació en él una obsesión. Descubrió los 64 cuadrados mágicos y desde ese momento ya no hubo otra motivación en su vida. La familia se desplazó a Brooklyn, momento en el que Bobby comenzó a despuntar a una edad un poco tardía. Generalmente, las figuras de dicho deporte comienzan a destacar en la etapa infantil. Pero Bobby, distinto al resto del mundo, fue considerado la mejor "promesa adolescente" del ajedrez. Y bien pronto demostraría de lo que era capaz. Su vida en todos los órdenes era un fracaso total y absoluto, pero moviendo peones era el Rey. Era capaz de preveer escenas en el tablero con siete movimientos de antelación. A las inteligencias normales nos cuesta dios y ayuda preveer tres. Sin embargo, este muchacho no fue capaz de acabar los estudios más elementales porque cualquier cosa que no fuera el ajedrez le aburría totalmente.

Y aquí empieza lo bueno. Su fama fue creciendo de tal forma que el gobierno de los EEUU fijó sus objetivos en él para derrotar a los soviéticos. Se iba a librar una batalla ajedrecística que acabaría siendo mítica. Se trataba de una gigantesca operación de propaganda, vital para el desenlace final de la guerra fría. Lo curioso del caso es que, antes de participar en el torneo, Fisher se enzarzó en una batalla legal porque el premio por derrotar al superdotado soviético Boris Spasky era tan sólo de 6.000 dólares. Al final consiguió que la dotación fuera de 100.000 dólares, con la ayuda de un multimillonario. Kissinger en persona le llamó para que acudiera a la cita. El prestigio de los EEUU estaba en juego. 

Curiosamente. el joven Fisher acudía a su cita contra el imperio ajedrecístico soviético él solo, sin otra ayuda que su talento. Era como Gary Cooper en "Sólo ante el peligro". En cambio, el soviético Spasky contaba con el apoyo de toda una legión de fisioterapeutas, neurólogos, psicólogos, estrategas, matemáticos, mediums y agentes del KGB. Curiosamente, hoy en día, los altos estamentos del ajedrez USA consideran a Spasky como "un caballero" y "un amable señor" mientras que del pobre Bobby echan pestes. Lo consideran un "loco" y un "traidor". Y es que esta gran figura del arte ajedrecístico no sólo le puso la soga al cuello al infame George W Bush. Otra de sus frases, tras la farsa del 11-S, fue: "Quien la hace la paga y EEUU no es una excepción". Lástima que el pobre Bobby no se diera cuenta de que su colgado favorito tenía mucho que ver en el jaque mate que acabó con las dos torres.
Izquierda, Spasky.
En el crucial torneo, celebrado en Reykjavik en 1972, Bobby Fisher escribió una de las más laureadas páginas de la estrategia en todos los órdenes. Enguarró hasta la histeria el desarrollo de las dos primeras partidas quejándose del "ruido" del las cámaras de filmación y del público de las primeras filas. Al final consiguió su propósito de poner nervioso al paladín soviético y, después de perder las dos primeras partidas, comenzó su paseo militar. Spasky no fue capaz de ganarle ni una sola de las muchicientas partidas del torneo. Fisher le machacó totalmente.
Las peripecias de este tipo durarían largos años. Tenía ante sí el compromiso de revalidar su título. Pero sus conflictos autistas se pusieron por delante. Después de convertirse en un héroe en los USA, inexplicablemente, desapareció del mapa. Su enfermedad le llevó a encerrarse en si mismo. A mediados de los años 70's, la escena de gloria y confeti le engulló por completo y dejó de ser noticia. Su ruta errática es todo un enigma. Se sospecha que en los años 80's mendigaba por las calles, lejos del oropel que le rodeara en años anteriores. USA no paga a traidores, pero tampoco lo hace con sus héroes. Tremendo país es ese.

El rastro de Bobby Fisher se desvanece por completo hasta que en 1992 reaparece.... ¡en la antigua Yugoslavia! Veinte años después de su proeza en 1972 se presenta en Belgrado para enfrentarse, de nuevo, a Boris Spasky, en un torneo premiado con un jugoso y millonario premio. La administración USA del momento había decretado que ningún ciudadano norteamericano podía tener "ninguna relación de negocios" con Yugoslavia. Tremendo problema, porque me imagino que Fisher lo único que estaba haciendo era recomponer su delicada situación financiera, después de muchos años fuera del tablero. Míticas son sus imágenes escupiendo sobre el decreto de "su" gobierno. El caso es que derrotó de nuevo a Spasky y se embolsó la pasta. Una breve pausa de felicidad para el pobre Bobby. Sí, porque su gobierno emitió una orden de busca y captura contra un pobre autista que sólo intentaba sobrevivir.

Acabó refugiado en Japón, país del que era originaria su compañera, hasta que en 2004 fue detenido por las autoridades niponas por tener el pasaporte caducado. Increíblemente, el hombre que había arrebatado el cetro a los soviéticos en un juego que por aquel entonces contaba con un enorme prestigio político e intelectual, vivió confinado en un centro de internamiento para inmigrantes ilegales en Tokio durante unos cuantos meses.

Islandia le otorgó finalmente la nacionalidad por la gran popularidad que gozaba en el país desde 1972. La nacionalidad islandesa del gobierno nórdico era a la vez una concesión de asilo político. Supuso el enrroque del ajedrecista y su libertad. Desgraciadamente, apenas tres años después, el 18 de enero de 2008, Bobby Fisher fallecía en su casa de Reykjavik a la edad de 64 años. QEPD.