Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta 2018. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2018. Mostrar todas las entradas

20201211

Fock'n Trash Max

Película estadounidense estrenada en 2018 sin demasiado éxito. Dirigida por Jonas Cateter, narra las aventuras de Max Glutenmayer, un cocinero de Warming Brass [Kansas], quien gracias a sus salsas consigue el premio nacional de comida de mercado, por llamarla de alguna forma. Después de abrir su primer llamado restaurante el éxito es rotundo. Dos semanas después abre otro en Little Crow [Ohio], y otro más un mes después en Fire Ass [Oklahoma]

No obstante, de seguida empiezan a llegarle críticas de la prensa especializada que tildan su "cocina" como basura frita humeante y califican sus menús Maxsoap y Maxrottenfish incluso por debajo de las peores cadenas de comida rápida. Max pilla un cabreo monumental y a punto está de ir a buscar su fusil de asalto para cargarse a los periodistas, pero es disuadido por un vendedor de aspiradoras jubilado. Éste le propone cambiar su estrategia.

La idea consiste en abrir un nuevo restaurante en el condado de Green Valley, donde sus habitantes son todos unos finolis que sólo comen alimentos cultivados ecológicamente usando placas solares y generadores eólicos. Eso supone una provocación en toda la regla, pero Max lanza un reto a la comunidad, asegurando que en menos de un año todos los habitantes aborrecerán las verduras ecológicas y sólo querrán comer los menús Fock's Trash Max.

Nada más abrir el nuevo local se produce en tiroteo con mazorcas de maíz transgénico. Todo avanza hacia un desenlace que nadie espera...

Etiquetas: 

20181230

De cómo el show del Brexit camufla los problemas reales del Reino Unido

Rafael Ramos, corresponsal en Londres de La Vanguardia:

En su carta a los Reyes Magos, Theresa May ha pedido más Brexit. Que no se acabe nunca, o por lo menos mientras ella sea la inquilina de Downing Street. Porque el Brexit, aunque la ha llevado a sufrir humillaciones a manos de la Unión Europea, de los Comunes y de su propio partido, ha tapado en el 2018 todo el resto de problemas del país, y le ha evitado tener que dar explicaciones sobre el impacto de la austeridad, el colapso de la medicina pública, la destrucción del Estado de bienestar, la proliferación de gente sin techo, el aumento de la desigualdad y la pobreza infantil, la crisis de la vivienda, el déficit
Y encima la señora baila fatal...

No vamos a culpar a May de todas las secuelas que han dejado tras de sí 30 años de Régimen Ultracapitalista Caníbal, conocido eufemísticamente como "neoliberalismo". Todo ésto se empezó a ver con claridad en todos los países occidentales desde las presidencias de Bill Clinton en EEUU o la última fase del gobierno "socialista" de Felipe González en España a principios de los 90's.

Todos [izquierda, derecha y centro] se pusieron de acuerdo en que los pobres capitalistas salían muy perjudicados dándole tantos derechos a la chusma iletrada.

Entretanto, un estudio realizado por el Congreso de Sindicatos ha encontrado que un trabajador promedio en el Reino Unido ha perdido 11.800 libras esterlinas  de su salario neto [13.100 euros al cambio actual]  desde 2008.
Me encantaría saber como se efectúan estos estudios y como se evalúan, porque si se refiere sólo a que los trabajadores británicos han sufrido "ajustes salariales", el estudio se queda corto. Se queda corto añadiendo a su vez el lastre que las "liberalizaciones" de servicios básicos han tenido sobre la economía doméstica y el impacto que las continuas burbujas inmobiliarias han tenido sobre el presupuesto familiar. No hablemos ya del pago de intereses debidos al continuo endeudamiento de las familias. Y etc etc etc.

Y encima se quejan de que salgan "populistas". Qué tela marinera!!

20181228

Nueva York fue invadida ayer por los extraterrestres

No es coña. Un ovni azul fluorescente se plantó en el cielo y anunció la llegada de seres extraterrestres. ¡Por fin!
Eventualmente no se sabe si son de Andrómeda o de Casiopea. Algunos insinúan que vienen de Raticulín, y otros que son las musarañas de Starship Troopers.  De momento están estacionados ahí y no han sacado siquiera un megáfono por la ventanilla. 
La CNN y el fiscal especial Mueller creen que se trata de una prueba demoledora de que Trump está compinchado con los rusos y que el hijo de Putin en persona está al mando de la nave.
Las imágenes no ofrecen duda alguna. Y los vídeos son escalofriantes. Orson Welles se debe estar mordiendo los puños de envidia en el Más Allá.

20181213

San Francisco, una ciudad yonqui

Un tipo que conocemos y que vive en los alrededores de San Francisco estuvo unos días en Barcelona y nos comentó que el centro de San Francisco está completamente invadido por los yonquis
Ya no es tan bonito como en 1967 cuando en Haight-Ashbury surgió una florida comunidad de artistas alternativos que se pasaban el día fumando marihuana, tomando LSD y fornicando. No sé si por este orden. 

El mito Haight-Ashbury no ha trascendido a los tiempos actuales. Los drogadictos que pueblan las calles de San Francisco no dejan otro legado artístico que las continuas defecaciones en la vía pública. El problema es tan "grave" que los habitantes "normales" de la ciudad tienen una app para informar de dónde hay una caca [sic], y así todos tienen 'info' de la localización de las mismas para evitar pisarlas. La app también permite comunicarlo a la policía local y a las brigadas de limpieza. 

No es mi intención burlarme de las pobres almas que han caído en el pozo. Todas ellas han sido víctimas de un proceso de degradación que comenzó con la masiva comercialización de "analgésicos" como el OxyContin -y otros- que se convertirían en el punto de partida de una crisis de opioides que asola los Estados Unidos. [Ver informe] La píldora contiene oxicodona, un opiáceo semisintético. El gigante farmacéutico Purdue Pharma parece haber sido el responsable de esta pintoresca situación. 

Por esbozar una tesis. La mía es que tanto Obamacare o Medicare -los "esbozos" de sanidad pública en EEUU- son una auténtica porquería. De modo que cuando hay un paciente que sufre algún dolor, en lugar de estudiar el origen, hacerle radiografías, escaners, pruebas de especialista y tal, no, directamente le recetan la píldora mágica contra el dolor. Y claro, el opio, y todos sus derivados, como la morfina, la heroína, la oxicodona y etc. alivian el dolor durante un rato. Es la solución perfecta para no pagarle un tratamiento médico a chusma que no merece vivir. Tipicamente liberal.

Al final, por lo que vi en un documental por ahí, se dieron cuenta de que comenzaba a haber un considerable trapicheo de recetas con los susodichos medicamentos y que se había formado un mercado negro de pastillitas mágicas. El número de adictos era cada vez mayor. 

Y entonces ¡zas!, las sacaron del mercado. ¿Y adivinad lo que paso? Fácil, my friends. Los adictos descubrieron que la heroína, la de toda la vida, era más barata, más gratificante y más fácil de conseguir. Las calles estaban lleeeeeeeeeeeenas de este mítico "medicamento", como si hubiera surgido de la nada. 
Soldado norteamericano regando las plantas...
Lo más curioso es que de esta plaga de opioides han culpado a los cárteles mexicanos, a los hondureños, salvadoreños y demás centroamericanos, según pude leer. Pero vamos con una pregunta simple: ¿qué hacen los militares norteamericanos en Afganistán desde principios de los década del 2000. ?Es por turismo? ¿Campamentos de verano, acaso? Los informes que se tienen es que desde la invasión de Afganistán por la OTAN la producción de la amapola milagrosa se ha multiplicado por mil. ¿A qué es curioso?

Aquí tenemos un documental sobre la plaga que asola San Francisco. Sin trampa ni cartón. 

20181210

Francia: 89.000 policías para proteger a Macron [¡qué desplifarro!]

El libegal de la merde movilizó este fin de semana en toda Francia más de 89.000 policías. No se puede decir que este metrosexual no crea puestos de trabajo.

Ver El País: Macron: el liberalismo es progreso, JAJAJA!!!

Desde aquí estamos esperando su dimisión. Ver caer a un globalista perteneciente a la élite bancaria sería todo un placer. Enga, Macron, anímate. Pasar de una mayoría absoluta de más del 60% [conseguida gracias a la ingeniería social] a apenas un 17% de popularidad no ofrece dudas de ningún tipo.
En las horas previas a la victoria del pueblo sobre la élite financiera neoliberal, hoy os ofrezco un poco de ragga-muffin del bueno, made in France.

Saï Saï fue un excelente grupo de ragga-muffin que operó durante los años 90's. Estaba formado por los raperos señor Ricky y Ramses Ooki. En 1995 sacaron un excelente álbum, Le Ragga ça l'fait. Incluía este excelente tema titulado La police tue, dedicado a la gendarmería en su totalidad.

Para que nos entendamos, Ragga Muffin era el mix original entre reagge y hiphop, mucho antes de que una panda de bastardos lo convirtieran en reaggeton, momento en el cual los canis se apuntaron a la moda. Fue el momento de pasarse a la música clásica.

20181206

España vs Francia: una sutil diferencia...

Esto es lo que ocurre en Francia cuando llega un gobierno 'libegal' y suben los precios de la energía, hay especulación en el mercado inmobiliario, se degradan sueldos y condiciones laborales, pensiones, etc, se reduce a mínimos la asistencia sanitaria, se rescatan bancos con dinero público, paga impuestos la gente corriente y no los ricos, etc, etc, etc:

En cambio, esto es lo que ocurre en España cuando llega un gobierno 'libegal' y hace lo mismo:
Es un hecho consumado que cuando Napoleón invadió España, tendría que haberse quedado. Lo admiten al menos el 80% de los historiadores serios. La situación era tan grave que el dominio autoritario de una potencia extranjera suponía un mal menor. Se podía haber acabado con la nefasta oligarquía española [*] para siempre. Fue una oportunidad única que se perdió.

Como es notorio y sabido, en España hubo un levantamiento bizarro del pueblo [!] para restituir en el trono a uno de los psicópatas más pintorescos de la historia, Fernando 7. ¿Estupido? Sí, pero es lo que hay.

Fernando 7 por Goya. La cara lo dice todo.
Este tipo era lo más parecido a un piloto de Formula 1 o un concursante de Gran Hermano.

[*] Nota: la 'nefasta oligarquía española' incluye a Catalunya, por supuesto.

20181204

Macron: Retrato de un liberal de m...

Macron by Pinch
Todo empezó cuando un liberal de m... [en francés libegal de la merde] llegó al gobierno de nuestro país vecino. La carambola fue antológica. Con un partido producto de la ingeniería de metadatos, montado en apenas seis meses, al que se unieron no pocos oportunistas, un esbirro de la banca Rothschild llegaba al Elíseo cómodamente. La pregunta es: ¿en qué estaban pensando los gabachos?

Entender lo que es un libegal de la merde es fácil. Es uno de esos tipos que llega al orgasmo privatizando y liberalizando. La competititividad, la rentabilidad y la productividad le ponen a mil. Si puede externalizar para reducir costes, externaliza. Si un año, en lugar de ganar 1000 millones gana sólo 900, tú te vas a la calle. Sus beneficios siempre están por encima del Bien y del Mal.

Un libegal de la merde siempre afirma que la "sociedad civil" debe tener todo el protagonismo en la economía. Hay que leerle entre líneas. Por "sociedad civil" entiende Él  y SU GRUPO DE AMIGOS. Ellos han de tener el control de TODA la economía, desde los aeropuertos a las galletas recubiertas de chocolate. Sus ganancias son incuestionables. Y si han de pedir un "rescate público", no problem. Total, lo pagas tú con tus impuestos. ¿Impuestos? No, ellos han borrado esa palabra de su diccionario.
Francia: impuestos para el populacho por todo lo alto
Hay que entender la diferencia entre esto y un gobierno corrupto. Al gobierno corrupto se le puede sacar del poder; a éstos, no, porque nadie les vota, y siempre están ahí.

Paradójicamente, este concepto de "economía" proviene de la propia Francia. El laissez-faire [dejar hacer] es una doctrina made in France que se opone a la interferencia gubernamental en los asuntos económicos, más allá del mínimo necesario para el mantenimiento de la paz y los derechos de propiedad. [A ver, un momento, que me voy a reir en mayúsculas: JAJAJAJA] Es justamente lo que decía Milton Friedman, el inventor de la dictadura neoliberal.
Es decir: los recursos económicos, financieros, monetarios son míos y el Estado, gobernado por mis esbirros, está sólo para el control policial, las cárceles y dar cuatro migajas a miserables que no quieren trabajar duro. Sobre todo que nadie trate de "robarme" mis "propiedades".

Hay que tener muy presente que a pesar de la connotación positiva con la que se ha querido dotar la palabra "liberal" a lo largo de los siglos, el liberalismo no tiene nada que ver con la "libertad". De hecho no es más que una argucia totalitaria disfrazada de "democracia".
El "liberalismo", el "libre mercado" y la "libre competencia" son una utopía más grande que el comunismo, dado que nunca han existido. El Capital tiende a la concentración. La empresa grande absorve a la pequeña [o la adquiere, o la "fusiona"] con lo cual, adiós "libre mercado", adiós "libre competencia". En ese momento, los libegales de la merde van a llorarle un poco al gobierno, o la UE, para que reestablezca la "libre competencia" [JAJAJA] Es decir, el libegal de la merde no cree en las regulaciones a menos que sean beneficiosas para él. Antes se conformaba con persuadir al regulador de turno y enviarle un jamón en Navidad; ahora ya ponen directamente a sus títeres en el gobierno, como es el caso de Macron.

El "mercado libre" no ha existido en la vida, porque el monopolio, el oligopolio y el monopsonio son su tumba. John D, Rockefeller, capitoste de una de las familias petroleras más reseñables del planeta, lo dijo bien claro: "La competencia es un pecado".

Cuando un libegal de la merde habla de "libertad" se está refiriendo a su "libertad" de ganar dinero sin ningún control. Por supuesto, robando, esquilmando, expropiando y estafando todo lo que se pueda sin que hayan regulaciones molestas que se lo impidan. Y si tiene que pasar por la trena, por favor, con una televisión de plasma, langosta y Möet Chandon. Y una reducción de condena considerable, claro.
Cuando un libegal de la merde se refiere a los "derechos humanos" se refiere, por supuesto, a su derecho inalienable de estafar y timar con la manipulación de precios, productos, tarifas y un largo etc. Cuando uno de sus sicarios, que por casualidad es presidente de un gobierno, va al Tercer Mundo a saquear negociar la explotación de unos yacimientos de uranio, le exige al gobierno de los tercermundistas que pongan a alguien que respete "los derechos humanos", si no, que se olviden de créditos e infraestructuras. Es el momento de poner un colaborador cum laude en "derechos humanos" que les venda las minas de uranio a precio de saldo.    

Este es el libegal tipo al que representa esa caricatura humana llamada Emmanuel Macron. Apenas dos años después de su victoria electoral resulta que tiene a todo el país en pie de guerra. Un impuesto especial sobre los carburantes y la subida del precio de los peajes han sido el detonante de una revuelta que amenaza con una nueva toma de la Bastilla

El movimiento de los Gilets Jaunes [Chalecos Amarillos] se ha alzado contra este libegal de la merde, dada la progresiva pérdida de poder adquisitivo. En vísperas de Navidad, las ventas en Carrefour y otros centros minoristas a los que resulta muy costoso desplazarse al precio que va el diesel, han descendido de forma alarmante. 
Este tío es tan gilipollas que es capaz de subir el precio del paté de foie y del camembert.

Me decepciona bastante que una revuelta en ese mítico país se base en cosas tan banales como el 'coche' y la 'gasolina', dos hitos pequeño-burgueses de gente convencional, en lugar de poner todo el status neoliberal patas pa'bajo. Se necesita un cambio social radical, no una bajada en los precios del diesel. Pero por algo se empieza. Ver desaparecer a un libegal imberbe sería todo un consuelo.

Los franceses siempre relacionan cosas de la moda en la vestimenta en sus tumultos sociales. En la enorme fiesta que montaron a partir de 1789, los revolucionarios eligieron los pantalones largos, en contraposición a los culottes, o pantalones de la aristocracia, que dejaban al descubierto las pantorrillas. El nombre que recibieron fue Sansculottes.
La elección de un chaleco reflectante no me parece demasiado original. Hubiese preferido elementos más simbólicos, pero la sociedad neoliberal actual no da para más.

La cosa se le ha ido a Macron de las manos desde hace semanas. Los índices de popularidad de esta cosa se han desplomado cinco puntos en apenas unos días. Los que le votaron no salen de su casa, ni siquiera con el chaleco amarillo. 
¿Arde Paris?
Hay que entender a esta pobre personita llamada Macron. Cuando sólo tenía quince años fue violado por su profesora de matemáticas, que le llevaba más de treinta años. No me quiero imaginar lo que debió sufrir este hombre después, cuando comenzó a trabajar en sucursales bancarias de la familia citada más arriba. Todos ellos tienen pinta de ser degenerados de la peor especie. 

Eso le debe haber creado a Macron un trauma considerable. Se dice por ahí que los abusos sexuales en la infancia son la seña de identidad de todo psicópata. ¡Qué digo! Comparar a Macron con Ted Bundy no es justo. No es justo para Bundy, claro. 

La pregunta ahora es: ¿ha llegado el momento de que Macron ofrezca un poco de pastel a la chusma? Es un chiste muy bueno. 
A finales del siglo XVIII las pescateras del mercado de París se plantaron delante de Versalles armadas con gruesos cuchillos. Eran mujeres rudas y musculosas, acostumbradas a cargar con pesadas cajas de pescado. Al ser avisada María Antonieta -la reina- de la presencia de las mujeres -que reclamaban pan- le dijo a una de sus sirvientas: "Dejadlas pasar y que tomen un poco de tarta". La historia ha demostrado que es una fake news, pero la propagación del bulo hizo hervir de indignación al populacho en París.  

Francamente: llevo oyendo toda la monserga libegal de la merde desde el minuto 1 del partido. En 1991, cuando el mafioso Bush Padre, afortunadamente recién muerto, proclamó su "nuevo orden mundial" me eché a temblar. Veía venir una dictadura empresarial "de libre mercado" por todo lo alto. 

Y no me equivoqué.

Por fortuna -o no-, el orden libegal de la merde se está yendo a la idem. Ha sido víctima del dinero barato y de la corrupción a todos los niveles. Lo malo es que nos arrastrarán en su caída y que la "alternativa" que está esperando su momento para ocupar la posición de poder no tiene pinta de ser mejor.

El colofón de todo no puede ser otro que este personajillo desaloje la presidencia del gobierno. La primera gran derrota del Ultracapitalismo Caníbal se está fraguando en Francia.

20181129

Un Brexit pasado por agua

Esto es lo que opina una contertulia desas en un foro debate de Hispan TV sobre el Brexit:

Inglaterra es una isla flanqueada por agua. [Ver y oir]

No doy crédito a lo que escuchan mis oídos

El agua es húmeda porque está mojada.

Nadie sabe qué va a ser de Inglaterra cuando se vaya de la UE. Hay rumores de que tienen previsto trasladar el trozo de isla hasta las Bahamas, como se puede apreciar en este mapa:

Para llevar a cabo el plan tienen dos remolcadores desos que remuelcan tó lo que se pueda arrastrar. Atarán el trozo de isla con un par de cables de titanio de quince yardas de grosor y se la llevarán a la costa este norteamericana. La City de Londres y el paraíso fecal de las Bahamas estarán conectados por un ferry de alta velocidad. Como son islas, están flanqueadas por agua y por eso necesitan un barco, que es un vehículo pa ir sobre el agua. 

Dada la cercanía con el Triángulo de las Bermudas, las nuevas autoridades de la isla han dicho que no problem. "Es un triángulo de tres lados", ha declarado Boris Johnson, ministro de geometría. "Si fuera un cuadrado, tendría cuatro lados".

Según Theresa May en un par de años en Inglaterra habrá cocoteros. El cocotero es un árbol cuyo fruto es el coco; porque si su fruto fuese un guisante tampoco sería un árbol. Theresa May [esp.= mayo] se llama así porque de haber nacido un mes antes se llamaría Victoria Abril.

20181119

Los girasoles no siempre son simpáticos


David Hockney Remix, by Pinch

Se acaba de subastar en Christie's una obra del pintor londinense David Hockney por 80 millones de dólares, lo que supone un récord para un artista vivo. Hockney es como una especie de Van Gogh moderno, pero en plan pop-art. La obra en cuestión es una pintura llena de luz y color. Se llama Portrait of an artist [Pool with two figures] y fue pintada por Hockney en 1972. Es una maravilla por la que quizás vale pagar 80 millones de dólares. 
Actualmente Hockney cuenta con 81 años y una dilatada carrera. Su obra la podéis ver el imágenes Google. Es realmente un pintor de primera categoría.

Arriba, un popurri hecho por mí donde he plagiado descaradamente al tipo éste. Espero alguna donación, gracias.

20181117

20181115

La "eficiencia empresarial" en el Ultracapitalismo Caníbal

Después de la "liberación" de Libia contra un "dictador" que oprimía "a su propio pueblo", donde todas las potencias Neoliberales Ultracapitalistas se dedicaron sistemáticamente a bombardear el país y dejarlo reducido a cascotes -por cierto, el país más próspero y evolucionado de África- decidí apagar la televisión. Sí, estaba harto de ver en TV3 -la televisión de los "independentistas"- y en el resto de los canales, la misma monserga tooooooooooodos los días. Resulta que era una misión para restituir la "democracia".

Esperad, que me voy a reír en mayúsculas y en negrita.

¡¡¡¡JAJAJAJAJAJA!!!!

Cada día veía las mismas imágenes. Era un reportero en mangas de camisa. No llevaba siquiera un chaleco antibalas. Detrás suyo, para completar el atrezzo, varios "libertadores" de la "insurgencia" disparaban al aire ametralladoras de grueso calibre desde una Patrol recién estrenada. Seguramente, un regalito de Arabia Saudí, Qatar o cualquier otra "democracia ejemplar" del Golfo Pérsico.... Parecía un escenario rodado en un descampado en Sant Joan Despí que por arte de birlibirloque parecía Libia.

Eso me convenció de que debía abandonar los "medios" convencionales. Estaba ya hasta los cojones de gilipolleces.

Así que un día, comencé a ver programas de internet. No es que la red te vaya a surtir de mejor información, pero en algunos aspectos puede ser muy pedagógica, previo filtro de tu propia inteligencia.

Un día, me topé con este programa de RT, conducido por un exbroker de Wall Street llamado Max Keiser. Fue un día mágico, de verdad. Al principio no entendía absolutamente nada. Sí, porque entender el abstruso entramado "económico" del Ultracapitalismo Caníbal requiere de un cerebro de al menos 8000 centímetros cúbicos. Pero decidí utilizar el mismo sistema que cuando leía libros de Nietzsche en el autobús durante mi adolescencia. Yo lo llamo "absorción subliminal". No importa que muchas cosas no las entiendas, lo importante es lo que se va filtrando.

Y desde entonces, me he convertido en un seguidor incondicional de este señor y de su estupenda compañera, Stacy Herbert.

Hay que aclarar que, personalmente, el discurso del neoliberalismo lo tengo atravesado. Desde principios de los años 90's venimos escuchando una monserga sobre la efectividad, competitividad, rentabilidad y etc etc. de las empresas privadas. Que si el "libre comercio" que si las piruletas de fresa, etc. Es cansino, de verdad. El Capital se ha convertido en el Rey absoluto y ha reducido a cenizas el concepto de Estado y, lo que es peor, el concepto Fuerza de Trabajo. ¿Nadie lo ha oído? Oiga, que es indigno que usted viva de subsidios, que usted tiene que ser un "emprendedor"... Pague usted su electricidad, sus medicinas, el comedor de sus hijos y el cáncer de próstata de su padre.  Productividad, competitividad, rentabilidad, etc etc, han sido las palabrejas que desde los tiempos de Papa Bush llevamos escuchando tooooooooooodos los días.
La Empresa Ultracapitalista Caníbal se ha situado en el cenit de la "perfección" y el "éxito". Ellos son los reyes del Mambo. Ellos son los que financian campañas electorales, think-thanks y otros mamoneos para tener el control. Ello son los que ponen a los políticos a los que tú votas; ellos son los que redactan directamente las leyes. Y sus empresa son rescatadas con dinero público. Es decir, con lo que a ti te descuentan de tu sueldo. Si todavía lo tienes.

Estos programas del señor Keiser son muy útiles para comprobar como funciona el sistema económico del Ultracapitalismo Caníbal. Se trata de calibrar su supuesta "eficiencia". 

La pura realidad es que el sistema de empresa Ultraliberal está en estado terminal.

En este vídeo Max Kaeiser y Stacy Herbert repasan la situación actual de una gran corporación como IBM. Resulta ser que el estado de la compañía es el mismo que el de un moribundo a punto de recibir la extramaunción. Su único negocio hoy en día es la Recompra de sus propias Acciones.

Vale, no me preguntéis lo que representa que una empresa recompre sus propias acciones. Max lo compara con un pastelero que se come su propio producto y que al final del día dice: WooooooooW ¡cuanto hemos vendido!

También hace mención de la situación actual de General Electric, otro monstruo del Capitalismo Ultracaníbal que recompra sus acciones pero aún a pesar de ello no va a poder evitar el default, Internet está lleno de artículos sobre ello. [Leer: Los bonos de deuda de General Electric ya son un bono basura BBB]

Este tipo de organizaciones "anónimas" -vamos a llamarlas así- son las que llevan desde 1991 dándonos lecciones morales sobre como debe funcionar la sociedad. En mi opinión, creo que ha llegado el momento de ponerlos en su sitio [es decir, entre rejas] Ya basta de ejecutivos ganando primas ultramillonarias con negocios fantasma.

20181001

La madre de todas las burbujas

Si la burbuja de las punto.com, procedente de EEUU, la crisis hipotecaria de 2007,  también procedente de EEUU, y la caída del banco de inversiones Lehman Brothers, también de EEUU, fue catastrófica para el devenir de la economía mundial, lo que se nos viene encima puede dejar en un juego de enanos el crack de 1929. Es la Gran Burbuja Total.
Hay que dejar bien claro que toda la propaganda sobre "crecimiento" y "recuperación económica" que hemos estado escuchando durante todos estos años desde el la Gran Depresión que se inició en 2007-2008, es eso: propaganda. La pura realidad es que el neoliberalismo está gravemente enfermo y que le han estado dando chutes de metadona con "programas de estímulos a la economía" [llamados en inglés QE = Quantitative Easing] que lo único que han hecho es mantener en respiración asistida al enfermo capitalista, todo ello, claro, con un menoscabo y retroceso brutal de los beneficios sociales y los sueldos de los trabajadores. Eso por no hablar del Tercer Mundo, Oriente Medio, Latinoamérica y un largo etc.

Hace muchos años que me dedico a analizar la situación global, dentro de mis posibilidades y capacidades, para saber cuando petará el asunto del capitalismo global y donde desembocará. Que petará es seguro porque hay un montón de factores que se pueden valorar de forma extensamente negativa.  

Os transcribo un artículo en Zero Hedge, una web muy recomendable donde se desmenuza de forma muy técnica la paranoia kafkiana del Ultracapitalismo Caníbal que padecemos:

Al igual que las leyes de la física, existen ciertas leyes de la economía que se mantienen constantes, sin importar cuánta manipulación exista en los mercados. La expansión conduce inevitablemente a la contracción, y lo que sube finalmente baja. Los bancos centrales entienden esta realidad muy bien; han pasado más de un siglo tratando de explotar esas leyes en su propio beneficio. Una idea errónea común entre las personas que son nuevas en la economía alternativa es la idea de que los bancos centrales sólo buscan mantener la economía a flote o mantenerla en expansión para siempre. En realidad, estas instituciones y las élites que están detrás de ellas inflan artificialmente burbujas financieras, sólo para implosionarlas deliberadamente en momentos oportunos y en su propio beneficio. 

Cada burbuja económica y posterior caída desde 1914 puede vincularse a las acciones políticas de los banqueros centrales. A veces incluso admiten culpabilidad (hasta cierto punto), como hizo Ben Bernanke [Presidente de la FED, banco central USA] en la Gran Depresión.  Y como lo hizo Alan Greenspan [Presidente de la FED, banco central USA] en la crisis crediticia de 2008. 

En general, los banqueros centrales y los banqueros internacionales engañan al público haciéndole creer que los accidentes de los que son responsables fueron causados ​​"por error"[o por "circunstancias imprevistas" o por "tendencias de los mercados que no se podían controlar" y un largo etc] Raramente o nunca mencionan el hecho de que a menudo usan estas crisis como un medio para consolidar el control sobre activos, recursos y gobiernos mientras las masas se distraen con su propia supervivencia financiera. 

Centralización es el nombre del juego. Ciertamente, no es un error que después de cada implosión económica, la brecha de riqueza entre el 0,01% y el resto de la humanidad se amplíe exponencialmente. 

Los bancos están tramando otro estado de shock, y esta vez creo que las motivaciones detrás de esto son bastante diferentes. O al menos los objetivos están sobrealimentados. La próxima fase de los planes de centralización de la elite financiera implican una reestructuración completa del clima monetario global, algo que Christine Lagarde, del FMI, ha denominado a menudo como "el gran reinicio económico". 

[Atención con este "término" porque implica importantes sorpresas, y no precisamente agradables, para quienes viven de un sueldo]

El término "reinicio económico" es un más que probable código para "colapso económico", una epopeya suficiente grande para facilitar un marco monetario completamente nuevo con una nueva moneda de reserva global. Un "reinicio económico" históricamente sin precedentes requeriría una burbuja financiera histórica de dimensiones descomunales, que es exactamente lo que tenemos hoy. La "burbuja de todo", [La Burbuja Total] es como la llaman muchos analistas alternativos, y se basa en múltiples pilares que se desmoronan. 

Estímulo del Banco Central 

Los rescates QE por parte de los bancos centrales se han utilizado como una medida provisional desde el colapso de 2008 para evitar las reversiones del mercado. Más que nada, los bancos centrales han estado particularmente obsesionados con mantener las acciones en una corrida perpetua, que Ben Bernanke y Alan Greenspan admitieron que eran para mantener una cierta "psicología" positiva en el público. En otras palabras, el propósito de las medidas de estímulo fue dar a las masas una falsa sensación de seguridad, no para sanar la economía real. La otra iniciativa principal detrás del estímulo fue apuntalar gobiernos y corporaciones envenenadas por deudas en todo el mundo. 

Sin embargo, la intención no era necesariamente ayudar a estas instituciones a salir del apuro. No, el objetivo era mantenerlas en estado semisolvente el tiempo suficiente para que TENGAN TODAVÍA MÁS DEUDA, hasta el punto que cuando colapsen las consecuencias sean tan devastadoras que la recuperación resulte imposible. El momento en que el banco central reduce gradualmente la QE [que es lo que está ocurriendo ahora] es como una alarma que anuncia que la Burbuja Total está a punto de explotar. 

Con la Reserva Federal [Banco central USA] cortando las medidas de QE, el Banco [central] de Japón utilizando el "sigilo sigiloso" y el Banco Central Europeo [UE] advirtiendo sobre la alta inflación y la necesidad de disminuirla, está claro que la era del dinero fácil [créditos a amiguetes corporativos al 0% de interés] casi ha terminado. Cuando el dinero fácil se va, el colapso está más cerca que nunca [que es lo que está ocurriendo ahora]

Con el uso de préstamos constantes de la Reserva Federal y el recorte impositivo de Trump, las empresas que implementan el esquema de manipulación de acciones de las recompras de acciones han inflado los mercados bursátiles más allá de toda razón. [Tal como yo lo entiendo: las corporaciones aumentan su capitalización de mercado, aparentan estar muy saneadas, pero es como si yo soy un comerciante y declaro facturar 'x' miles al mes cuando gran parte de los productos los compro yo mismo. Esta es la eficacia de la empresa capitalista actualmente...]

Al reducir artificialmente el número de acciones en el mercado, las empresas pueden aumentar el "valor" de las acciones existentes y alimentar una recuperación del mercado alcista. Este rally no tiene nada que ver con la creación de riqueza real, por supuesto. Es un juego de riqueza fantasma [lo pongo así en grande porque es un término clave para que se entienda en que se basa el Ultracapitalismo caníbal neoliberal] y números inflados por la contabilidad Walt Disney. Las acciones en particular requerirán cada vez más deudas por parte de las empresas junto con tasas de interés sin fin cercanas a cero para mantener la farsa. Los banqueros centrales, sin embargo, tienen otros planes. 

Tasas de interés cercanas a cero 

Las bajas tasas de interés se deben considerar como parte del modelo de estímulo, pero las estoy estableciendo por separado porque representan un tipo especial de manipulación del mercado. La opción de que las entidades corporativas contraigan préstamos de la Reserva Federal [o del BCE] casi sin costo ha contribuido poco o nada a mejorar los efectos de la crisis crediticia de 2008. De hecho, los niveles de deuda corporativa [deudas de grandes empresas] están ahora cerca de máximos históricos no vistos desde el último colapso. Esta vez, sin embargo, la dependencia de los préstamos de bajo costo ha conjurado una adicción monstruosa dentro del ciclo económico. Cualquier aumento en las tasas de interés provocará retiros dolorosos [y ahora justamente, no sólo están retirando los estímulos QE, sino que están subiendo los tipos de interés ]. Los bancos centrales de todo el mundo están aumentando ese dolor a medida que suben las tasas mucho más allá de lo que muchos analistas esperaban hace unos años. 

La deuda corporativa en particular es altamente vulnerable a esta nueva política de ajuste [Si: como lo oís: deudas de empresas capitalistas. Hasta los huesos. Estos son los que luego van dando lecciones de eficiencia, productividad y bla, bla bla... Los "emprendedores", vamos] Sin tasas bajas, las empresas ya no pueden permitirse mantener las deudas que tienen, y mucho menos contraer más deudas en un intento fútil de mantener las acciones apuntaladas [Las acciones son; A/ los dividendos de sus accionistas y B/ más importante aún, las primas de sus directivos. Los trabajadores, mientras tanto, con los sueldos congelados sine die]. 

Los bancos centrales argumentan que la "inflación" es la excusa para subir las tasas de interés en este momento. La verdadera inflación ha estado muy por encima de los objetivos de la Fed durante años, y las élites bancarias no mostraron ningún tipo de cuidado. Sospecho que la verdadera razón es que la próxima fase del reinicio está cerca, y se necesita un pequeño caos. Durante décadas, la Reserva Federal ha mantenido la tasa de interés neutral muy por debajo de la tasa de inflación. Por primera vez en al menos 30 años, la Fed bajo Jerome Powell, está buscando aumentar las tasas neutrales para igualarlas al ritmo de la inflación (inflación oficial). La Fed tiene aproximadamente dos o tres subidas de tasas más (incluido el aumento de las tasas de septiembre) para alcanzar el ritmo de la inflación. 

Creo que en el próximo choque; la Fed revertirá por completo su política anterior de apoyo artificial a la economía. En pocas palabras, con cada aumento en el balance en la última década, las acciones se unieron en tándem. A medida que la Fed recorta los activos, las acciones entran en volatilidad [volatilidad quiere decir que las acciones un día bajan y el otro suben: estos tíos son geniales, de verdad...]. 

Ha habido una divergencia en los últimos dos meses entre el balance de la Fed y las acciones, pero creo que esto es temporal. Las recompras corporativas están en máximos históricos en 2018, y es obvio que esto está destinado a compensar el menor soporte de la Fed para los mercados. A medida que las tasas de interés aumentan y el recorte de impuestos de Trump mengua, las recompras morirán.   [O sea: que Trump ha creado un ilusionismo bursátil que está destinado a fracasar y todo el mundo lo sabe]

Si consideramos la posibilidad de que los activos de la Fed también incluyan acciones en acciones [¿] como muchos sospechan, entonces los vertederos de activos de la Fed también AUMENTARÁN el número de acciones existentes en el mercado y sabotearán los esfuerzos corporativos para reducir las acciones a través de recompras de acciones. 

[Un apunte: las recompras de acciones por parte de las empresas están consideradas un fraude en muchos foros, como un medio de aumentar de forma "fantasmal" el valor de la compañía, fraude que fue una invención de una empresa norteamericana de principios de siglo del que podéis ver un agradable documental aquí: Enron: los tipos que estafaron a America] El fraude de la empresa neoliberal es propio de trileros o del timo de la estampita, Pero ellos siguen intentando convencernos de su "eficiencia", cuando en realidad están llevando al mundo a la hecatombe.

Preveo que las acciones volverán a converger con la caída del balance de la Fed para fines de este año y que continuarán cayendo precipitadamente durante el último trimestre de 2018 y el resto de 2019. Tiempo al tiempo. Los bancos centrales necesitan cobertura antes de poder lanzar su "reinicio mundial", y ¿qué mejor cobertura que una guerra comercial masiva internacional? 

La guerra comercial de Trump es una distracción excelente que puede usarse como una justificación para cada consecuencia negativa de los bancos centrales que suspenden el soporte vital de estímulo. Es decir, los desastres que los banqueros centrales causan al endurecer las condiciones en un entorno económico débil se pueden culpar a Trump y al conflicto comercial. No creo que sea una coincidencia que casi todas las escaladas en la guerra comercial coincidan al mismo tiempo que los anuncios de los bancos centrales sobre alzas de tasas y recortes al balance general. La última guerra comercial de 200 mil millones de dólares en aranceles contra China está generando un anuncio chino sobre represalias, todo esto en la semana exacta de la reunión de septiembre de la Fed, que se espera que dé como resultado otro aumento de tasas y mayores recortes en el balance. Las políticas de ajuste de la Reserva Federal han provocado una reacción severa de los mercados emergentes que ya se están desplomando y se han alejado mucho de los mercados estadounidenses. Las acciones estadounidenses no escapará a la misma suerte. Los esfuerzos de tasas neutrales de la Fed sugieren un punto de inflexión a fines de 2018 y principios de 2019. Se espera que los recortes de balance aumenten en este momento, lo que también aceleraría una caída en los activos de mercado existentes. 

La única pregunta es cuánto tiempo pueden las empresas mantener las recompras de acciones hasta que su propia carga de la deuda aplaste sus esfuerzos. Con tales compañías altamente apalancadas, las tasas de interés determinarán la duración de su resolución. Creo que dos caminatas más serán su límite. Si la Fed continúa en su camino actual, la próxima caída de las acciones comenzará alrededor de diciembre de 2018 en el primer trimestre de 2019. [Es decir, el ilusionismo económico de Trump se ha acabado. Lo que vendrá después nadie lo sabe...] Después de eso, otros sectores de la economía, ya muy inestables, se dividirán entre 2019 y 2020.

Más opiniones sobre el tema. La Madre de Todas las Burbujas no es una paranoia. Max Keiser entrevista a Mish Shedlock de MishTalk.com. Lo podéis oír aquí

[Descripción de Burbuja: Estado de alucinación colectiva del que un día todo el mundo un día despierta. Es como una resaca: todo parecía ir bien cuando estabas borracho]

20180921

Capitalismo: ¿y ezo que éh?

Seguramente, muchos de vosotros habréis oído alguna vez la palabra 'capitalismo' y quizás no habéis comprendido de qué se trata realmente. No os preocupéis: en este post vamos a aclarar algunos conceptos sobre ello.

La imagen más recurrente de un capitalista es un tipo que tiene mucha pasta. ¿Parece sencillo, verdad? Pues no, un tipo que tiene mucha pasta no tiene porque ser necesariamente un capitalista. Puede ser un tío que se ha encontrado unos cuantos lingotes de oro en el desván. Puede ser que le haya tocado la lotería. Puede que la haya palmado un abuelo muy rico que tenía en la Patagonia, etc. Esto no es un capitalista: es sencillamente un rentista o un tipo con muy buena suerte.

Lo que viene a la mente a continuación es un comerciante que se ha enriqueciendo vendiendo melones. Los compraba a 1 euro y los vendía a 1.20, y después de vender muchos melones, y de ahorrar de forma concienzuda, consigue una cantidad fabulosa de CAPITAL. Y además trabajando en solitario. ¿Es eso capitalismo? No, es MERCANTILISMO. Este comerciante sólo saca beneficio de la MERCANCÍA.

Entonces... ¿que es el capitalismo?

El diario La Jornada de México nos ayuda a comprender dicho concepto con un artículo publicado hace poco titulado Orígenes y mutaciones del capitalismo. El quid de la cuestión, no se basa en el Capital en sí mismo, sino en la fuerza de trabajo. Según la historiadora Ellen Meiksins Wood, la historia de eso que llamamos 'capitalismo' no tiene más de 250 años y tiene su origen en Inglaterra. La característica esencial de dicho sistema se basa en "transformar las condiciones de producción para maximizar ganancias".

Es decir: según esta autora, hace dos siglos y medio inventaron una forma genial de ganar más pasta, basada, no sólo en sacar un beneficio del producto, sino también del esfuerzo de los demás. O sea: el vendedor de melones que hemos visto con anterioridad contrata un empleado, sube el precio por cada melón a 1.22, pero al empleado sólo le paga 1 céntimo. ¿cuál es el resultado? Fácil: el comerciante extrae un beneficio tanto del producto como del trabajo del empleado. Eso es capitalismo, según la autora citada. 

No estoy muy de acuerdo con esto, porque en realidad el capitalismo [es decir, la EXPLOTACIÓN] es un fenómeno que empieza en la Antigüedad más profunda, cuando grandes caciques y terratenientes [como la aristocracia romana, por ejemplo] usaban mano de obra abaratada hasta el límite [es decir, esclavos] para incrementar sus ganancias hasta el paroxismo. Obviamente, con la revolución industrial convirtieron al esclavo en un  "trabajador libre" que cobraba un sueldo. Y luego le dieron unas cuantas series de Netflix, disfraces hipster. un monopatín, ropa deportiva con logos y unos cuantos videojuegos. Y le hicieron creer que era fachion, wai, moderno y civilizado
Es justamente lo que nos explicaba tito Marx cuando hablaba del concepto "plusvalía", que es el diferencial beneficios menos sueldo o, para ser más claro, lo que te dejan de pagar en proporción a los beneficios de accionistas y primas de directivos empresariales. Y lo que dejan de ingresar vía impuestos para pagar servicios a la sociedad. Y lo que especulan con la privatización de  servicios esenciales [sanidad. vivienda] Y lo que consiguen ganar [un plus+] con sus apuestas financieras, contratos de futuros, derivados... Y así un largo etcétera.

Y además: pagan con capital inservible e inútil [fiat] productos, servicios y mano de obra que SÍ tienen un valor real. El capitalismo actual ha llegado a un grado de infamia absoluta y resulta que casi nadie lo sabe. Es la mayor estafa que haya conocido la historia.

En un modelo económico como el actual, donde la "productividad" [es decir: lo mucho que curras] ha sido incentivada de forma artificial mediante la estrategia de la "pelea de perros", "externalizando" la producción a países donde los trabajadores cobran una mierda, o subcontratando servicios para no tener relaciones laborales directas, la necesidad de decir BASTA está empezando a ser imperiosa.

Tito Marx ya nos explicó a mediados del siglo XIX los peligros que todo esto comporta. Pero claro, como Stalin eran tan malo, eso no sirve, jajajaja!!. La única realidad es que títo Marx, a los 200 años de su muerte ha sido reconocido como el más grande pensador de todos los tiempos. Él nos explicó [para resumir]: que el capitalismo es como una serpiente que se devora a si misma; tiene sus ciclos y un montón de contradicciones. 
Resumamos: el capitalismo se basa en tres palabras: crisis, crisis y crisis.

Los análisis del pensador alemán encajan a la perfección, El capitalismo entra en guerra de vez en cuando. Luego viene la reconstrucción. Es un Círculo virtuoso. Producción-consumo-impuestos se retroalimentan. Por unos cuantos años parece que funciona. Pero luego entra en barrena. Hay sobreproducción. Y entonces necesitan financiar el consumo. Se entra en una fase de masivo endeudamiento y de malabarismos financieros. Y así se llega a otra guerra. Es la historia interminable.

Hay que acabar con este círculo vicioso y hay que acabar YA.

20180912

Inquietantes paralelismos: volvemos a los años 30's

Zero Hedge publicó un artículo ayer de Yanis Varoufakis [exministro de economía de Grecia], que lleva el rimbombante título de "10 años después: Lehman todavía está modelando nuestro momento posmoderno de los '30", aunque bien podría haberse titulado: "¿Cómo hemos llegado hasta aquí?". 

El artículo es genial en cuanto a la perspectiva histórica del modelo económico global desde la II Guerra Mundial hasta los tiempos actuales. Los que tenemos ya demasiados años y hemos podido contemplar día a día la evolución del engendro, estamos empezando a entender que los paralelismos entre los tiempos posteriores al Crack de 1929 y los tiempos actuales, herederos de la la caída del banco de inversión norteamericano Lehman Brothers en 2008, guardan un paralelismo inquietante. 

Seamos claros: Eso que llamamos "neoliberalismo" [término que me parece muy suave: yo prefiero llamarlo Ultracapitalismo Caníbal] es un Régimen que ha llevado al mundo a la Bancarrota. Es un modelo que ha fracasado, ha inflado de deuda a los países [intencionalmente, según mi opinión], ha socavado los servicios públicos; ha hecho ultrarricos a los que ya eran ricos y más pobres a los trabajadores en general y al Tercer Mundo ya no te digo. Los megaricos no pagan impuestos; los impuestos LOS PAGAS TÚ. Y encima reflotas sus bancos y sus empresas con más y más deuda "pública". Es lo que se ha llamado "socialismo para los ricos; capitalismo duro para el resto". 

El Ultracapitalismo Caníbal es un modelo agotado, viciado; es como un diabético moribundo al que el mismo médico le suministra el azúcar y la insulina. La situación es tan insostenible que se necesita una alternativa. Y entonces surge ÉSTO:
Es de risa, porque a este tipo lo vendieron como un elemento anti-stabilishmen y la verdad es que su enfrentamiento con los poderes financieros a quienes representa, por ejemplo, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, es un hecho. Pero Trump no representa ninguna alternativa ni ninguna vía diferente. Ganó unas elecciones dirigiendo su mensaje hacia la depauperada clase obrera del Medio Oeste, prometiéndoles recuperar sus empleos... ¡Oh Dios" ¿A qué me recuerda esto? 
Hitler también consiguió que la clase obrera alemana volviera a trabajar... Su lema era Deutchland über alles. Trump ha usado lemas como Make America Great Again o America First. Tantas concomitancias me tienen abrumado.

Desde luego, esa guerra civil por debajo de la mesa que hay en EEUU está suponiendo un divertimento super wai para mi. El New York Times, por ejemplo, publicó un editorial "anónimo" el otro día donde un "infiltrado" dentro de la Casa Blanca aseguraba estar boicoteando los planes más malignos de Trump. Paremos aquí: uno no sabe valorar quien es más cabrón: si Trump o el New York Times. Es un auténtico dilema. Si se matan entre ellos como que no representa ningún drama.

No es cuestión de defender a Trump, pero quienes le atacan día sí y día también son un cártel de criminales de guerra y gangsters económicos que han demostrado sobradamente de lo que son capaces. Entran ganas de reabrir los juzgados de Nuremberg sólo de pensarlo. Trump [hasta el momento] es un angelito en comparación con ellos.

Lo único cierto es que Trump no es ninguna alternativa al Ultracapitalismo Canibal. Trump [y eso que se ha venido en llamar "populismo"] no son un movimiento anti-stabilismen. No son más que la consecuencia lógica del fracaso del Régimen Ultracapitalista Caníbal que "disfrutamos".

Hitler también fue el resultado de un cataclismo del sistema capitalista ultraliberal.

Trump es la metástasis del Ultracapitalismo Caníbal.

Comparar a Trump con Hitler puede parecer exagerado, pero basta con leer unos cuantos libros sobre la evolución del nazismo y sobre como Hitler ascendió al poder con la complacencia de Henry Ford y la oligarquía industrial alemana -y norteamericana- para concluir que la III Guerra Mundial está ya a las puertas.

ZERO HEDGE es una buena página de real politik. Eso sí, primero hay que empaparse sobre el funcionamiento de la economía ultracapitalista caníbal para entender de que coño están hablando. 

Política sólo hay una y es la POLÍTICA GLOBAL. Hoy en día, cuando alguien estornuda en Sumatra, todo el mundo coge una gripe.